民法典合同规范在行政协议纠纷审判实务中的运用
北京市一法律师事务所 韩洪律师
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）所规范的民事合同，是指民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
《民法典》的私法属性，决定了民事合同具有主体的平等性、内容的财产性、产生的自愿性等特征。行政协议（行政合同），是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
与民事合同不同，行政机关签订行政协议不是行使私法上的权益，而是行使行政法（公法）规定的行政职能，实现特定的国家行政管理目标。
行政法的公法属性，决定了行政协议是以行政法律关系为客体，设定、变更或废止行政权利与义务的协议。
行政协议的本质决定了行政协议应当由行政法进行规范。《中华人民共和国行政诉讼法》、“法释〔2019〕17号”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称《行政协议规定》），规定了人民法院行政诉讼受理行政协议的种类和范围 ，《行政协议规定》完善并明确规定了行政协议纠纷规则，但是，这些规则从整体上看还是比较零碎，并没有形成完整的、独立的规范规则，由此，就产生了在行政法没有规定的情况下，运用《民法典》合同规范解决行政协议纠纷的实践需要。
为此，《行政协议规定》第二十七条第二款规定：“人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。”
民事法律规范是指调整民事法律关系的各项法律的总称，《民法典》集民事法律规范之大成，人民法院审理行政协议案件可以参照其合同编相关规定。
《民法典》的基本原则统领民法典各编，《民法典》合同编相关规范自然应当包括《民法典》的基本原则，因此，行政协议纠纷审判实务中，除了优先适用《中华人民共和国行政诉讼法》、《行政协议规定》规定的行政协协议规则外，《民法典》关于民事活动应当遵循的自愿、合法、诚实信用等原则，亦被人民法院参照适用。
例如：最高人民法院发布的《行政协议案件典型案例》中，最高人民法院在“王某某诉江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室房屋搬迁协议案”中认为：“行政协议的订立应遵循自愿、合法原则，被诉行政协议在受胁迫等违背相对方真实意思表示的情形下所签订的，人民法院可依法判决撤销该行政协议”；
江苏省高级人民法院在“崔某某诉徐州市丰县人民政府招商引资案”二审中认为：“诚实信用原则不仅是合同法中的帝王条款，也是行政协议各方当事人应当遵守的基本行为准则。
基于保护公共利益的考虑，可以赋予行政主体在解除和变更行政协议中具有一定的优益权，但这种优益权的行使不能与诚实信用原则相抵触，不能够被滥用，尤其是在行政协议案件中，对于关键条文的解释，应当限制行政主体在无其他证据佐证的情形下任意行使所谓的优益权”。
《民法典》第五百零八条规定：“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。”按照该条规范指引，《民法典》第一编第六章有关民事法律行为的效力规定，适用于民事合同的效力，亦可成为人民法院审理行政协议效力的参照。
除了行政法有特别规定外，行政协议如果参照适用《民法典》合同编相关规定无效的，人民法院应当确认该协议无效。
行政协议纠纷审判实务中，人民法院对于行政协议的解除、争议条款的解释、违约金的调整等，也参照民事合同相关规定处理。
例如：最高人民法院发布的《行政协议案件典型案例》中，广东省中山市中级人民法院在“中山市某房地产发展有限公司诉广东省中山市自然资源局要求解除行政协议案“二审中认为：“人民法院在审理诉请解除行政协议案件时，应当重点审查行政协议是否符合法定的解除条件，以及行政协议解除后是否对其他合法权益尤其是社会公共利益造成损害。
对法定解除条件的认定，可以参照适用有关民事合同法律规范；”兰州铁路运输中级法院在“宁某某诉甘肃省定西市安定区住房和城乡建设局房屋征收补偿安置协议案”二审中认为：“基于行政协议的行政性与协议性双重属性，协议当事人对协议内容的理解发生争议的，应当按照先行政、后协议的顺序进行认定。
有效规范性文件对争议的内容已作出明确规定的，按照该规定确定争议内容的含义；有效规范性文件未作出明确规定、属于协议当事人合意范围的内容，则可以参照民事合同法律规范关于意思表示解释的法律规则，即按照协议所使用的词句，结合相关条款、协议的目的、习惯以及诚信原则等确定争议内容的含义。
根据前述方法仍无法确定争议内容含义的，则属于协议约定不明的情形，可以由协议当事人达成补充协议，达不成补充协议的，则可以参照民事合同法律规范关于合同约定不明确时履行的法律规则确定争议内容的含义。”
总之，行政协议纠纷审判实务中，有关行政协议订立时的缔约过失，协议成立与否，协议有效无效，撤销、终止，请求继续履行行政协议，采取相应的补救措施等争议，在相关行政法律没有特别规定时，依据《行政协议规定》第二十七条第二款规定，相关当事人均可参照《民法典》合同编相关规定进行诉辩。
司法实践中，买卖合同纠纷案件是合同类纠纷案件中数量最多的案件。《民法典》合同编通则中的很多制度适用问题在买卖合同中都有体现，买卖合同纠纷中的很多问题也都是有偿合同交易中的共性问题。正确把握和处理审判实务中买卖合同纠纷的重点难点问题，能够对其他有偿合同纠纷解决提供有益的参考和指引。一、买卖合同内容欠缺的影响《民法典》第596条规定，买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行
作者：杨钦仁你是不是在房屋交易中时会听到，虽然房子本来是你的，但因为善意取得，所以房屋不归你，归XX。心中纵使千万头草泥马飞过，也改不了房屋易主的现实。善意取得制度，起源于罗马的“以手护手”制度，主要为了维护交易稳定，保护善意第三人的安全。本文添附所得，是杨律师在处理房屋所有权纠纷一案中，查阅相关案例，发现并无法直接对处理案件有用，但未来办案有益，进行归纳添附所得。其一，善意取得制度善意取得，是《
临时工可以转正，试用期满，继续用工即已经转正。自劳动法实施，建立劳动关系，订立劳动合同，各类人员用工形式被打破，没有全民职工与集体职工之分，没有正式工与临时工之分，都是劳动合同制职工，只有劳动合同期限不同，享有平等的权利
《民法典》第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。与合同法52条第5项的不同之处在于，《民法典》上述条文规定了例外情形，即强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。按照最高法院的司法解释，强制性规定分为效力性和管理性两种，只有违反了效力性强制性规定才导致合同无效。需要注意的是，只有违反了“法律、行政法规”的效力性强制
在农业承包纠纷的诉讼中，经常是一方当事人人数为(10人以上)。例如发包方将土地发包给本集体经济组织成员之外的单位或者个人，但是却没有经过村民会议2/3以上成员或者村民代表大会2/3以上村民代表的同意。这时村民如果要求起诉必须有一半以上的村民同意，因此起诉方人数众多。按照我国民事诉讼法的规定，一方人数众多，须推选出二到五名代表参加诉讼。按照下列须序推选代表人：(1)首先由人数众多的一方的村民全体召开
日前，金牛区法院对该院2004年以来受理的419件商品房预售合同案件进行了调查分析，发现此类案件呈现出集团诉讼多、对立情绪明显、专业性强等特点，并在认真总结此类案件审理中存在四大难点的基础上提出了相应建议。 一、商品房预售合同纠纷审理中的四大难点 (一)易引发社会影响大的群体性诉讼，审判的社会效果与法律效果难以统一。商品房预售合同在履行过程发生的纠纷往往会涉及到楼盘绝大部分购房
签订、解除合同要用人单位和劳动者双方协商自愿，公司的做法涉嫌违法。
实务中的合同审查有什么技巧(一)合同的效力审查应留意的事项1.合同的合法性审查。在审查合同时，应认真分析合同所涉及的法律关系，按照具体的法律关系的指引，寻找调整的实体规范，判断是否存在导致合同被认定为无效的情形，并认真分析合同无效情况下产生的法律后果，对照我国《合同法》第52条的规定的五种情形进行分析，即一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;以
兵役登记表表格中的主要内容是姓名、曾用名、性别、出生年月、政治面貌、民族、籍贯、户籍类别、宗教信仰、独生子女、婚姻状况、从业类别、公民身份证号码 、文化程度、专业名称、毕业院校、学习类型、学制、常住户籍所在地、参军意向、学制起止时间、身高、体重、视力、应征地、职业资格证书及等级、通信地址、本人手机、邮编、家庭电话、主要经历（起止时间、所在学校或单位、职业、证明人）、兵役机关预征管理情况（兵役登记结
法律分析：借新还旧，是指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订贷款合同，以新贷出的款项清偿部分或全部旧的贷款。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担保人承担担保责任的，按照下列情形处理：（一）新贷与旧贷的担保人相同的，人民法院应予支持；
2012年11月19日下午3时许，原告周某某在被告雨湖区某家具厂厂房二楼外墙刮外墙防水时从外墙上摔下来致伤。当日原告进入湘潭市第二人民医院治疗，被诊断为：1、右股骨髁上髁间开放性粉碎性骨折，腓总神经损伤;2、颅底骨折(颅前窝、颅中窝)伴广泛气颅、右颅窝底骨片残留;3、蛛网膜下腔出血;4、右额叶脑挫裂伤;5、右侧视神经损伤。原告因此住院49天(2012年11月19日至2013年1月7日)......
香港商人庞鼎文在上世纪80年代末，通过一家控股公司经营着香港最大的钢铁公司。香港回归前，由于家族生意前景和中国政治、经济风险(如外汇管制)的不确定性，决定通过一定的税务筹划将相关资产迁出香港，以规避当时的遗产税及相关风险。庞鼎文的财产包括：(1)公司的股票，特别是通过一家控股公司直接持有香港最大的钢铁公司ShiuWingSteelLtd.的股票;(2)两处不动产Hillviewproperty和Y
“孤证不能定案”似乎已是老生常谈的话题，为我国诉讼法学界与司法实务界所共识。在司法实践中，很多法律工作者对如何适用“孤证不能定案”规则十分模糊，本文欲起拾遗补漏之用，对“孤证不能定案”规则的缘起、内涵、在我国和国外的适用以及应怎样正确看待运用“孤证不能定案”规则进行简单地阐述。一、我国“孤证不能定案”的缘起中国史学传统中有“孤证不引”的规范，这里的“引”是指引用史料典籍中的话证明自己的观点。所谓“
公序良俗是“公共秩序”以及“善良风俗”的合称，其具体见于我国民法通则第七条：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家计划，扰乱社会经济秩序。”以及合同法第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会经济秩序，损害社会公共利益。”由此，在实质上（立法上并未采用这一概念）确立了公序良俗原则为民法基本原则的前提下，按照市场经济发展的
贪污犯罪指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的。依据犯罪主体及客观行为的不同，受贿罪可以划分为以下几个罪名：1、受贿罪2、单位受贿罪3、利用影响力受贿罪一、犯罪构成：1、贪污罪的犯罪构成犯罪主体：本罪的主体是特殊主体，即必须是国家工作人员。根据本法第93条的规定，
浅谈思维导图在小学英语教学中的运用摘要：随着“学讲计划”的推行，思维导图在小学英语的教学课堂上得到了普遍的运用，同时给老师提供了有利的教学工具。思维导图也是一种形象且直观的思考和表达方式，能够让人们很快的去认知和运用。本文主要分析思维导图作为教学工具在小学英语课堂教学中应用的优势，并结合自己的课堂实践，而且也通过一些具体的教学案例来探讨思维导图在字母教学、单词学习、课文内容、快速阅读、话题作文等教
阅读提示：医疗纠纷案件一直是民事审判领域的难点，往往审理周期长，事实认定较为困难。审理中，法官需要依据法律法规，结合个案具体情况就法律适用具体问题进行综合考量作出判断。为依法维护医疗损害责任纠纷案件各方当事人合法权益，体现人文关怀理念，在努力把握法规意旨及理解法条要义的前提下，从研究探讨观点交流角度，我们对此类案件所涉法律适用问题作了初步分析。一、一般规定（一）对“诊疗活动中”的理解“诊疗活动中”
最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中以司法解释的形式创设出了一种新型的诉讼，即强制执行中的代位析产之诉。具体可见第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、
一、与用人单位进行协商：有工会的单位，可首先向工会反映情况，通过工会与用工方进行交涉;若单位还没有成立工会组织，也可直接向用工方提出协商要求;被拖欠工资的工人还可联合起来，向用工方提出集体协商要求，给他们施加压力。出于双方利益最大化的目的，与老板谈谈心。 二、采用行政解决方法：可向劳动监察部门进行举报。随着讨薪问题日益受到重视，各地劳动局基本都有专门处理该类投诉的部门。 三、委托律师进行追讨：即通
一、民法典合同纠纷里能主张三倍赔偿吗 民法典合同纠纷里不能主张三倍赔偿，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，三倍赔偿不能适用于买卖合同纠纷中。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，
