不溯及既往原则

　　法不溯及既往原则的司法解释是法律只能适用于颁布生效之后期间发生的行为和事件，对于颁布之前发生的情形并不适用。法不追溯及既往原则表现在从旧原则以及从旧兼从轻原则。　　一、法不溯及既往原则的司法解释　　法不溯及既往原则的司法解释是要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。　　用法不溯及既往原则理由是：法律效力发生于法律实施以后，必须是法律生效后的

1、法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对它生效以前的行为和时间是否适用的问题。适用，该法律就有溯及力，如果不适用，该法律就没有溯及力。法不溯及既往原则意为任何法律规则不得适用其生效之前的行为，它与确定性原则一样，是得到世界各法系普遍承认的一项法律原则。2、“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法

《规定》第1条是本司法解释最基础和最重要的规定，规定了法不溯及既往原则和例外，统领整部司法解释。法不溯及既往是法的效力的一般原则，其法理基础在于对信赖利益的保护。一般而言，“昨天的行为不能适用今天的法律”，如果人们按照昨天的法律去行为，由此形成的各种法律关系却被今天的法律所否定，不利于信赖利益保护，不利于社会关系稳定，不利于维护法律权威。因此，法律原则上只对其生效后的行为起规范作用，不能要求人们遵

1、法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对它生效以前的行为和时间是否适用的问题。适用，该法律就有溯及力，如果不适用，该法律就没有溯及力。法不溯及既往原则意为任何法律规则不得适用其生效之前的行为，它与确定性原则一样，是得到世界各法系普遍承认的一项法律原则。2、“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法

“法律不溯及既往”原则意思是，行为人过去的行为只能适用过去的法律规则，因此也就是“实体从旧”。rr而“程序”是行为人“当下”的行为，因此应当适用新法，所以“程序从新”。

法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。《立法法》第84条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。【法律依据】《立法法》第84条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定

法不溯及既往是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。【法律依据】《立法法》第84条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

                      经营近30年的厂房被认定为违建，法院：违反“法不溯及既往”！    在征地拆迁中，当拆迁方和被拆迁方因为拆迁补偿达不成一致的时候，拆迁方为了降低拆迁成本，将很多年前建设的房屋认定为违建，企图以“拆违促拆迁”，给被拆迁方 一个“

溯及既往是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生的时间和行为仍然适用。刑法的溯及力，是指刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚求确定的行为是否适用的问题，如果适用就是有溯及力，如果不适用就是无溯及力。【法律依据】《刑法》第十二条，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律

一、民法典保护英烈人格利益规则具有溯及既往的效力《规定》第六条规定：“《中华人民共和国民法总则》施行前，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益引起的民事纠纷案件，适用民法典第一百八十五条的规定。”这是民法典关于英烈保护规定具有溯及既往效力的规定。民法典第一百八十五条规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。原民法通则对此未作规定，这一新规

    大家都觉得素媛案的真凶赵斗淳判12年有期徒刑太轻了，甚至韩国法律后期都为此作出修改为什么不能给赵斗淳改判判的再重一点呢？这就涉及法律的溯及力问题，目前司法界普遍认为，法律没有溯及既往的能力，也就是说法律对于以前发生的事儿没有管辖力。这既是为了保证司法稳定，也是为了维护人民社会生活的稳定。举一个例子：如果法律可以溯及既往，那我们每天办事儿都要小心翼翼，因为很可能你今天来了盒止痛药，十几年后被

继续犯适不适用溯及既往 所谓继续犯，亦称持续犯，是指犯罪行为在一定时间内呈继续状态的犯罪。继续犯的本质在于犯罪行为的继续，即某种行为在一定时间内处于实施过程中。所谓连续犯，是指行为人基于数个同一的犯罪故意，连续多次实施数个性质相同的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。司法实践往往对于某一犯罪行为开始于刑法生效以前，继续到刑法生效以后才结束的“跨法犯”情况，应当适用新刑法还是适用旧刑法还模糊不清。

刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。四个原则:(1)从旧原则。即按照行为时的旧法处理，新法没有溯及力。(2)从新原则。即按照新法处理，新法有溯及力。(3)从新兼从轻原则。即新法原则上有溯及力，但旧法不认为犯罪或者处刑较轻的，则要按照旧法处理。(4)从旧兼从轻原则。即新法原则上没有溯及力，但新法不认为犯罪或者处刑较轻的 ，则要按照新法处理。我国修

　对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则： 　　1．从旧原则 新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端。 　　 2．从新原则 　　新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，

网友：我国刑法溯及力的适用原则？苏义飞律师：按照有利于被告人的原则处理，我国刑法第12条关于溯及力的规定采取的是从旧兼从轻原则。《刑法》第十二条　【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法

　　1、错误。有溯及力是指适用于法律实施之前的行为；无溯及力是指不适用于法律实施之前的行为。　　2、“法不溯及既往”是基本的法律原则。即就法的时效效力而言，法律原则上不具有溯及力，即法律只适用于其实施之后的行为，对法律实施之前的行为应当适用旧法。

　　最高院司法解释的效力等级是低于规范性的法律文件，但高于行政法规；司法解释不能简单适用溯及力原则，要根据所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑。　　一、最高院司法解释的效力等级　　最高法司法解释效力等级是，司法解释效力低于法律,但高于行政法规。　　司法解释的含义是在适用法律过程中，国家最高司法机关对具体应用法律问题所作的解释。司法解释包括包括审判解释和检察解释两种。　　《中华人民共和国人民法院

刑民交叉案件的法律适用问题，是司法实践中长期关注、迄今仍需深入研讨的议题。推进此项适法统一，既要清晰树立不同部门法之间整体协调裁判的司法理念，也要潜心研究实际问题，摈弃仅以观念思辩代替务实研讨的清谈之气，以切实解决现实争议问题。 　　一、刑民交叉案件的定义和范围研讨问题，首先应当界定讨论范围。如果各自针对不同对象展开议论，势必各说各话，难以达成研讨目的和共识。关于刑民交叉案件的定义和范围，目前的主

一、行政不作为违法的特征 对于什么是行政不作为违法，理论界的观点大多大同小异。有观点认为，不作为的行政违法行为，是指行政机关、其他行政公务组织或行政公务人员负有法定的作为义务却违反该规定而不履行作为义务的行为。还有的认为行政不作为是行政主体及其行政人员有积极实施法定行政职责的义务，并且能够履行而不履行的行为。笔者以为，行政不作为违法是行政机关有积极实施法定行政作为的义务，而消极地没有或没有全面履

一、收入的特征 1.收入从企业的日常活动中产生，而不是从偶发的交易或事项中产生; 2.收入可能表现为企,业资产的增加，或企业负债的减少，或者二者兼而有之; 3.收入必然能导致企业所有者权益的增加; 4.收入只包括本企业经济利益的流入，不包括为第三方或客户代收的款项。 二、收入的确认原则 1.销售商品的收入只有同时符合以下四项条件时，才能加以确认： (1)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给