股权是流动的财富，因此多国法律认可股权的自由转让，我国也不例外。自实行认缴制以来，股东通常将实缴期限设定在多年以后，导致很多股东转让股权时并未实缴出资。
鉴于现行法律规定的不明确，股东未实缴出资即转让股权的情形，在理论界和实务界引发了大量的争议。那么，股东未实缴出资是否可以转让股权呢？
股东未实缴出资是否可以转让股权
1.未实缴出资不影响股东资格的取得
《公司法》第三十二条第二款规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
由上述规定可知，股东是否足额履行出资义务不是股东资格取得的前提条件。实践中，股东未实缴出资、出资不实或者抽逃资金等瑕疵出资情形常有，但并不影响股权的设立和享有。
2.未实缴出资不是股权转让的限制条件
在现行《公司法》当中，为有限责任公司的股权转让设定了股东同意、优先购买权等限制，为股份有限公司的股份转让设定了时间、比例、场所等限制。
但是，尚无明文规定未实缴出资的股东不得转让股权。
股东股权的取得具有相对独立性，只要被载入公司章程、股东名册或者经过工商注册登记的股东，非经合法的除权程序，即具有股东资格并享有股东权利，因而亦有权处分股权。
综上，股东未实缴出资时有权转让股权。
未实缴出资即转让股权的法律风险
股东对公司的出资义务，来源于《公司法》及公司章程的双重规定：《公司法》第二十八条第一款规定了“股东负有出资义务”的根本原则，公司章程则规定了股东出资数额和出资期限等具体细节。
由此，股东在公司成立后，应依法、全面对公司履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条规定，如股东未履行或未全面履行出资义务，则存在承担继续对公司履行出资义务、对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的风险。
股东未实缴出资是否构成未履行或未全面履行出资义务，需要根据不同的情形具体讨论。
1.股东出资期限尚未届满
在公司章程规定的出资期限未届满时，股东的出资义务尚未到期。此时，即使股东转让股权，也不构成未履行或未全面履行出资义务。
股东转让股权的行为，已将股东的权利义务一并转让给受让人，包括出资义务。因此，股东无需对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，亦不需对公司继续履行出资义务。
在“某高科集团有限公司、孙某企业借贷纠纷”中，最高院认为：
双方签订《股权转让协议》，将其持有的安投资本99%的股权转让给中能控股，并将股东的权利义务一并转让。故安X控股在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，安X控股不应再对公司承担出资责任。
案号：最高人民法院（2016）最高法民再301号
2.股东出资期限已届满
在公司章程规定的出资期限已届满时，股东便应当履行未缴部分的出资义务，如拒不出资、出资不实或瑕疵出资的，将构成未履行或未全面履行出资义务，应承担向公司继续履行出资义务的责任、对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
此时，股东对外转让股权时，属于上述司法解释中规定的“未履行或未全面履行出资义务”的情形，存在被要求继续履行出资义务、承担补充责任的风险。
在“某钢材有限公司与某有色建设有限公司、某有色科技园开发建设有限公司等买卖合同纠纷”中，最高院认为：
有色建设公司对于其认缴的出资额，仅在公司成立时投入了510万元，对于剩余应投入的出资2040万元一直未补足。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，在有色科技园公司未能依约向华达公司支付本案钢材款的情况下，作为有色科技园公司的债权人，请求未全面履行出资义务的股东即有色建设公司，在未出资范围内对本案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，符合法律规定。
案号：最高人民法院（2016）最高法民申2526号
风险防控建议
综上所述，股东进行股权转让时，如未实缴出资且未届出资期限，建议在股权转让协议中明确约定出资义务由受让方承担，转让方不再承担未完成的出资义务。
同时，建议签订完毕股权转让协议后，及时变更股东名册、修改公司章程、办理变更登记，确保股权转让行为同时具备对内、对外效力。
一、认缴制下，股东未实缴出资是否可以股权转让？关于认缴制下，股东转让股权从合同法的相关规定来看，是没有限制的。所以从合同效力角度来讲是有效的。从《公司法》角度看认缴制下，未足额缴纳出资的法律后果，《公司法司法解释三》的规定，公司可以对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权以及剩余财产分配请求权等权利作出合理限制。但《公司法》及其司法解释并未限制该股东转让股权的权利，即我们认为他也是可以转让的。二、
公司股东未出资可以转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，公司章程对股权转让另有规定的除外。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，未按时履行出资义务的，应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
一、公司股东未实缴出资出让股权可以吗 未实际缴纳的认缴部分的股权是指根据《公司法》和章程规定，出资期限尚未届满，属于认缴而非实缴到位的股权。公司股东未实缴出资的，是不能出让股权的 《公司法》第七十一条规定了有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，也可以向股东以外的人转让其股权(但应经其他股东过半数同意)。意即，在公司章程规定的股东实缴出资到位期限届满前，股东未实缴出资的，亦有权转让
股权转让协议可以约定债权债务承担主体，但仅对转让受让方有效，不能对抗此三人。
缴纳出资是股东的法定义务，但有的股东却在未实缴出资的情况下就转让其持有公司的股权，遇到这种情况又会有哪些法律风险呢？本文仅针对有限责任公司股东讨论。一、认缴制下公司股东的出资义务认缴制下的公司股东只是暂缓缴纳而并非不缴。公司成立时是否需要缴足出资，具体以公司章程规定为准。《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如公司股东未按期缴纳出资，除应当向公司足额缴纳
未实缴出资也是需要承担公司债务。因为我国现在实行的是认缴制，不再以实缴出资为依据，因此即便股东未实缴出资的，也需要以其认缴的股份额度为限承担责任。根据《公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
股东未实缴出资应承担的责任：1、对公司和股东承担违约责任。2、对公司债权人承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。一、股东出资可能会加速到期，未实缴出资的股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。《九民会议纪要》第6条也明确规定“债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。但凡事都不是绝对的，有两种情形例外：1、在公司债务
1.对公司和股东承担违约责任。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。 2.对公司债权人承担补充赔偿责任。公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 【法律依据】 《公司法解释(三)》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。一、股东出资可能会加速到期，未实缴出资的股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。《九民会议纪要》第6条也明确规定“债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。但凡事都不是绝对的，有两种情形例外：1、在公司债务
案情简介 某公司成立于2012年8月8日，注册资本100万元，张某认缴出资51万元，持股比例为51%，王某认缴出资49万元，持股比例为49%，出资时间均为2017年8月8日。2016年9月18日，张某与贾某签订《股权转让协议》，约定以51万元的价格将其全部股权转让给贾某，贾某依约支付股权转让款并办理了股权变更手续。2017年10月，因某公司欠付孙某货款，孙某诉至法院，要求某公司偿还货款180万元，
在认缴制体系下认缴期限系股东需要履行的未来出资义务，属于股东的出资承诺，对债权人是一种预期。但股东在认缴期限尚未届满时即通过股权转让的方式退出，退出后原股东是否还须承担公司债务？一、瑕疵股权转让中原股东应承担补充赔偿责任 《公司法》第3条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；…。”《
公司进入破产程序后,因未到期而未实缴出资即转让股权的原股东是否需要承担出资义务阅读提示根据破产法的规定，在公司进入破产程序后，股东的出资义务应当加速到期，立即向公司缴足出资。但是，破产法并没有明确，因认缴期限未到期而未实缴出资便转让股权的原股东是否还应当履行出资义务，为现任股东未实缴的出资承担连带责任？本文将通过一则杭州中院的判决，给大家解答这一问题。裁判要旨公司进入破产程序，股东出资期限未到的应
要旨公司进入破产程序，股东出资期限未到的应加速到期，立即向公司履行出资义务；在公司进入破产程序后，未实缴出资即转让股权的原股东，并不为仍未实缴出资的现任股东的出资义务承担连带责任。 一、对于公司的股东来讲，务必要按照公司章程的规定，如期足额的履行出资义务，即使公司进入破产程序，公司的破产管理人仍然有权向公司未实缴出资的股东追缴出资。即使在公司章程规定的认缴期限未到，一旦遭遇公司破产，认缴期限就会加
税法规定，自然人股东对外转让股权，转让方要缴纳个人所得税及印花税，但是，如果股东出资设立企业时，注册资本金并未实缴，即取得股权初始投资成本为0， 那么这些未实缴出资的股东，在经营一段时间之后，是否可以将自己的股权0元转让呢？ 0元转让股权，从民法角度来说，只要不是为了逃避债务，都是合法的。因为根据《民法典》第五百三十八条规定，为了逃避债务?0元转让股权，转让?为可能会被撤销。那么0元转让股权，税务
未实缴出资即转让股权，原股东和股权受让方应分别关注哪些法律风险？在公司资本认缴制下，股东无需在公司注册时即完成实缴。因此，实操中，原股东未完成公司注册资本金实缴即转让股权的案例就很常见。那么，这种情况下，原股东在股权转让后是否还需要承担出资义务？股权受让方受让未实缴的股权，又会存在些什么法律风险？本期，我们将基于相关规定分析下以上问题，以期有所裨益。 一、出资期限届满，股东未履行出资义务
每周一问问：未实缴出资的股东对外转让股权后，是否就没有承担责任的法律风险？答案：否 一、相关规定 + 九民纪要 1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条第二款 公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未履行出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予
未实缴出资股东转让股权的法律责任股东因其实际出资或承诺出资而享有公司股权。未实缴出资的股东股权转让后，基于股东资格而享有的、从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利移转给受让方。在目前注册资本认缴制的环境下，股东通过转让未实缴股权以逃避履行债务的情形时有发生，因此，本文着重探讨未实缴出资股东转让股权后的实缴出资责任。案例一出资期限尚未届满的股东转让股权后，对转让前的公司债务是否承担清偿责任？案件
关于未实缴出资的股权转让是否缴印花税的问题,根据相关政策法规分析如下：不需要缴印花税。认缴而未实际出资，股权转让协议约定的股权转让价格为零，则印花税计税依据为零。对账簿征收的印花税，是按照实缴资本的金额征收的。《国家税务局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》第十条“财产所有权”转移书据的征税范围是：经政府管理机关登记注册的动产、不动产的所有权转移所立的书据，以及企业股权转让所立的书据。
未实缴出资的股权转让是否有效
