[案情]
原告：李某
被告：某县烟草专卖局
2000年9月8日，原告李某从山东省某县烟草公司购买琥珀王卷烟1400条自行运往东营。次日凌晨行至永馆路利津县盐窝路段时，被于2000年9月8日接到匿名举报电话的被告某县烟草专卖局派出的稽查人员扣押，被告某县烟草专卖局于2000年9月14日作出（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》。
原告李某于2000年12月7日向东营市烟草专卖局申请复议，该局于2001年2月23日作出复议决定予以维持。原告李某不服于2001年3月6日向某县人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销被告所作（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》，重新作出行政处罚决定书并赔偿其经济损失26400元，承担诉讼费等。
被告某县烟草专卖局辩称，李某持有的所谓某县烟草专卖局出具的准运证，不具有药草准运证的效力，属违法运输卷烟，我局稽查人员稽查行为合法，本案事实清楚，证据充分，处罚得当，请求法院维持我局的行政处理决定，驳回原告的无理要求。
[审判]
某县人民法院经审理查明：
1、被告某县烟草专卖局认定原告违法运输卷烟的证据即某县烟草专卖局开具的准运证系未加盖公章的“证明”一份。
2、被告工作人员对原告李某及其外甥女宁画进行询问的笔录各二份。该笔录系被告认定原告李某抗拒稽查的证据。
3、被告于2000年9月9日给原告送达的《行政处罚通知书》内容为如无异议，可于2000年9月14日到某县烟草专卖局进行陈述和申辩，在没有听取原告陈述和申辩的情况下，又查被告于2000年9月14日作出了（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》。
法院审理认为原告李某运输卷烟所持“证明”因未加盖公章系无效证明，不具有《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》所规定的药草专卖品准运证的效力。
被告认定原告违法运输卷烟的证据充分，被告《行政处罚通知书》中告知原告陈述、申辩的时间与《处理决定书》的作出时间均为2000年9月14日，应视为被告系在拒绝听取原告陈述、申辩的情况下即作出了《处理决定书》。
依照《中华人民共和国行政处罚》第四十一条的规定，该处罚决定不能成立，故依法判决：
一、撤销被告某县烟草专卖局2000年9月14日作出的
（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》。
二、由某县烟草专卖局重新作出具体行政行为。
[争执焦点]
本案争执的焦点主要有两个：一是被告某县烟草专卖局作出的《行政处理决定书》程序是否合法；二是被告某县烟草专卖局的法律适用是否准确。
[评析]
首先，被告对原告作出的（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》程序违法。
1、依据《行政处罚法》第三十一条之规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”
通观本案的证据材料，被告在作出行政处罚决定之前，并没有告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，也没有告知原告所享有的权利。
2、依据《行政处罚法》第三十二条之规定：“当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。”
本案中被告通知原告于2000年9月14日进行陈述和申辩，在没有听取原告陈述和申辩的情况下，于同日作出了《处理决定书》，违反了该法律程序。
3、在处理决定书的送达上，程序也违法。依据《行政处罚法》第四十条之规定：“行政处罚书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场时，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定将行政处罚决定书送达当事人。”
本案中，被告称“2000年9月16日向原告宣读《处理决定书》后，原告拒不签收”的陈述，没有相应证据证实。《处理决定书》自2000年9月14日作出至10月7日邮寄送达给原告时间长达23天，送达期间违反了《行政处罚法》第四十一条之规定。
摘要：滴滴平台顺风车车主利用网络平台预约载客行为应认定为顺风车搭乘行为而并非非法营运行为，其行为不适用《道路运输条例》的相关规定。因提供合乘信息的主体为滴滴平台公司，违反相关合乘规定的后果不应由顺风车车主承担。关键词：顺风车主 行政处罚 行政复议【案号】（2020）湘行再8号【案由】行政处罚及行政复议基本案情曾某波系滴滴平台签约的顺风车主，2017年5月17日，曾某波通过滴滴平台接到搭载顺风车的订
法律咨询： 行政机关调查、处理违法行为最常用、最重要的处罚程序是哪个？ 律师回答： 行政处罚的一般程序。 相关法律知识： 《中华人民共和国行政处罚法》中有关内容的规定 第四十八条在边远、水上、交通不便地区，行政机关及其执法人员依照本法第三十三条、第三十八条的规定作出罚款决定后，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。 第四十九条行政机关及其执法人员
滴滴平台顺风车车主利用网络平台预约载客行为应认定为顺风车搭乘行为而并非非法营运行为，其行为不适用《道路运输条例》的相关规定。因提供合乘信息的主体为滴滴平台公司，违反相关合乘规定的后果不应由顺风车车主承担。
公安行政处罚程序违法后如何处理违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。一、行政处罚程序违法的法律规制1、行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚；不遵守法定程序的，行政处罚无效；有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立
同事一月拿几千元，自己却仅拿几百元。朱先生拿了10年的不平等工资后，向单位提出同工同酬的诉求，劳动部门支持了朱先生的请求后，朱先生所在单位将朱先生起诉到法院，要求撤销劳动仲裁部门的裁决。7月1日，记者从鹤壁市山城法院了解到，法院最终作出朱先生所在单位给其补10年间同工同酬差额工资38万余元的判令。 7月1日起，新修订的《劳动合同法》正式实施，同工不同酬现状将会有望改变，新劳动合同法将
基本案情：2013年3月，哈尔滨市人民政府作出征收土地公告，刘某某等人所居住的南岗区新春小区在征收范围内。2016年1月，新春街道办事处对新春小区楼房安全性委托鉴定，结论为：该楼抗震性不足，整栋建筑评定为危房，适修性差，建议拆除。2016年12月23日，南岗区城乡建设局、新春街道办事处制作《危房停止使用告知书》并张贴，告知刘某某等人的房屋已经被认定为危房，必须停止使用，立即迁离。12月26日，南岗
根据《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行
法院判令停止侵权后，被告继续侵权怎么办？——《专利法修订草案（送审稿）》解读《修订草案（送审稿）》与现行《专利法》相比，每章均有调整，其中前六章新增更改的内容不多，新增更改的内容易于操作，争议不大；最大的修订集中在第七章：专利权的保护，以及新增的第八章：专利的实施和运用。突显了这次修订对专利保护和实施运用方面的重视。关于《专利法修订草案（送审稿）》拟定的法定赔偿额我国目前专利侵权诉讼的最终赔偿额多
根据《行政诉讼法》第七十四条第一款的规定，如果行政行为有下列情形的，人民法院应当判决确认违法，但不撤销行政行为：1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。此外，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院也应当判决确认违法：1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的;2、被告改变原违法行政行为，原告仍
1、若行政机关所作出的行政处罚程序违法的，被处罚人可以向人民法院依法提起行政诉讼，由法院对违反法定程序的行政机关的行政处罚决定予以撤销或部分撤销，再要求行政机关作出新的处罚决定。2、法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为
你好，关于行政处罚程序违法后果行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚;不遵守法定程序的，行政处罚无效;有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立;有权机关实施行政处罚，违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
审判流程违法是指在一审的诉讼流程中无遵循应当遵循的法律流程，因而导致案件当事人的诉讼权利不能得到保障的情况。因此，若一审出现严重的流程违法，上级法院能够裁判撤销原判发回重审。常见的流程违法包括：未予以被告符合法律限定的举证时限；未合法送达开庭传票给被告即在被告缺席的情况下开庭审理案件；漏掉必须参加诉讼的当事人。法律上讲究保证当事人的诉讼权利，流程违法将导致对当事人诉权的侵害，会出现不平等的情况，不
1、若行政机关对于当事人进行的行政拘留程序违法，是应当对其作出相应的赔偿的。2、根据我国《国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。
按规定行政机关不履行判决书法院可以采取以下做法：1、对应当归还的罚款或者应当给付的款额，可以通知银行从该行政机关的账户内划拨。一般的行政机关都有自己专门的财务，而法院有权限要求相应的银行机构划扣具体款项，并且是依据判决书办事，行政机关不能拒绝。2、从履行期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款。跟一般的民事纠纷一致，如果被执行人到期不履行判决书，需要接受司法处罚。3、将行政机关拒绝
本案被告代理律师：北京吴少博律师事务所 王豪本案关键词：山东诸城、集体土地纠纷、公司法、股东出资方式本案事实2004年3月31日，郭某（本案第三人）通过租赁的方式取得案涉土地使用权，租赁期限30年。2017年5月，郭某、徐某、马某、李某四人成立诸城市ZN石料公司（本案原告），经营范围是加工、销售石料。法定代表人为徐某。注册资本 200 万元，其中徐某出资110 万元，持股比例55%；郭某出资50万
根据《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行
行政机关申请法院强制执行必须按照以下规定办理：1.移交期限《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。2.事先催告《中华人民共和国行政强制法》第五十四条：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义
1、行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚;不遵守法定程序的，行政处罚无效;有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立;有权机关实施行政处罚，违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。2、行政许可法。对违反法定程序作出准
律师观点分析当事人空调夏季制冷不达标，委托刘丽薇律师起诉开发商、物业公司、装修公司，一审胜诉，物业公司不服提起上诉，不认可鉴定意见书的效力，不同意退还一半物业费和承担维修责任。二审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于一审法院的委托鉴定，上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所及鉴定人刘某、吴某均具备物证鉴定（含产品质量分析）的司法鉴定资格，物业公司主张鉴定机构及鉴定人不具备相关鉴定资质
您好：建议积极应对，委託律师处置，为你挽回损失这件事要处置好，最好简单化处置，真实处置不好再与律师细谈
