律师观点分析
案情简介：张X1挂靠B公司，承包A公司的工程项目，实际负责该工程土建部分的施工项目，包括人工、材料和设备等。后将该工程中的土木部分又分包给张X2。
工程承结束后，张X1拖欠张X2的工人工资未付。
为谋取不正当利益，张X1、张X2与陈XX、吴XX等人恶意串通，制作虚假的《农民工工资明细表》，详细记录吴XX、陈XX等人的应得工资和拖欠工资，张X1在工资表上签字后，让吴XX、陈XX等人提起仲裁，后又提起诉讼。
案件经过：吴XX、陈XX等人索要工资报酬案件，原审判决支持了其诉讼请求，要求B公司支付欠付的工资款，A公司及A公司分公司承担连带责任。
后吴XX、陈XX等人向法院申请强制执行。公安机关介入调查后，吴XX、陈XX均承认工资表中其工资数额存在虚假。
案件结果：经检察院抗诉，法院判决撤销原判，驳回原审原告吴XX、陈XX的诉讼请求。律师点评：农民工索要工资本是正当诉求，但吴XX、陈XX等人为谋取不正当利益，虚构工资表，并以虚假的工资表向人民法院提起诉讼，侵犯了A、B公司的正当权益，浪费了司法资源，损害了司法秩序，最终被认定为虚假诉讼，得不偿失。
近日，山东省临沂市孙某等三人因伪造证据提起民事诉讼，被法院认定犯虚假诉讼罪,判处一年六个月至一年不等的有期徒刑，并处罚金。法院经审理查明：被告人孙某欲出借资金给解某，为保证出借资金安全,与解某商议伪造借据、转款凭证,捏造王某向解某借款90万元逾期的民事借贷纠纷。之后，二人让被告人王某向法院起诉解某。法院依据王某申请作出保全裁定,将解某已出卖给潘某的房屋予以查封；原告、被告二人在法庭庭审时调解结案,
基本案情：2017年8月，虞城县人民法院受理了常某与杨某民间借贷纠纷一案，常某诉请杨某偿还借款40000元及利息。在审理过程中，常某本人未参与诉讼，代理律师持署名为“常某”的授权委托书代为参加诉讼，法院认定借款关系真实，判令杨某承担还款责任。该案判决生效后，杨某在执行期间提出该案为虚假诉讼，后经核实，常某并未授权代理律师提起诉讼，代理律师提交的授权委托书上“常某”签名系杨某前妻刘某所签。代理律师在
基本案情：2015年6月，刘某向永城市人民法院提起诉讼，请求判决王某偿还50000元借款及利息。经永城市人民法院调解，刘某与王某达成调解协议，王某向刘某偿还50000元的借款及利息，永城市人民法院制作调解书予以确认，借条原件由刘某收回，复印件装卷存档。2018年1月9日，刘某持王某出具的50000元借条原件，再次向夏邑县人民法院提起诉讼要求王某还款。夏邑县人民法院向王某合法送达开庭传票后，王某未到
被告人郭某与王某均系公司股东。2014年4月，被告人郭某为从公司撤股，与王某多次协商未果。2014年5月，被告人郭某与被告人章某等人预谋后，将100万元现金交给章某，由章某采用将该100万元现金存入其本人账户后再转账给郭某的方式，重复操作，形成章某向郭某转账200万元的假象。同时，被告人郭某伪造一份其向被告人章某借款200万元的借条（由公司提供担保），交由章某签字，并授意章某以该虚假的债权向法院提
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称民诉法解释）第323条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”同时，《民诉法解释》328条第1款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以
法发〔2021〕10号 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见 第一章 总则 第一条 为了进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作，维护司法公正和司法权威，保护自然人、法人和非法人组织的合法权益，促进社会诚信建设，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑
正 文法发〔2021〕10号 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见 第一章 总则 第一条 为了进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作，维护司法公正和司法权威，保护自然人、法人和非法人组织的合法权益，促进社会诚信建设，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处
哪些行为属于虚假诉讼行为？（一）根据有关法律和司法解释的规定，当事人采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，属于虚假诉讼行为：1. 与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务；2. 与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议；3. 与公司、企业的法定代表人或实际控制人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担
离婚后，孩子改名需要经过对方同意。孩子更名需持的证明材料其中之一就是：父母离异变更16岁以下人员姓氏的，需提供离婚证明手续，并经父、母双方写出协议书签字同意。属机关、团体、学校、企事业单位工作人员的，须提交单位、学校人事部门准予变更证明，属在校学生的，应提交所在学校准予变更证明，无单位的需由户口所在地居（村）委会出具证明，然后由户籍所在地责任区民警在证明上签署意见，派出所主管所长同意后打印变更更正
虚假诉讼罪具体适用中的两个问题作者:周 峰 李加玺|最高人民法院来源:《人民法院报》2019.9.122015年11月11日施行的刑法修正案（九）增设了虚假诉讼罪。最高人民法院、最高人民检察院2018年9月26日公布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），明确了虚假诉讼罪的行为特征和定罪量刑标准等方面问题，为司法实践中准确适用本罪提供了依据，公布施行后收到了良好效
虚假诉讼案件受理流程具体如下：1、报案人将自己掌握的证明其他单位、个人实施虚假诉讼的材料提交给公安机关。2、公安机关结合材料、根据法律规定，初步判断是否满足立案条件，对于满足的，则需要立案处理。对于不满足的，则极有可能不立案。
1、虚假诉讼可以向公安机关报案，也可以向审理该虚假诉讼的法院提出。2、法律依据《民事诉讼法》第一百一十二条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
向公安机关报案。公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，会迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案侦查；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
前言：本系列的文章为司法观点的梳理与总结，回顾经典案例，体会、思考司法裁判的逻辑，为一线办案的实务人员、研究人员提供富有价值的思路与见解。本期围绕“部分篡改型”行为是否构成虚假诉讼罪的问题进行梳理，以《刑事审判参考》指导案例第1375号胡群光妨害作证、王荣炎帮助伪造证据案为切入点，总结相关实务观点。总结“部分篡改型”行为不符合虚假诉讼罪的构成要件，依法不应认定为虚假诉讼罪。第一，从对刑法条文进行文
小编说虚假诉讼是指当事人恶意串通，虚构并不存在的法律关系，骗取有利的司法判决、调解，损害他人合法权益的行为。根据我国《刑事诉讼法》和《刑法修正案（九）》的相关规定，虚假诉讼可能会构成犯罪，受到刑事处罚。案例：2012年4月，田某向王某借款150万元，约定待田某厂房拆迁，拆迁款优先支付王某的借款。2013年8月，田某厂房面临拆迁，可以得到补偿款300多万元，但田某当时负债累累，部分债权人已向法院提起
采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： （一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的； （二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的； （三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；
借名起诉不构成虚假诉讼罪。虚假诉讼罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪的客观方面表现为，行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。借名，但是事实存在。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民
被告诉讼代理人是否构成虚假诉讼罪依据我国相关法律的规定，被告的代理人是可以构成虚假诉讼罪的，代理人捏造事实提起诉讼、妨害司法秩序的，就会构成虚假诉讼罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条 之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位
为了多分点执行款，叔叔王某亮与侄女王某芳串通，虚构了50万元债务。法院作出民事判决后，王某亮越想越慌，因为心理压力过大，甚至一度生病住院，最终选择来法院自首。5月20日，两人因犯虚假诉讼罪双双被浙江省仙居县人民法院判刑，被告人王某芳被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币18000元；被告人王某亮被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 王某芳是浙江仙居人，一直跟随丈夫在江苏做
