为了多分点执行款，叔叔王某亮与侄女王某芳串通，虚构了50万元债务。法院作出民事判决后，王某亮越想越慌，因为心理压力过大，甚至一度生病住院，最终选择来法院自首。
5月20日，两人因犯虚假诉讼罪双双被浙江省仙居县人民法院判刑，被告人王某芳被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币18000元；
被告人王某亮被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
王某芳是浙江仙居人，一直跟随丈夫在江苏做生意，前几年生意失败后家里欠了不少债，被起诉到法院的就有480多万债务。
2016年，法院便查封了她名下的一套房产和一辆车。
王某芳的叔叔王某亮也是她的债主之一。2014年至2016年间，王某亮共借给王某芳20.1万元钱，一直没有拿回来。
2018年5月，得知法院要强制拍卖王某芳的房产，为了多分点执行款，两人商量后一拍即合，临时伪造了两张王某芳向王某亮借款20万元和30万元的借条，将原本20.1万元的借款增加到70.1万元，企图瞒天过海。
接下来，王某亮按部就班地拿着借条来到仙居法院起诉，并谎称是以现金形式交付的。因为双方都没有异议，很快，法院便作出民事判决：王某芳归还王某亮借款本金70.1万元及利息。
判决生效后，王某亮第一时间申请了执行立案。
与此同时，法院依法拍卖了王某芳名下的房产和车辆，以371万元和4.1万元的价格成交。至此，剧情朝着预期的方向发展，两人的计划看似已经“成功”，下一步就是安心等待执行款的分配了。
然而，此时在王某亮平静的表面下，内心却备受煎熬。作为一名退休职工，他知道伪造借条欺骗法院是犯法的，一旦被发现后果很严重。
因为这件事，王某亮的心理压力越来越大，晚上经常睡不着觉，还因此住了院。2018年11月26日，出院后的王某亮终于下定决心来到法院自首。
“把真相说出来之后，压在我心里的这块大石头终于落下了，我也能睡个安稳觉了。我做错了，真的很后悔。”王某亮在庭审上如是说。
法院经审理后认为，被告人王某亮、王某芳恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害诉讼秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。
鉴于被告人王某亮投案的及时性、主动性，以及属于年满六十周岁老年人犯罪，酌情予以从轻处罚，遂作出上述判决。
基本案情：2015年6月，刘某向永城市人民法院提起诉讼，请求判决王某偿还50000元借款及利息。经永城市人民法院调解，刘某与王某达成调解协议，王某向刘某偿还50000元的借款及利息，永城市人民法院制作调解书予以确认，借条原件由刘某收回，复印件装卷存档。2018年1月9日，刘某持王某出具的50000元借条原件，再次向夏邑县人民法院提起诉讼要求王某还款。夏邑县人民法院向王某合法送达开庭传票后，王某未到
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称民诉法解释）第323条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”同时，《民诉法解释》328条第1款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以
被告人郭某与王某均系公司股东。2014年4月，被告人郭某为从公司撤股，与王某多次协商未果。2014年5月，被告人郭某与被告人章某等人预谋后，将100万元现金交给章某，由章某采用将该100万元现金存入其本人账户后再转账给郭某的方式，重复操作，形成章某向郭某转账200万元的假象。同时，被告人郭某伪造一份其向被告人章某借款200万元的借条（由公司提供担保），交由章某签字，并授意章某以该虚假的债权向法院提
虚假诉讼罪具体适用中的两个问题作者:周 峰 李加玺|最高人民法院来源:《人民法院报》2019.9.122015年11月11日施行的刑法修正案（九）增设了虚假诉讼罪。最高人民法院、最高人民检察院2018年9月26日公布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），明确了虚假诉讼罪的行为特征和定罪量刑标准等方面问题，为司法实践中准确适用本罪提供了依据，公布施行后收到了良好效
前言：本系列的文章为司法观点的梳理与总结，回顾经典案例，体会、思考司法裁判的逻辑，为一线办案的实务人员、研究人员提供富有价值的思路与见解。本期围绕“部分篡改型”行为是否构成虚假诉讼罪的问题进行梳理，以《刑事审判参考》指导案例第1375号胡群光妨害作证、王荣炎帮助伪造证据案为切入点，总结相关实务观点。总结“部分篡改型”行为不符合虚假诉讼罪的构成要件，依法不应认定为虚假诉讼罪。第一，从对刑法条文进行文
基本案情：2017年8月，虞城县人民法院受理了常某与杨某民间借贷纠纷一案，常某诉请杨某偿还借款40000元及利息。在审理过程中，常某本人未参与诉讼，代理律师持署名为“常某”的授权委托书代为参加诉讼，法院认定借款关系真实，判令杨某承担还款责任。该案判决生效后，杨某在执行期间提出该案为虚假诉讼，后经核实，常某并未授权代理律师提起诉讼，代理律师提交的授权委托书上“常某”签名系杨某前妻刘某所签。代理律师在
借名起诉不构成虚假诉讼罪。虚假诉讼罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪的客观方面表现为，行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。借名，但是事实存在。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民
被告诉讼代理人是否构成虚假诉讼罪依据我国相关法律的规定，被告的代理人是可以构成虚假诉讼罪的，代理人捏造事实提起诉讼、妨害司法秩序的，就会构成虚假诉讼罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条 之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位
您好，根据您的表述，虚构事实或者隐瞒真相骗取他人钱财金额满3000元涉嫌本罪，需要与您沟通案情后帮助您综合分析判断案件发展方向。
近日，山东省临沂市孙某等三人因伪造证据提起民事诉讼，被法院认定犯虚假诉讼罪,判处一年六个月至一年不等的有期徒刑，并处罚金。法院经审理查明：被告人孙某欲出借资金给解某，为保证出借资金安全,与解某商议伪造借据、转款凭证,捏造王某向解某借款90万元逾期的民事借贷纠纷。之后，二人让被告人王某向法院起诉解某。法院依据王某申请作出保全裁定,将解某已出卖给潘某的房屋予以查封；原告、被告二人在法庭庭审时调解结案,
法发〔2021〕10号 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见 第一章 总则 第一条 为了进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作，维护司法公正和司法权威，保护自然人、法人和非法人组织的合法权益，促进社会诚信建设，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑
深圳一海鲜店员工严某某在结账时，用自己的二维码替换店铺收款码，多次收取餐费，共获取店内营业额40万余元，并挥霍一空。老板詹女士报案后，严某某因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑一年三个月，判赔35万余元。但是严某某刑满释放仍拒绝赔偿，其父表示儿子债务与自己无关。员工偷换收款码获利犯什么罪？员工偷换收款码获利犯的是职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法
正 文法发〔2021〕10号 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见 第一章 总则 第一条 为了进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作，维护司法公正和司法权威，保护自然人、法人和非法人组织的合法权益，促进社会诚信建设，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚
律师观点分析案情简介：张X1挂靠B公司，承包A公司的工程项目，实际负责该工程土建部分的施工项目，包括人工、材料和设备等。后将该工程中的土木部分又分包给张X2。工程承结束后，张X1拖欠张X2的工人工资未付。为谋取不正当利益，张X1、张X2与陈XX、吴XX等人恶意串通，制作虚假的《农民工工资明细表》，详细记录吴XX、陈XX等人的应得工资和拖欠工资，张X1在工资表上签字后，让吴XX、陈XX等人提起仲裁，
虚假诉讼罪的构成要件有哪些 1、犯罪主体 本罪的主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体。 2、主观方面 本罪的主观方面为故意，一般来说是直接故意，明知自己是用捏造的事实提起诉讼，本罪并未规定行为人需具备特定的主观目的，所以行为人进行虚假诉讼的主观目的是否为了谋取利益，谋取利益的性质是否正当均不影响本罪的成
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处
虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。本罪的构成要件如下：1、客体要件。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。2、客观要件。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损
虚假诉讼罪如何立案虚假诉讼罪的立案条件：1、公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人；2、接到关于虚假诉讼罪的报案；3、并且属于其管辖范围，认为应予追责的，就应当予以立案。虚假诉讼罪如何立案的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期
一、 “捏造事实”的定义和认定标准根据刑法第307条之一规定，虚假诉讼的罪状表述为“以捏造的事实提起民事诉讼”，故认定刑法意义上的虚假诉讼，核心要点在于对条文含义（何为捏造、何为事实）的理解。捏造的定义 最高法法官在虚假诉讼解释答记者问中提到：虚假诉讼犯罪仅限于无中生有型行为，即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生纠纷的情形；即虚假诉讼罪中的“捏造”是指无中生有、凭空捏造[i]，
虚假诉讼罪的罪状分析与罪量把握对于虚假诉讼罪的罪状，实践中的争议主要集中在以下三个问题：一是何为捏造事实提起民事诉讼？二是如何理解妨害司法秩序与侵害当事人合法权益的关系？三是如何区分虚假诉讼罪的既遂与未遂、中止等未完成形态？基于虚假诉讼罪的法益侵害本质，笔者以为，无论虚构事实还是隐瞒真相，只要本无诉权的人据此提起民事诉讼，从而启动依法本不应启动的民事诉讼程序的，均系刑法第三百零七条之一中的“捏造事
