近年来，检察机关开始试点推进“捕诉一体化”改革，与之有关的新闻屡现报端。
2017年4月1日，湖南省长沙市雨花区人民检察院在湖南率先推动内设机构精减整合,实行“捕诉合一”办案机制改革；临汾市检察院制定《关于全面推进捕诉一体化工作机制的实施意见》，在全市检察机关全面推行捕诉一体化工作。
“捕诉合一”将对当前的刑事案件辩护产生较为深远的影响，若“捕诉合一”最终全面铺开，辩护律师应积极调整策略，以尽快适应改革。
一、何为“捕诉合一”？
所谓的“捕诉合一”，是将原来相对独立的批捕部门和起诉部门合二为一，将批捕权和起诉权交由同一检察官或者办案组行使。
从控方而言，“捕诉合一”最大的好处是减少了检察机关的重复劳动：批捕时已经查阅过的卷宗资料，在审查起诉阶段不必重复查阅，可减少检察官的工作量，有效提高诉讼效率。
二、“捕诉合一”对刑事辩护的预期影响
（一）证据标准有“合二为一”的趋势
根据《国家赔偿法》第17条第1款第2项的规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。
这意味着，审查批准逮捕的检察官如果不提起公诉，该案件可能转化为国家赔偿案件（相对不起诉除外）。其效果可能等同于“搬起石头砸自己的脚”，因此，对于检察官而言，最安全的做法就是将批准逮捕的案件全部提起公诉，其另一面就是将审查逮捕的标准与提起公诉的标准等同。
与以往相比，因为以往的逮捕是以检察院名义作出的，所以逮捕的案件一般最终也会起诉，但由于批捕和起诉分属于不同部门和不同的检察官承办，在检察院内部负责审查起诉的检察官仍然敢于提出与批捕阶段不同的意见，最后交由检委会决断，有时候起诉部门提出的意见占理较多的，可能最终获得相对不起诉的概率也会增大。
（二）不逮捕数量可能会增加，不起诉数量可能会减少
“捕诉合一”后，由于是同一个检察官，他在判断是否逮捕时会以起诉的思维和标准判断，提高了逮捕的标准，这样会使得不批捕的案件数量有所增加，同时审查起诉的检察官是之前作出逮捕决定的检察官，前期的逮捕决定会给其产生无形的压力，迫使其作出起诉决定，其直接结果就是检察机关作出不起诉决定的案件数量将减少。
对于刑辩律师而言，“捕诉合一”将大大压缩刑辩律师在审查起诉阶段的作为空间。
（三）说服对象“合二为一”带来的影响
“捕诉合一”后，辩护律师由原来“捕诉分离”时面对两个部门的两位检察官或者办案组，变成面对掌握批捕权与公诉权的同一位检察官或者办案组。
面对情境的转变，如果刑辩律师还以审查批捕阶段的辩护意见来说服审查起诉阶段的检察官，很多时候是在作无用功。面对此种情境转换，刑辩律师的辩护思路也应当有所转变。
另外还压缩了律师二次辩护的权利。在“捕诉分离”时，辩护律师可以分别在批捕、审查起诉两个阶段提出辩护意见，比较常见的是依次提交不予批准批捕法律意见书和不起诉法律意见书。
而在“捕诉合一”之下，这两种辩护虽然仍可进行，但考虑批捕与起诉的检察官为同一人，作出批捕决定的同一检察官将更加倾向于作出起诉的决定。
一言以蔽之，“捕诉合一”大大增加了审查批捕阶段在整个刑事辩护的重要性，审查批准逮捕阶段作为刑事辩护的黄金救援期的地位更为巩固。
（四）客观上增加了辩护的难度
经过上述分析，我们知道“捕诉合一”是把指控工作前移了，把控辩战场从以往的两个战场前移到了“批捕”环节，但批捕环节律师无法阅卷，这将对律师产生不利影响。
打个比方，控方把火力都转移到了“批捕”前沿阵地，而律师无法对战争形势作出有效“侦查”，无法阅卷，这导致律师不能更加精准地提出专业辩护，使得控辩力量失衡，客观上增加了辩护的难度。
三、律师新的应对策略
上文已述，若批捕权和起诉权掌握在同一个检察官手中，将导致两次辩护（批捕阶段与审查起诉阶段）在实质上变成一次辩护，对辩护律师的工作也将造成较大影响，律师也应及时作出应对和调整，具体而言：
（一）律师应想办法尽早掌握客观全面的案情，提出更为专业的意见
律师阅卷只能在审查起诉阶段开始，这其实给律师造成了很多的障碍。以往至少在审查起诉阶段，律师和公诉人是同一起跑线上开始阅卷了解证据。
在“捕诉合一”后，今后负责起诉的检察官在审查逮捕阶段开始阅卷，甚至根据公安机关的邀请提前介入了。与此同时，在审查起诉阶段之前，律师一直在“摸着石头过河”，只能通过官方文书比如“起诉意见书”、“提请逮捕意见书”还有会见嫌疑人过程中、接触嫌疑人家属过程中了解案件的大概情况，而这些情况无疑充满了不客观不全面因素，影响着律师作出专业的判断。
而这个困难在“捕诉合一”后会起到很关键的影响。也就是说，如果律师不能掌握案情，就无法精准提出意见，就无法在审查起诉阶段以前取得很好的辩护效果，以往还能在审查起诉阶段进行专业化弥补，“捕诉合一”后，进入审查起诉阶段，检察官的同一性导致了指控思维的稳固性，在审查起诉阶段律师虽然能获得阅卷权，也基本上无法改变检察官的思维。
因此，律师在了解案情的客观性和全面性方面更应该花点功夫。更应该提早多渠道介入了解案情，这样从时间上弥补“无法阅卷”的不利因素，具体而言，律师应当更加详细向嫌疑人了解案件的真实情况，这里应当注意的是，务必想办法让嫌疑人陈述客观真实的事实，实践中嫌疑人会出于各种目的，对事实往往会加工或者避重就轻，这样会导致律师对案情产生误判，跟实际案卷证据内容产生差异，因此在“捕诉合一”模式下，律师必须跟嫌疑人讲清楚利弊，务必让嫌疑人客观的陈述事实，这有利于律师作出精准判断，提高取保候审率。
（二）存疑不捕率将会提升，律师要理解检察官心理敢于提无罪专业辩护
同一检察官在批捕后作出不起诉决定，这在逻辑上是成立的，但实际上可能性极低。一般认为，若一个检察官作出了批捕的决定，他将更倾向于作出起诉决定；
而一个检察官作出了不捕的决定，他作出不起诉的可能性将增加，不批准批捕辩护的重要性不言而喻。
反过来，“捕诉合一”后的审查逮捕阶段也会给检察官的心理造成一定的影响。一个人承担的诉讼责任和风险加大，一旦逮捕就意味着要起诉，就要面临之后的法庭对决并接受法官的裁决，所以在“捕诉合一”下，审查逮捕阶段对检察官意味着“对与错”的抉择阶段，肯定会更加谨慎，标准也会很高。
律师就可以利用检察官的这种心理，一定要勇于提出无罪不捕的策略，当然提的要有专业思维。从案件事实证据、法律适用都可以提出认为无罪的意见，更应该利用大数据检索相关的实务案例来辅助说理。
由于审查逮捕的期限较短，检察官也无法深入研究分析案件，只要律师提出的意见很专业并具有数据支撑，检察官原本脆弱的心理就能被影响到，不出所料，“捕诉合一”后，存疑不捕的案件将会大大上升，这也是给律师提供了难得的机遇，因为不捕后放人，对于律师而言是一个很大的辩护效果体现，有些律师甚至会跟委托人有一些另外的约定获得高额报酬。
（三）审查起诉环节，律师应对不同案件采取不同策略
【逮捕案件】“捕诉合一”后，在审查起诉环节，如果已经逮捕的案件，律师提出无罪的意见基本上很难打动检察官，即便打动了检察官，由于之前该检察官已经逮捕了嫌疑人，一般也会起诉到法院，万一法官的专业水准不行而认同指控思路了呢，所以即便检察官在审查起诉阶段突然认为案件有问题，也会抱着侥幸心理起诉的。
这时候，对已经逮捕的案件，在审查起诉阶段，律师应将精力着重放在能对嫌疑人从轻减轻情节的提取上，比如促成与被害人和解、积极退赃、自首是否成立、从犯能否认定等等，如果这些新证据提取能够较大的影响量刑，那么律师可以申请启动“羁押必要性审查”，申请检察官对嫌疑人改变强制措施为取保候审，这样做的成功率是比较大的，因为检察官会认为之前的逮捕没有问题，现在的改变强制措施为取保也没问题，因为出现了新的从轻减轻证据，又获得了“羁押必要性审查”成功的案例还可以宣传，那何乐不为呢？
【非逮捕案件】如果是未逮捕羁押的案件进入审查起诉环节，那律师的思路需要做一些调整。仍然应跟审查逮捕阶段的思路一致，该提无罪意见的要敢于提无罪意见，该提罪轻不起诉的就提相对不起诉意见。
因为，非逮捕羁押的案件，审查起诉阶段对于检察官而言仍然是可进可退的，如果你的意见能够打动检察官，那么他不会冒风险起诉到法院去的，往下走或者弄一个相对不起诉是比较好的结局。
收到微软雅黑字体侵权警告（律师函），该如何应对？作者：张超敏，安徽金亚太律师事务所律师最近，有很多商户、企业收到一些字库企业（包括但不限于“北大方正”）发送的《律师函》或《字体使用提示函》或类似的《警告信》，称其广告、装潢的商标标识、企业名称、广告语等使用了“方正字体”（倩体、微软雅黑……），从而构成“字体侵权”。很多商户、企业接到提示函、律师函后，大惊：使用汉字构成侵权？总结一下我目前接到的咨询
企业经营过程中的法律风险无处不在，稍不留神就有你意想不到的麻烦找上门来。比如经常有客户收到微软、Autodesk、方正集团等软件版权公司的侵权警告函（下图就是某公司收到的Autodesk公司的警告函）。那么当公司收到类似这种警告函时该如何应对？一、警告函的法律效力不管是公司发出的警告函，还是律所发出的律师函，这类函件本身只是起到一种通知、声明或警告的作用，并无任何官方或权威的裁判效力。不回复此类函
你好，是什么案件纠纷呢？有没有收到传票或开庭
公司强迫员工辞职员工可以申请劳动仲裁，向上级部门举报，申请赔偿。根据《劳动法》第七十七条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决
超市遭遇恶意价格欺诈打假的维权方式为：从卖场识别、收银台结账、服务台投诉、索赔受理、配合行政机关检查、内部自查、证据搜集、诉讼应对等关键环节要结合职业打假人的特点和手法建立详细的应急预案，提升门店各岗位识别、应对职业打假人的能力。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款
你好，建议私下协商解决，如果协商不成，可以通过法律途径解决
高空坠物砸到车责任的界定依据如下：我国《侵权责任法》第八十五条明确规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿
如果是怀疑自己购买了假冒伪劣商品，那就要先请有关部门的专家或真品生产厂家帮助鉴别，确定是假冒伪劣商品后再作处理。如果当地已成立了消费者协会，消费者也可直接向消费者协会反映，由消费者协会帮助鉴定、调查，使制售假冒伪劣商品的行为及时得到制止
贷款的网络仲裁指的是利用互联网等网络技术资源来解决贷款纠纷的一种网上争议解决方法，仲裁的全部或主要程序，包括立案、受理、审理到裁决、送达等都在网上进行。随着网络科技的发展，赋予机构和仲裁庭决定是否适用网络规则的权限是妥当的，也符合未来发展的趋势。法律依据：《仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 《仲裁法》第五条
信用卡网贷逾期暂时还不上不要着急，遇到催收不要失联，说明逾期原因，告诉对方尽量筹款。如果逾期时间太长被起诉，也不要恐慌，可以联系对方协商撤诉，信用卡网贷可以协商还款方案，这样避免了催收的烦恼和被起诉的风险。这样的案例我们也办理了很多。总而言之就是要放好心态，不要逃避，把债务逾期的问题在诉讼前解决是最合理最省心成本最低的。如果要了解详细情找律所债务部门免费出协商方案189-9677-1244（可加维
一、业主在小区饲养鸽子扰民，如何应对1、小区的其他业主可以向相关部门反映，请部门人员来进行协商。2、可以向居委会举报，让居委会与养鸽子的人进行协商。二、对业主在小区饲养鸽子可能造成的侵权如何担责1、楼顶属于业主公共部分，不是一业主的个人专用空间，如果该业主未取得全体业主同意，在楼顶搭建鸽棚鸽舍，侵犯了他人的物权利，此业主应当立即停止侵权行为，拆除搭建的鸽棚鸽舍，且应对所造成的经济损失承担赔偿责任。
团队介绍：圆州律团队是由江苏吴越律师事务所阮成霖、潘舜州二位律师带队组建的专项法律服务团队。团队主要业务涵盖企业的股权架构、合同纠纷、人事争议及员工股权激励；刑事辩护及自诉；婚姻继承及家族财富传承、税务规划；交通事故、工伤赔偿、名誉赔偿及知识产权侵权诉讼等。 邻居半夜扰民该如何应对？民法典来解答问：“我家楼上的房子租给了年轻人，白天没有动静，一到晚上十一二点后就有动静，大约持续一两个小时。找过物业
企业要为员工缴纳社会保险，现在已成为一个社会常识。实践中有些企业为了降低成本，获取最大利润，往往不为企业员工缴纳任何社保。为了逃避法律的打击，有些企业主自以为想到了“高招”“良方”，那就是在入职时要求员工签署保证书，自愿放弃单位为自己缴纳社保，以为这样就可以巧妙规避法律规定。其实这些企业的做法并不高明，也可以说是自作聪明，因为员工自愿放弃缴纳社保的协议无效。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：
典型案例：钟某于2010年11月1日进盈德公司工作，双方签订无固定期限劳动合同，约定钟某职务为华南区总经理，工资标准为85,000元/月。钟某入职前在盈德公司所在集团公司（Z集团）的关联公司工作，工作年限自2008年10月1日起算。Z集团人力资源部于2015年2月6日作出关于《集团全体员工降薪25%的通知》（2015【人通字】3号），称鉴于目前国内外经济及行业形势，结合集团目前的经营状况，确保集团
大千世界，无奇不有！很多时候都是听到原配起诉小三，对于小三起诉原配的事情还是少见。之前有一个离婚案件因为客户（女）在庭审中提供男方和小三出轨的证据，其中证据包括有男方和小三的聊天记录、亲密合照以及一些较为裸露的视频和照片。为此，小三报警说客户侵犯她的名誉权以及泄露其个人隐私，但因为小三证据不足以及该事件不属于刑事范畴，公安不予处理。于是，小三继续向法院提起诉讼，声称客户侵犯了她的名誉权，要求客户赔
案例：赵小呆是赵大咖公司的一名员工，上班过程中总是找各种理由请事假，赵老板咨询我们如何解决？赵律师为您解惑上述问题：如果员工频繁请事假，用人单位是有决定权的，如果员工直接不来，可以按照旷工处理。并且超过20天以上不上班并且企业正常发放了工资，可以取消其相应的年休假。小贴士如果赵小呆频繁请病假，如何解决？可以通过制定请假规章制度，要求其开具相应的病假假条，防止员工泡病假故意捣乱。同时，要求其开具相应
要是说员工应该如何对待公司作为民营企业老板，要和员工建立这种合作伙伴关系，首先应该具有正确的世界观和价值观，具有高尚的道德情操和人格魅力，具有强烈的创业精神和事业心，具有先进的思想理念和创新意识，具有善思知进、虚心学习、礼贤下士的谦虚态度。“士为知已者死”，这样才能吸引和感染员工、凝聚有志之士为老板、为企业尽情挥洒自己的激情、智慧、热诚与执着。
近年来，电商行业迅速发展，各行各业的商家享受到了电商平台带来的红利，但随之也衍生出不少问题，例如“职业打假人”形成“打假”产业链，针对电商平台的“问题商品”下手，向行政机关投诉举报或向人民法院提起民事诉讼，进而索要高额赔偿。许多商家疲于应付，往往选择协商赔偿了事。而在利益驱使下，职业打假人越来越多，但套路却是大同小异。 我们经营天猫旗舰店的当事人广州A公司就碰到了“职业打假”并因此被诉。 案
《劳动合同法》第三十五条第一款规定：用人单位和劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。实践中，用人单位调整劳动者的工作岗位是基于用人单位因生产经营需要等原因，对劳动者工作岗位的调整作为企业经营自主权的范畴，体现了用人单位用工自主权。同时，因工作岗位的调整直接关涉到劳动者的择业权等劳动权利，用人单位不应滥用自主用工权，而使该项权利成为用人单位逼迫劳动者解除劳动关系
律师观点分析案情简介：租住单位公房36年，面临房屋征收，单位却选择要回房屋杨某是安徽物资局的员工，1985年单位就分配了一套20多平方的公房给杨某租住，由杨某每月交一定的租金。杨某在这里娶妻生子，就这样住了30多年，期间还因为孩子的出生，在旁边自建了几十平方的房子。在这30多年中，单位经历了福利分房、集资建房，但杨某却因为种种原因，都没有赶上，仍旧租住着单位的公房，没有任何怨言。2020年开始，杨
