导读
随着全社会电力消费量逐年持续增加，电气类问题已经超过传统用火类问题成为引起火灾事故的主要原因，与之相反的是，由于火灾事故引起的案件却有增无减，火灾事故仍然属于威胁人身安全、社会安全的巨大隐患。
火灾事故不仅牵扯人身伤害、财产损失等纠纷，更涉及追究相关人员责任的问题。虽然《中华人民共和国刑法》第一百三十九条明确规定消防责任事故罪，但因消防责任事故罪与重大责任事故罪具有一定程度的竞合，导致实践中司法机关往往存在罪名适用混乱的问题。
笔者结合在办案件，试从消防责任事故罪与重大责任事故罪的构成要件角度，就两罪的认定与区分粗作探讨。
案情简介
张某、李某与赵某分别系杭州市XX餐厅的股东，张某是餐厅的总负责人，李某负责餐厅的消防安全，赵某系餐厅员工。餐厅所在区的消防大队曾于3月份2次前往餐厅进行消防安全检查，就餐厅的消防问题提出口头整改通知，要求在消防通道安装防火门，但是并未出具书面整改文件。
4月25日晚，餐厅发生火灾事故，造成1人死亡，3人重伤，火灾事故认定书认定起火原因是电气故障。餐厅所在区的公安分局以消防责任事故罪拘留张某、李某和赵某，后公安分局对应的区检察院以重大责任事故罪逮捕张某、李某，目前案件仍在侦办当中。
罪名展示
【消防责任事故罪】消防责任事故罪是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的行为。
【重大责任事故罪】重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
律师评析
餐厅的总负责人张某、消防安全负责人李某及员工赵某在被公安机关拘留时的罪名是消防责任事故罪，为什么到检察院审查批捕时罪名却变成了重大责任事故罪？
笔者认为这是因为从字面意思对消防责任事故罪和重大责任事故罪进行理解，行为人构成两罪均可以概括为一个相同的等式：构罪=主体+行为+后果。
从这个等式可以看出，两罪之间具有一定的联系，也存在高度的竞合可能性。
首先，消防责任事故罪与重大责任事故罪都属于过失犯罪的范畴。消防责任事故罪的主观心态是行为人对于自己违反消防管理法规的行为应当预见可能造成严重的后果，但轻信能够避免。
重大责任事故罪虽然构成要件之一是行为人在生产、作业中违反有关安全管理规定，主观心态看似属于故意犯罪的范畴，但其实仍然是对于违章行为可能造成的危害后果轻信能够避免，属于过失犯罪的范畴。
其次，构成消防责任事故罪与重大责任事故罪都与行为人的责任有关。《中华人民共和国刑法》第一百三十九条规定构成消防责任事故罪的要素是行为人违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行。
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定构成重大责任事故罪的要素是行为人在生产、作业中违反有关安全管理的规定。笔者在办的案件中，消防监督机构提出的整改通知要求餐厅杂物间不得堆放杂物，但是起火点却位于用餐包厢，不在消防监督机构提出的整改范围之内，但是客观上餐厅经营过程中确实存在违反消防安全法的情形。
因此张某、李某及赵某均属于应当被追究刑事责任的主体。
最后，消防责任事故罪与重大责任事故罪都要求造成严重后果。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第八条、第十五条分别对重大责任事故罪、消防责任事故罪的追诉标准作出规定，明确了两罪严重后果包括达到一定数量的伤亡人数，超过一定数额的经济损失及其他严重后果。
本案餐厅火灾事故造成1人死亡，3人重伤的结果，同时还造成房屋被烧毁的直接经济损失，因此达到刑事立案标准。
既然刑法单独规定了消防责任事故罪和重大责任事故罪，那么这两个罪名具体是如何区分的呢？我们可以回到上文那个等式，从等式中的三个条件区分消防责任事故罪与重大责任事故罪。
第一，两罪的主体不同。《中华人民共和国刑法》第一百三十九条明确规定消防责任事故罪应当追究的主体是直接责任人员。何谓“直接责任人员”？
刑法规定的过于笼统。《中华人民共和国消防法》第十六条第二款规定：单位的主要负责人是本单位的消防安全责任人；《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第四条规定：法定代表人或者主要负责人是单位的消防安全责任人，对本单位的消防安全工作全面负责；
《消防安全责任制实施办法》第四条规定，法定代表人、主要负责人或实际控制人是本单位、本场所消防安全责任人。由以上法律规定我们可以总结出：消防责任事故罪的主体是国家机关、事业单位、企业内的负责人或主要负责消防安全的人。
重大责任事故罪应当追究的主体刑法没有直接作出规定，结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，重大责任事故罪的主体不仅包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、投资人等人员，还包括直接从事生产、作业的人员。
由此可以看出，重大责任事故罪的主体范围大于消防责任事故罪的主体范围。
第二，两罪的行为方式不同。消防责任事故罪的行为方式是应当执行消防监督机构下令的整改措施而拒绝执行，这是区分两罪最重要的标准：构成消防责任事故罪的前提是消防监督机构已经向行为人发出责令整改的通知。
重大责任事故罪的行为方式是行为人不服从管理、违反规章制度或者强令工人违章冒险作业，属于作为犯罪的范畴，只要满足其中一种行为方式就可以构成本罪。
结合笔者在办案件这里需要注意一个非常关键的问题，消防监督机构虽然有发出整改通知的行为，但是并未以书面的形式发出，在实践中能不能认定消防监督机构已向行为人发出责令整改通知？
笔者查阅了相关法律法规，并检索了相关案例，在司法实践中，并不强制要求必须是由消防监督机构下发的整改文书，例如有书证、证人证言证明口头告知消防安全隐患，就可以认定已通知行为人要采取消防改正措施。
第三，两罪的后果范围不同。很明显，火灾是火灾事故责任罪严重后果的唯一表现形式。重大责任事故罪的严重后果不仅包括火灾，而且包括其他形式的严重后果。
交叉重合
消防责任事故罪与重大责任事故罪之间有一定的联系，但是又有明显的区别，在实践中往往存在交叉重合的可能性，司法机关在追究行为人责任时具体适用哪一罪名，则需要根据不同情形认定：
第一，行为人在违反安全生产作业的情况下发生的火灾事故，应当以什么罪名追究行为人的责任？笔者检索了相关判例，结合两罪的法律及司法解释，认为此种情形应当从以下两个方面进行考虑：
1.行为人是否对消防安全负有责任；
2.消防监督机构是否已发出整改措施。（2000）豫刑一终字第265号判决中，被告人韩某、牛某、王某虽然对消防安全负有法定责任，但是消防机构并未发出责令整改的通知，因此法院判决被告人韩某、牛某、王某构成重大责任事故罪，而非消防责任事故罪。
第二，行为人一方面拒绝执行消防监督机构下令的整改通知，另一方面强令工人违章冒险作业，因而发生火灾事故的，应如何定罪？
对此，有学者认为该种情形同时符合消防责任事故罪与重大责任事故罪的构成要件，对此可以择一罪从重判处刑罚。笔者认为，这种情形属于法条竞合，依据“特别法优先于普通法的原则”，适用消防责任事故罪对行为人定罪处罚。
第三，行为人既没有拒不执行消防监督机构的责令整改通知，也不存在违反规章制度或强令工人冒险作业的情况，因意外导致发生火灾事故的，行为人是否应当承担刑事责任？
笔者认为应当结合因果关系和损害结果进行判断：火灾事故发生的原因无论是人为因素或非人为因素，只要因行为人没有履行安全管理职责从而导致或者加重人员伤亡、财产损失的结果，并且该结果达到入罪标准的，即可认定火灾与损害结果之间具有法律上的直接因果关系，应当适用重大责任事故罪追究行为人的责任。
回到笔者在办案件，消防部门已经向餐厅发出了整改通知，此次火灾事故造成1人死亡3人重伤的结果，张某、李某分别作为餐厅的总负责人和消防安全负责人，应当承担本次火灾事故的责任。检察院在审查批捕阶段将罪名从消防责任事故罪变更为重大责任事故罪，笔者认为主要有以下两个方面的原因：
1.消防责任事故罪的构成要件之一是消防监督机构向行为人发出整改通知，笔者在办案件中消防监督机构向餐厅发出口头整改通知的行为存在瑕疵；
2.火灾虽然并非因人为因素导致，但是1人死亡3人重伤的严重损害结果是因为餐厅未安装防火门导致火灾蔓延而造成，属于张某、李某及赵某没有履行安全管理职责从而加重人员伤亡、财产损失的结果，两者之间具有法律上的因果关系，因此张某、李某及赵某构成重大责任事故罪。
结语
认定与区分消防责任事故罪与重大责任事故罪的关键在于行为人是否属于负责消防安全的责任人员、消防监督机构有无下令责令整改通知。
笔者通过上述分析，希望促进律师正确分析与判断消防责任事故罪与重大责任事故罪，这不仅能够有效保障当事人的合法权益，也有助于促进司法机关正确把握案件。
1、两罪都有重大事故的发生，并且行为人对重大事故的发生都是一种过失的心理态度；2、但两者有明显区别：（1）犯罪主体不同。重大劳动安全事故罪的犯罪主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位负责主管与直接管理劳动安全设施的人员，一般不包括普通职工；重大责任事故罪的犯罪主体较重大劳动安全事故罪范围要厂，包括工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位中的一般职工和在生产、作业中直接从事领
(1)犯罪主体不同。工程重大安全事故罪的犯罪主体是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，属于单位犯罪;重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，属于自然人犯罪。(2)客观方面的表现不同。工程重大安全事故罪在客观方面表现为违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为;重大责任事故罪则表现为不服从管理、违反规章制度或者强令工人违章冒险作业，因而发生重
失火罪、消防责任事故罪、重大责任事故罪 现实中，经常有人将失火罪、消防责任事故罪、重大责任事故罪混淆，本律师现搜集、整理如下： 一、犯罪行为不同（1）失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。（2）消防责任事故罪是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果，危害公共安全的行为。（3）重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规
(1)犯罪主体不同。工程重大安全事故罪的犯罪主体是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，属于单位犯罪;重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，属于自然人犯罪。(2)客观方面的表现不同。工程重大安全事故罪在客观方面表现为违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为;重大责任事故罪则表现为不服从管理、违反规章制度或者强令工人违章冒险作业，因而发生重
你好，重大劳动安全事故罪与重大责任事故罪的主要区别在于：前者的行为是不采取措施消除劳动安全设施事故隐患，后者的行为是违章作业；前者的主体是安全设施的主管或管理人员，后者的主体是单位一般职工与在生产、作业中直接从事领导、指挥的人员。重大劳动安全事故罪，是刑法修改后新增设的罪名，是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本罪的犯罪构成，犯罪主体是特
一、重大劳动安全事故罪与重大责任事故罪二者概念的界定1、依据我国法律的规定，重大责任事故是指在生产和施工的过程中，因违反相关的安全法则和规章制度，而造成的重大伤亡事故或者其他严重损害的行为;重大劳动安全事故是指由于生产设备和条件的不合格，而造成的重大伤亡事故或者其他严重损害的行为。2、由上述定义可以看出，两种罪名的界定具有很多相似之处：第一是都涉及安全生产的领域，例如矿难、爆破、塌方等事故中，由于
因为工程质量问题或者负责人为了公司利益强令工人施工造成的工程出现重大伤亡事故，负责人必须承担一定的法律责任，很多人想知道工程重大安全事故罪与重大责任事故罪是否一样。到底，工程重大安全事故罪与重大责任事故罪区别是？一、工程重大安全事故罪与重大责任事故罪的区别(一)、本罪与一般安全事故的界限两者都实施了违反国家规定，降低工程质量标准的行为，区分两者的关键就在于是否造成了重大安全事故。设计单位、施工单位
工程重大安全事故罪与重大责任事故罪有什么不同两者都是过失犯罪，都以法定的严重后果作为构成犯罪的必备条件，但两者具有明显区别。(1)犯罪主体不同。工程重大安全事故罪的犯罪主体是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，属于单位犯罪；重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，属于自然人犯罪。(2)客观方面的表现不同。工程重大安全事故罪在客观方面表现为违反国家规定，
过失致人死亡罪和重大责任事故罪在客观方面的区别是区分二罪的根本所在。重大责任事故罪在客观方面表现为在生产和作业过程中违反有关安全管理的有关规定（包括操作规程），因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为。行为人必须具有违反安全管理规定的行为，发生在生产过程中，与生产有紧密联系。过失致人死亡罪在客观方面表现为发生致他人死亡的实际结果，行为人必须实施过失致人死亡的行为。法律依据：《刑法》第二百三十三条【
非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪统称为非法集资犯罪活动，因此非法集资只是相关类型犯罪的统称，细化到刑法规定的罪名中还需要区分是属于哪种具体的罪名。非法集资类犯罪主要包括非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，在实践中根据行为人不同的情形以不同的罪名论处。《刑法》第一百七十六条规定了【非法吸收公众存款罪】，第一百九十二条规定了【集资诈骗罪】，两个罪名的具体认定标准和量刑标准是由《最高人民法院关于审理非法集资
组织领导传销罪的认定与量刑组织领导传销罪，是指以推销商品、提供服务或纯资本运作等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动行为。刑法条文刑法第二百二十四条之一:组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用
猥亵儿童罪有哪些构成要件导读：本罪侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪在猥亵儿童罪中当中，其犯罪对象是不满14周岁的男、女童，其表现手法为性交以外的方法，达到刺激或满足性欲的目的。究竟猥亵儿童罪有哪些构成要件，具体的内容是什么。小编马上为你一
侵犯著作权罪的认定与处罚是怎样的根据《刑法》第217条的规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；(二)出版他人享有专有出版权的图书的；
【摘自】《刑法罪名精释》（第5版）——对最高人民法院 最高人民检察院关于罪名司法解释的理解和适用（P1422-1427）【作者】编辑委员会名单：[主编]胡云腾（最高人民法院大法官、中国法学会案例法学研究会会长、法学博士、教授）；熊选国（司法部副部长、法学博士）；高憬宏（最高人民法院副院长、大法官，法学博士）；万春（最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、大检察官，中国犯罪学学会会长）。[成员]（按
医务人员因个人严重不负责任，造成患者死亡或者严重损害患者身体健康的行为属于医疗事故罪，《刑法》中规定的处罚标准一般是三年以下有期徒刑，如果取得了患者的谅解或者有其他可以从轻处罚的情节，可以判处拘役。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
【基本案情】 2014年6月1日22点40分许，被告人汪某酒后到滁州市“泰鑫城市星座”1号楼等电梯，遇见被害人陈婵某。见陈婵某穿着“老乡鸡”的工作服，遂要求陈婵某送外卖，陈婵某称自己已经下班，让汪某到店里点餐。汪某对陈婵某进行辱骂、殴打，陈婵某见状便往外跑，汪某遂在后面追打。在“老乡鸡”店门口，汪某拽住陈婵某头发将陈婵某摔倒在地，用拳脚及地上泊车牌殴打陈婵某，造成陈禅某左侧头部外伤、左眼视网
虚开增值税专用发票罪其他特别严重情节的认定何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师《刑法》第二百零五条规定：“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上
职务侵占罪数额较大的认定标准如下：职务侵占罪中的“数额较大”的数额起点，按照关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍执行。而贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，认定为“数额较大”，所以六万元认定为职务侵占罪数额较大。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额
时间：2022.05.14 作者：黄晓妺 来源：天地人律师事务所2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》对刑法第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪罪状表示由“销售金额数额较大”修改为“违法所得数额较大或者有其他严重情节”，从而使得“违法所得数额”成为了销售假冒注册商标的商品罪的法定追诉标准。但对于
构成非法吸收公众存款罪的四个必备条件是“非法性、公开性、利诱性、不特定性”，其中“公开性”指的是公开宣传。公开宣传既包括以各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，也包括明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任的情形。公开宣传的方式除了依赖媒体、推介会、传单、手机短信等可视化的信息载体传播之外，在司法实践中还经常看到起诉意见书、起诉书、判决书中表述为“以口口相传的方式”进行信息传播。口口相传，顾名
