?周某某滥用职权案
---从多因一果和经济损失是否实际发生寻求有效辩护江苏昊震翰律师事务所 卞恒亮
【案情简介】
检察机关起诉书指控:2013年3月,车牌号为苏HXXXXX奥迪A8轿车因质量问题自燃,车主委托淮安宝瑞样泰汽车销售服务有限公司(以下简称宝瑞公司)办理退车手续。
该公司服务总监张某私自将该车的车辆登记证书、行驶证和购置附加税完税证明等证件卖给吴某,吴某通过网上发布苏HXXXXX奥迪A8轿车手续买卖信息,承诺无车提档(即在机动车不到现场检测的情况下调走车辆档案),经与陈某乙联系,将该轿车相关证件卖给陈某乙,陈某乙又加价卖给范某。
为使该奥迪A8轿车证件买卖成功,吴某找到办理二手车生意的朱某帮忙办理无车提档,并给朱某报酬4000元。同年8月,朱某找到了时任淮安市公安局车辆管理所机动车安全技术检测站副站长的被告人周某,谎称苏HXXXXX奥迪A8轿车为其亲戚所有,因为路远赶不过来,请周某为他办理无车查验。
被告人周某违反《机动车查验工作规程》和相关工作职责,在该辆奥迪A8车没有到场查验的情况下,帮其签署为查验合格,后该车档案被顺利转走。
2013年8月,该辆奥迪A8自燃车经过一汽大众奥迪销售公司车辆检验,厂方同意整车退车赔付79176.81元(含税)。
根据相关法律规定,同时应予退还车辆购置税6770元。由于车辆相关手续已被张某等人卖掉,手续不全,致使该辆轿车退车未果,退车款以及应退购置税至今未能赔付。
追加起诉:奥迪A8车档案被范某、陈某甲套用在一辆走私奥迪A8车上,导致国家税收损失862284.38元。另查,张某、吴某、范某、陈某甲由于买卖苏HXXXX奥迪A8轿车相关档案,而构成买卖国家机关证件罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年至三年九个月不等的刑罚。
被告人周某的行为给淮安市公安局车辆管理所造成一定的不良影响。被告人周某主动向淮安市公安局纪委交代上述事实。
公诉机关对周某行为的危害后果,第一次庭审时,主张的是涉案车辆不能赔付759176.81元(含税)和车辆购置税67770元的损失。第二次追加起诉,主张的是涉案车辆档案被套用在一辆走私奥迪A8车上,导致国家税收损失862284.38元和造成一定的不良影响。辩护律师认为:
1.起诉指控罪名不当,被告人周某的行为应属玩忽职守。
2.本案的危害后果是多因造成的一“果”。被告人周某的行为仅是引起危害后果的一个因素且是较小或微弱的。
3.起诉指控涉案车辆不能赔付和车辆购置税损失不是客观、必然、实际发生的损失,国家税收损失人民币862284.38元与被告人周某渎职行为没有关联性:
4.公诉机关认为的“该事件发生后,造成一定的不良影响”不属于司法解释规定的“严重损害国家声誉或者造成恶劣影响”情形。
5.被告人周某的行为造成的损失尚未达到该罪人民币30万元的追诉标准。律师的辩护意见引起了法庭的高度重视。法庭对第一次公诉,准备作出无罪判决,公诉机关又进行追加起诉。法院认为,公诉机关关于该节指控(起诉指控认定自燃的苏HXXXXX奥迪AB轿车的退车款以及应退购置税共计826946.81元至今未能赔付,应当认定被告人周某滥用职权的行为所造成的实际损失)不能成立,难以支持。最终采纳了律师的部分辩护意见,依法判决被告人犯滥用职权罪,免于刑事处罚。
【辩护词节选】
一、关于周某的行为是构成玩忽职守罪还是滥用职权罪的问题
玩忽职守罪国家机关工作人员严重不负责任、不履行或者不认真履行职责,致使公共财产,国家和人民利益遭受重大损失的行为。
凿用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产国家和人民利益遭受重大损失的行为。
本案的危害结果:涉案自燃的苏HXXXXX奥迪A8轿车因被过户而无法销户,退车款以及应退购置税共计826946.81元至今未能赔付,并产生资金占用的利息损失。
从行为人对危害结果的态度,即从认识因素与意志因素的相统一来考察,周某实施职行为时轻信朱某所说,过于自信,并非间接故意放任危害结果发生,符合玩忽职守罪的认识因素和意志因素,被告人应构成玩忽职守罪。
二、关于本案的危害后果是否是多因造成一“果”的问题
读职罪是结果犯。认定被告人的渎职行为与危害结果之间是否存在因果关系,首先要认定被告人的渎职行为实施之后的介人因素对危害结果的发生有作用大小。
本案介入因素需要考虑四个方面:
(1)行为人实行行为导致结果发生的危险性有大小,
(2)介入因素异常性大小:
(3)介人因素对结果发生的作用大小,
(4)介入因素是否属于行为人的管辖范围。应综合考虑前述介入因素的四个方面,进行合理判断。
被告人周某实施渎职行为之后,介入了以下几种行为:
1.车管所内部管理提档、交牌照环节监管失职;
2.被害人过错,即宝瑞公司内部管理混乱:
3.张某、范某、陈某等人倒卖国家证件的犯罪行为:
4.范某、陈某将涉案车档案套牌走私车的行为:
5.同样负有监管车辆过户其车辆是否机动车登记证书、车辆购置税完税凭证等证件相符职责的河南周口、郑州民警的渎职行为。
从上述介入因素作用大小来看:被告人周某签署无车检验合格意见后,车管所内部管理提档、交牌照环节,如果履行监管职责、即可避免发生无车提档行为的发生。
在车辆手续与走私车辆不一致的情况下,如果河南周口、郑州两地民警认真履行职责,不过户、不提档、不转籍,能够防止发生走私车套牌。
从介入因素是否异常角度看:无车转籍落户、套牌、车辆手续与走私车辆不一致的情况下多次被过户等介入因素,并不是周某无车提档实行行为所必然引起的。
从渎职行为之后发生的行为性质来看:后发生的违法犯罪行为导致周某渎职行为与危害结果之间因果关系中断。本案的介入因素导致前渎职行为被中断或前渎职行为对之后发生的危害结果起了较小的人作用。
综上,本案的危害后果是多因造成的一“果”,且周某读职行为对本案危害后果发生当承的刑法意义上的较小或微弱的责任。
三、关于本案渎职行为所造成经济损失的问题
本案由于走私套牌无法注销而致使宝瑞公司未能获得厂家骆付,不宜将垫资全额以定为本案的经济损失。可将宝瑞公司垫资先行赔偿帐款的利息计算为本案所造成的实际经济损失,但宝瑞公司垫资先行赔偿帐款的利息以及司法机关办案经费损失达不到孩职那30万元的立案标准。
公诉机关指控的经济损失没有实际发生或无法通过法律手段追加,本案读跟行为所成经济损失没有实际产生,且无法确定和计算。
根据《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》(法释【2012】18号)规定,经济损失是指渎职犯那或者与读职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失。
此处的经济损失是指已经实际造成,确定、可计算的财产损失,还必须是现实的,无法挽回的损失。本案的经济损失具有不确定性。
渎职行为造成重大损失发生的危险必须持续地作用到危害结果的实际发生,本案的危害结果的实际发生是指用尽司法、行政手段均不能使河南公安机关注销套牌走私车辆证件登记手续后,导致宝瑞公司垫付的资金当然、永久无法得到汽车生产厂家理赔。
到本案庭审辩论结東,河南公安机关保护当地民警,导致登记的套牌走私车辆证件登记手续并涉案车辆牌照无法注销。
追加起诉的关税损失与被告人的行为没有合法性、关联性。造成走私车辆损失的关税,发生在进出口环节,不是发生在非法套牌使用环节。
关税损失可通过没收走私车辆或行政行为强制套牌使用人补征税款,不能认定套牌行为本身给国家造成关税损失。此外公诉人既要求被告人承担涉案车辆暂时无法向汽车生产厂家的索赔所垫付资金直接经济损失责任以及相关间接损失后,又要求承担涉案牌照套在走私车上而造成国家税收损失,违反了禁止重复评价原则。
四、关于量刑情节的辩护意见
被告人周某主动向淮安市公安局纪委投案并如实供述罪行,构成自首,应当从轻处罚:主动和被害人宝瑞公司协商,赔偿被害人宝瑞公司的垫资损失,具有认罪、海罪表现;一贯表现较好,没有违法违纪记录;是偶犯、初犯等。
综上,辨护人认为,被告人周某的行为构成犯罪,但情节显著轻微,建议法院判处被告人免于刑事处罚或不构成滥用职权罪。
【办案心得】
本案是一起典型的渎职犯罪有效辩护案例。本案经过辩护,如果被告人被判处缓刑,也就较为成功,但被告人将失去公职、生活失去养老保障,最终,被告人被免予刑事处罚,辩护取得十分的成功、辩炉人以公诉机关起诉书指控的犯罪事实及证据为中心,结合犯罪构成要件,寻找减轻或免除被告人承担渎职犯罪刑事责任的证据及瓣护意见,促成法庭查明被告单位办理车辆过户变更登记制度管理混乱缺乏督等事实,并通过察力使之转化为被法庭采信的证据。
辩护人在侦查,公诉阶段,积极与检察机关进行沟通并提出被告人不构成滥用职权罪的书面辩护意见,影响公诉机关量刑建议的提出。
鉴于本案市级检察院反渎侵权局督办案件,经过公诉机关第二次追加起诉,增加了辩护的难度,辩护人关于案件事实认定、免予被告人刑事处罚的辩护意见,最终被法庭采纳。
【律师简介】
卞恒亮,男,江苏淮安人,民盟盟员。现为江苏吴震翰律师事务所合伙人,江苏省律师协会破产清算与并购重组委员会委员,淮安市律师协会教育培训委员会委员。
玩忽职守罪及滥用职权罪,追诉标准主要以死亡一人或重伤三人或直接经济损失三十万。涉及到此两种犯罪的,几乎都是多因一果,司法实践中到底追究到何种程度?理论及实务界专家学者一直也未达成一致,在二审上下级检察院均支持抗诉情形下,法院一审二审均判处无罪,个人认为“(2019)桂10刑终314号”刑事裁定书对本案的论述值得学习。以下为判决书节选: “我们也坚持认为,财会人员对所经手管理
根据民法典侵权责任编相关规定,多因一果致人死亡责任:1、二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2、二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。民事上致人死亡需要承担以下责任:1、因交通事故致人死亡,肇事方按照道路交通事故认定书认定的责任比例承担民事赔偿责任。2、根据事故的具体情况及车辆的具体情况,
“多因一果”侵权行为的认定和责任份额的确定——以一起机动车交通事故责任纠纷案为例基本案情2019年11月27日17时12分许,原告朱*驾驶电动自行车由北向南行驶至小区门前处撞到停车等候横过道路的第三人沈*驾驶的电动自行车,二人均受伤。2019年12月30日,泗阳县公安局交通警察大队认定朱*承担该起事故的主要责任,沈*承担该起事故的次要责任。2019年11月27日17时13分许,被告尤*驾驶车辆登记
根据《刑法》因果关系理论交通肇事多因一果,在存在介入因素的场合下,判断介入因素是否对因果关系的成立产生阻却影响时,一般是通过是否具有“相当性”的判断来加以确定的。在“相当性”的具体判断中,一般可从以下三个方面来判断:(1)先行行为导致最后结果发生的概率的高低。概率高者,因果关系存在;反之,不存在。(2)介入因素异常性的大小。介入因素过于异常的,先行行为和最后结果之间的因果关系不存在;反之,因果关系
根据《刑法》因果关系理论交通肇事多因一果,在存在介入因素的场合下,判断介入因素是否对因果关系的成立产生阻却影响时,一般是通过是否具有“相当性”的判断来加以确定的。在“相当性”的具体判断中,一般可从以下三个方面来判断:(1)先行行为导致最后结果发生的概率的高低。概率高者,因果关系存在;反之,不存在。(2)介入因素异常性的大小。介入因素过于异常的,先行行为和最后结果之间的因果关系不存在;反之,因果关系
根据刑法第三百九十七条的规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产,国家和人民利益遭受重大损失的行为。因此,玩忽职守罪必须在客观上给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。有无重大损失,是构成本罪与非罪的重要界限。由此可见,直接经济损失是构成玩忽职守罪客观方面的主要内容,又是认定玩忽职守罪的主要依据。依照玩忽职守罪的定义,可以将玩忽职守罪的直接经济损失理
律师观点分析公诉机关指控被告人李某某受贿罪、滥用职权罪经审理查明,法院认定案件事实: 被告人李某某在担任洞口县某局局长期间,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物共计人民币90000元;被告人李某某、刘某某、唐某作为国家机关工作人员,滥用对洞口县县域内定点屠宰厂无害化处理的监管职责,非法套取中央预拨的病害猪无害化处理专项补贴资金,致使国家利益受到重大损失;被告人李某某的行为已构成
2013年9月1日,蒋洁敏涉嫌严重违纪,被中央免去其领导职务接受组织调查。2015年3月19日,湖北检察机关依法对蒋洁敏涉嫌受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权案提起公诉。2015年4月13日,湖北汉江中级人民法院一审依法公开审理被告人蒋洁敏被控受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权一案。2015年10月12日,湖北汉江中院公开宣判蒋洁敏一审判处有期徒刑16年,并处没收个人财产人民币
2014年12月22日,据新华网消息,中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席、中共中央统战部部长令计划涉嫌严重违纪,接受组织调查。2015年7月20日,最高人民检察院经审查决定,依法对全国政协原副主席、中央统战部原部长令计划以涉嫌受贿罪立案侦查并予以逮捕。2016年5月13日,从最高人民检察院获悉,中国人民政治协商会议第十二届全国委员会原副主席、中共中央统战部原部长令计划涉嫌受贿、非
【1】劳动者工作失误,导致经济损失10万元。根据十六条因劳动者本人原由给用人单位导致经济损失的,用人单位可按照劳动合同的商定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的薪水中扣除。但每月扣除的部分不得超出劳动者当月薪水的20%。若扣除后的剩余薪水部分低于当地月最低薪水准则,则按最低薪水准则支付。【2】单位不签劳动合同,劳动者能够要求单位补签劳动合同,能够要求单位补交社会保险【3】社会保险费
2014年7月29日,鉴于周永康涉嫌严重违纪,中共中央决定,由中共中央纪律检查委员会对其立案审查;12月5日,中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于周永康严重违纪案的审查报告》,决定给予周永康开除党籍处分,对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理;2015年4月3日,天津检察机关依法对周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案提起公诉。2015年6月11日,被判处无期徒刑,剥
律师观点分析公诉机关辽宁省营口市人民检察院。被告人杨某某,男,1956年出生,汉族,大学文化,中共党员,原系中国某沈阳有限公司总经理,户籍地上海市静安区,捕前住上海市虹口区。因涉嫌国有公司、企业人员滥用职权罪于2014年10月30日被营口市公安局监视居住,11月11日被刑事拘留,经营口市站前区人民检察院批准,12月18日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。被告人孙某某,男,1963年出生,汉族,高中
滥用职权罪怎么认定?关于滥用职权罪的规定属于普通法条,此外,本法还规定了其他一些特殊的滥用职权的犯罪即特别法条。国家机关工作人员滥用职权的行为触犯特别法条时,也可能同时触犯本条的普通法条。在这种情况下,应按照特别法条优于普通法条的原则认定犯罪,即认定为特别法条规定的犯罪,而不认定为滥用职权罪。例如,林业主管部门的工作人员违反森林法的规定,超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采
2017年5月10日,最高人民检察院经审查决定,依法对安徽省委原常委、原副省长陈树隆以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。案件侦查工作正在进行中。2018年7月27日,福建省厦门市中级人民法院一审公开开庭审理了中共安徽省委原常委、省人民政府原副省长陈树隆受贿、滥用职权、内幕交易、泄露内幕信息一案。福建省厦门市人民检察院起诉指控:1994年至2016年,被告人陈树隆利用担任安徽省国债服务中心主任、安徽
基本案情被告人吴某系某县公安局的人民警察。在2015年至2018年期间,吴某3、朱某2等人为追讨高利放贷资金需要查找欠款人下落,遂请托被告人吴某通过公安内网综合查询系统帮忙查询欠款人的住宿、上网等行踪轨迹信息。被告人吴某在明知吴某3、朱某2系查找欠款人的行踪轨迹信息,仍利用职务的便利违规使用本人的数字证书在公安内网综合查询系统帮助查询,并将非法查到的曹某、毛某1等10余人的行踪轨迹信息提供给吴某3
1、离婚案从立案到开庭通常需要经过2个月的时间。由于离婚起诉后多久开庭法律没有统一规定,所以具体精确的时间由人民法院根据实际情况决定,当事人应当根据法院发出的开庭通知书上的时间确定。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条 人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。 第一百五十二条 人民法院适用普通程序
一、案情简介、2018年初,周某某伙同他人,在某网络赌博平台上帮助招揽赌客并提供充值服务,累计分得抽头渔利金额40余万元。后在5月初被嘉兴市某公安分局破获,并被采取刑事拘留强制措施。案发后其家属委托章云峰律师进行辩护。二、辩护过程:章云峰律师在接手案件后,通过会见当事人及对案件进行深入研究后,向办案机关提出了周某某并非网络赌博平台老板、实际控制人或其他组织者、管理者,虽为平台提供了帮助,但该赌博平
李克磊,男,1988年1月15日出生,汉族,硕士研究生文化,原系大连市甘井子区人民法院执行局第三团队负责人。2021年5月31日被大连市甘井子区监察委员会留置,同年8月3日被解除留置。经大连经济技术开发区人民检察院决定,同日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2021年8月3日经大连经济技术开发区人民检察院批准,同年8月4日被逮捕,后羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民法院
律师观点分析五个月零12天的羁押,让作为国企负责人的周某由一头黑发变成了白发苍苍,但一切的等待、煎熬终归是等来了这份不起诉决定。案件的定性问题是有多解的,不同的人、不同的视角,会有不同的答案。本案的关键就在于,行政法规拟制的“假冒”是否等同于刑法规范里的“假冒”?二者之间分属不同的法律,所保护的法益的内涵和外延存在明显区别。在这种情况下,万不可相互混淆。五个月说长不长,仅是从初春到夏末。说短也不短
你好,建议您通过信访解决问题