反担保责任的保证期间

连带责任的保证期间由债权人与保证人约定，如果没有约定的，保证期间一般是六个月。依据我国相关法律的规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确

一、阶段性担保的保证期间如何约定?我们在审查银行与开发商在按揭贷款合作协议过程中，发现关于阶段性担保的期间有各种约定，有约定至抵押办妥为止的，有约定至预抵押办妥为止的。阶段性担保期间约定至抵押办妥为止，银行取得了房屋抵押权，银行贷款风险完全在可预期范围内;但是如果约定至预抵押办妥为止，银行的抵押权存在落空可能，贷款风险将出现巨大漏洞。阶段性担保指中介公司或担保公司承担自银行放款之日起至银行执管《房

反担保人承担担保责任的诉讼时效是多久案情简介:1999年10月中国某工程局(以下简称某工程局)作为担保方，为北京某开发公司A区住宅楼改建项目向中国工商银行北京市某支行贷款7800万元人民币提供连带责任融资担保，贷款期限二年。北京某地产公司于1999年5月、北京某置业有限公司于1999年8月、中国某房地产开发公司于1999年10月分别向某工程局出具了反担保函并对函件进行了公证。由于北京某开发公司在贷

抵押担保的保证期间是多久根据《民法典》规定：第六百九十三条一般保证的保证期间，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第六百九十三条连带责任的保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期

　　一、一般保证的保证期间是如何规定的 　　所谓保证期间，是指依合同约定或法律规定，保证人承担保证责任的期限。如果超过了这个期限，保证人就不再承担保证责任。根据我国《民法典》的规定，保证期间分约定保证期间与法定保证期间。前者由债权人与保证人在保证合同中约定，后者是在当事人没有约定的情况下由法律直接规定, 我国法定的保证期间是主债务履行期届满之日起6个月。 　　二、什么是一般

　　连带担保责任在《民法典》中有明确的条文规定，关于担保期限和诉讼时效参照《民法典》。那么，连带担保责任的担保期限和诉讼时效？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 　　一、连带担保责任的担保期限和诉讼时效 　　根据《民法典》第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定

担保责任的法律规定《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合。定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的

没有约定还款期限的保证期间怎么算

1、担保连带责任期限是6个月，但是当事人另有约定的可以从约定。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定。2、《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期

分期债务的保证期间如何起算涉及到的保证期间的起算点应当为主债务履行期届满之日。而分期履行债务的保证期间，到底是从每笔债务履行期限届满时分别起算，还是最后一笔债务履行期限届满时开始起算?这点，未见法律或司法解释有明确规定。但是，分期履行债务时，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起算。因此，最后一期履行期限是主债务履行期届满日，而保证期间的起算点正是主债务履行期届满之日，所以可以认为涉及到的保证期间，

1、民法通则第八十七条规定： 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。　　2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)规定：合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约

保证的保证期间与保证合同的诉讼时效是什么关于一般保证的保证期间和保证合同诉讼时效问题是存在争议的。首先要明确几个概念间的关系：第一：保证期间，除斥期间，一般为6个月。计算方法，自主债务履行期届满之日起计算(主债务履行期限没有约定或者约定不明的，自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之次日计算)，保证期间总的原则是，不能无限制的约束保证人的责任，因此保证期间规定的是6个月~2年内。第二：主合同诉讼时

一、民法典抵押担保责任有保证期限吗民法典规定，抵押担保没有明确担保期限的，抵押权和主债务同时存在，主债务消灭，抵押权消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条 【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百条 【抵押合同】设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押

一、问题的提出日前，笔者在审查顾问单位的一份保证合同中，发现双方约定的保证期间为8年，然而众所周知的是，根据现行法律规定，一般诉讼时效为3年。这就意味着，双方约定的保证期间很有可能会超出诉讼时效，那么，此种约定是否受法律保护呢?当事人可以自由约定的最长保证期间是否具有上限？二、相关法律规定    （一）《中华人民共和国担保法》    第二十五条  一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间

1、保证期间晚于主债务履行期限——保证期间按照约定处理。2、保证期间早于主债务履行期限，或者保证期间与主债务履行期限同时届满——视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月3、约定“承担保证责任直至本息还清时止”——属于约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。4、主债务未约定履行期限或者约定不明确——保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算六个月5、保证期间不

关于政府负有担保责任的债务，具体是地方政府或有债务的一种，又称“二类债务”，是指因地方政府提供直接或间接担保，当债务人无法偿还债务时，政府负有连带偿债责任的债务。

对于最高额保证的保证期间采统一计算的方式，但对于保证期间的起算点，则应视债权确定时被担保债权的履行期限是否已经届满来确定：债权确定时，对于被担保的履行期限已届满的债权，保证期间自债权确定之日起开始计算；对于被担保的履行期限还有未届满的债权，保证期间则自最后到期债权的履行期限届满之日起开始计算。这里所说债权确定之日，根据民法典第690条第2款的规定，应参照民法典第423条进行认定。

《民法典》《民法典担保解释》《九民纪要》的担保规范我国现存有效的关于担保的法律规范分布于《民法典》《关于适用有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保解释》）、《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》）。《民法典》中的担保规范散布于第二编物权第四分编担保物权（第十六章一般规定、第十七章抵押权、第十八章质权、第十九章留置权）及第三编合同第二分编（第十三章保证合同）。应但注意的是，在具

担保责任的期限是多久当事人可以约定期限，没约定一般为六个月。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约

保证的方式可分为两种，一种是连带责任保证，一种是一般责任保证。你所说的“连带责任保证、连带责任担保、无限责任反担保”都属于连带责任保证范围。一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有： 第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人