担保责任的法律规定
《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合。
定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
担保无效时担保人的责任
《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第5条第2款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。
可见，担保人的责任不仅限于担保有效之时，而且扩展到担保无效之时。通常，在实践中将担保无效时的责任称之为担保人的赔偿责任。
担保人的赔偿责任从其性质上看，仍属于缔约过失责任的性质，属于广义的缔约过失责任的一种。
担保人所负的缔约过失责任的特征主要有：
(1)责任发生于担保无效之时;
(2)责任的有无、大小与担保人是否存在缔约中的过错相联系，有过错即有责任，无过错即无责任，过错大，责任也大，过错小，责任也小。
我国《担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)将担保无效时担保人的赔偿责任分成以下几种：
一、担保合同无效，而主合同有效时担保人的责任
担保法司法解释第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。”
担保合同无效的原因有多种，该种情况属于担保合同因自身原因而无效，即担保合同因欠缺有效要件而归于无效，与主合同的效力状态无关。
依据这条的规定，担保人承担的责任分以下两种情况：
第一种情况，担保人承担连带赔偿责任。由于作为担保合同缔约相对人的债权人没有过错，司法解释支持债权人可以获得与担保有效时相当的赔偿。
此时，担保人的责任很大，其地位与债务人相等，均为债权人的连带债务人。但是，担保人承担该连带责任时必须具备以下几个构成要件：
(1)主合同有效而担保合同因自身原因无效;
(2)债权人对担保合同的无效没有过错;
(3)担保合同的无效是因担保人或担保人与债务人的过错所致;
(4)债权人有实际损失并且损失与担保合同无效之间存在因果关系。
第二种情况，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的1/2。在这种情况下，由于债权人有过错，所以担保人不用承担全部损失的赔偿责任，故司法解释为此规定了一个责任份额的上限。
担保人承担部分赔偿责任的构成要件为：
(1)主合同有效而担保合同无效;
(2)债权人、担保人对担保合同无效有过错;
(3)债权人有实际损失。
其中，债权人的过错是认定担保人承担责任大小的关键。所谓“不能清偿部分”，是指债务人在债务到期后清偿债权的剩余部分，与债务人是否还有清偿能力有关。
判断“不能清偿”应以债务人方便执行的财产是否受执行为标准，方便执行的财产已经受执行的，债务剩余部分即为不能清偿的部分。
二、主合同无效导致担保合同无效，担保人的责任
担保法司法解释第8条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。”
主合同无效导致担保合同无效的，担保人应承担的责任份额，应当根据担保人与主合同当事人之间的过错进行确认。
《担保法》第5条第1款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同也无效，因此，担保合同因与主合同有从属关系而无效。
担保人在这种情况下承担的责任原则上比担保合同因自身欠缺有效要件而无效时的责任要小，甚至不承担民事责任。
(1)担保人不承担民事责任的情况。担保合同因主合同的无效而无效的，如果担保人无过错，则不承担民事责任。因为担保人不是主合同的缔约者，所以主合同的无效并不能够也不需要追究担保人的过错。
(2)担保人承担不超过债务人不能清偿部分的1/3的情况。在主合同无效导致担保合同无效时，担保人有过错，指担保人明知主合同无效仍为之提供担保或担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等。
三、主合同无效，担保合同也无效时担保人的责任
当主合同和担保合同均有无效原因，各自无效的情况下，《担保法》及其司法解释并未规定担保人应承担的责任范围。律师认为可以分为以下三种情形：
第一种，在主合同和担保合同均被宣布无效的情况下，通常作为缔约者的债权人、债务人、担保人均有过错，按照担保法司法解释的方法，担保人的赔偿责任也应当是债务人“不能清偿”部分的某一份额，也就是承担部分赔偿责任。
具体赔偿限额现行法律及司法解释均未作规定。
第二种，在主合同和担保合同均被宣布无效的情况下，不排除担保人仍然可能没有过错。没有过错的，担保人就不应当承担赔偿责任。
我国《担保法》第30条规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。
第三种，在主合同和担保合同均无效的情况下，也不排除存在债权人无过错的情况。比如，无权处分人将无权处分的标的物卖给债权人，担保人作为无权处分人的子公司为无权处分人提供担保。
债权人无过错的，按照担保法司法解释第7条、第41条规定，债务人和担保人承担对债权人经济损失的连带赔偿责任(仅当担保人与债务人串通欺骗债权人时)。
四、担保人承担赔偿责任后的追偿权
担保法司法解释第9条规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人分担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或反担保人另行提起诉讼。”担保人向债务人的追偿，因为债务人是最终义务人，所以追偿是无条件的。
追偿的范围则以担保人已经承担的责任范围为限。担保人向反担保人追偿的前提条件是：反担保人有过错且担保人实际承担了赔偿责任。
反担保合同是担保合同的从合同，担保合同无效，反担保合同也无效，所以，担保人承担的责任是缔约过失责任，反担保人的责任也只能是缔约过失责任，反担保人也只在有过错时才有责任。
至于反担保人的过错情形，应当与担保人的过错情形相同，即反担保人明知主合同无效仍为之提供反担保或反担保人明知主合同无效仍促使担保合同成立或为担保合同的签订作中介等。
以上就是关于担保人法律责任的相关规定了，担保人承担担保责任后，可以向被担保人进行追偿吗?担保责任的诉讼时效是多久?对于担保责任的问题请联系我们专业律师为您提供法律帮助，您也可以登录我们站进行在线法律咨询，我们将耐心为您解答。
《民法典》《民法典担保解释》《九民纪要》的担保规范我国现存有效的关于担保的法律规范分布于《民法典》《关于适用有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保解释》）、《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民纪要》）。《民法典》中的担保规范散布于第二编物权第四分编担保物权（第十六章一般规定、第十七章抵押权、第十八章质权、第十九章留置权）及第三编合同第二分编（第十三章保证合同）。应但注意的是，在具
在现实生活中，有很多公司发展壮大之后往往会设立分公司，很多时候分公司会涉及到责任承担问题，那么总公司和分公司承担责任的法律规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、总公司和分公司承担责任的法律规定 分公司的民事责任由总公司承担，总公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，因此也独立承担责任，分公
在签订合同之后，是需要按照合同去进行约定履行的，同时在出现有违约情况的时候，是可以要求进行赔偿的，那么逾期付款违约责任的法律规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、逾期付款违约责任的法律规定 1996年最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》中规定，“逾期付款违约金应当依照付款金额每
保证人与债权人在担保合同中没有约定保证期间，保存期限为六个月。保证人与债权人约定担保期限为债务清偿为止，视为约定不明，担保期限为两年。实践中，双方可以就担保期限进行约定，但是大概限制在六个月至两年中。
股东承担连带责任的法律规定1.股东与公司之间发生人格混同，严重损害债权人利益的。法律依据：《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，
连带责任的承担，据《民法典》第178条规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定，以下对民法典中的承担连带责任的情况做下简单统计：第一编总则 第八十三条第二款 营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。 第一百六十四条第二款 代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法
借用资质承担连带责任的规定：1、借用别人资格，允许他人使用自己的资格，借款人和用户应当承担连带法律责任；2、中国法律严格禁止施工企业以任何看似合法的形式向他人借用资质证书；3、借用资质违反国家强制性规定，不受法律保护。建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许别人以企业名义承包工程的，责令改正，没收违法所得，并处以罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。《建筑法》第六
一、担保无效的法律规定担保合同无效的情形包括：1、主合同无效。2、担保的主体不合格。3、合同内容违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗。4、合同意思表示虚假。5、合同当事人恶意串通，损害他人合法利益。法律依据：《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的
担保期间的法律规定 担保期间的法律规定如下： 第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产
你好，一般不是连带责任，若陪酒人在陪酒过程中以及酒后存在过错行为，未尽到合理的注意照顾义务，而造成饮酒人损害的，应根据一般的民事侵权理论和法律规定进行认定，陪酒人应承担一定的责任。
1、承揽人受伤法律规定由造成损害的第三人或者自己承担责任。2、承揽方在承揽工作中所发生的伤害事故，其责任应当由自己承担或者由其合伙人与其共同承担。3、承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。4、承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。
1、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。3、当事人向人民法院提交的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证
民事诉讼的举证制度是：“谁主张谁举证”。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果原告提出请求的，原告应当举证；如果被告反诉的，被告也应当举证。【法律依据】《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
夫妻连带责任的法律规定有：1、夫妻共同签署，或者夫妻一方随后追认等共同意愿表达所发生的债务，确认为夫妻共同债务。2、在婚姻关系存续期间，夫妻一方以夫妻名义承担的家庭日常生活需要债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持。
一、学校承担赔偿责任的法律规定是怎样的1、学校承担赔偿责任的法律规范是这样规定的：无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校或应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。2、法律依据：《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构
贷款用途不真实担保人不可以免除担保责任，对借款如何使用是借款人自主利用资金之行为，借款人单方改变借款用途;出借人未参与协商，不属于借贷双方私自协商变更主合同之情形，保证人仍应对债权人承担保证责任。借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途的，如果出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，保证人可以免除保证责任。【法律依据】《民法典》第六百八十八条,当事人在保
银行借款提供担保的法律规定： 1、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任； 2、连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 法律依据： 《民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保
挂名的法定代表人对外是不可能完全免责的。挂名法人代表对内规避风险可以与实际控制人签订挂名协议。明确与实际控制人的权利义务关系，在公司章程中增加免责条款等。法律依据：《公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第四条公司股东依法享有资产
下水主管道堵了谁的责任，需要看是谁存在过错。如果没有过错方的话，一般是物业的责任。物业需管理和维护共用部位及共用设施设备的使用，主下水管道是公共管网，属于物业日常维护、维修范围之内的。规定物业每年不少于一次的雨水、污水管道疏通，如果因为物业没有定期疏通下水井，对下水道未做到防范检查，出现了主下水管道堵塞情况，物业是需要全权负责的。但是如果是因为楼上住户乱扔东西造成的堵塞，那么楼上的住户也就需要负责
