借款“监管人”可以理解成是对款项使用、支配、偿还等环节负有监管义务的人员。
1、监管人不属于债权债务关系的权利义务方。监管人是独立于债权人、债务人之外的第三方,所承担的责任、享受的权利与债权人、债务人均不相同,监管人不属于借贷关系的主体。
2、监管义务应与保证义务相区分。表面上看,监管义务中包含了监督债务人清偿债务的义务,与保证义务相似。但判断监管人是否应承担保证义务,还应结合当事人具体约定来认定。
3、监管人应按合同约定的监管条款承担责任。如果合同明确约定了监管人未履行监管职责时所应承担的违约责任,则债权人可据此追究监管人的违约责任。风险提示:作为非借款方在借条上签字时一定要谨慎,严格区分见证人与保证人,签字之前一定要明确自己在借贷关系中的身份,同时也要审阅借条中是否有对自己不利的表述。尤其是涉及到公司的借贷,法定代表人签字时一定要注意区分个人行为与职务行为。
最高人民法院(2016)最高法民申3662号 裁判要旨借款人交付银行卡、身份证的行为不能设立权利质权,且交付银行卡和身份证原件的行为也不能产生货币资金的实际转移占有,亦不能设立动产质权,故该交付行为未设立他物权,其性质仅为履行资金监管合同义务的行为。 本院认为:本案系再审审查案件,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定对再审申请人的申请理由进行审查。关于邮储银行庆阳分行是否应当承
被认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的法律责任如何承担?根据《中华人民共和国民法典》的规定,如果不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人被法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。那么,与该成年人对应的民事、刑事法律责责任也应当按照无民事行为能力人或者限制民事行为能力人执行。民事责任:如果不能辨认自己行为的成年人被法院认定为无民事行为能力人。该成年人实施的民事行为应当由其法定代理
生活中,常常能看到行人不顾安全,横穿马路的行为。如果行人横穿马路,又被机动车撞到了,这种情况下交通事故责任该如何认定呢?行人是否要负全责?行人横穿马路被撞,责任认定不能一概而论,要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形:一、机动车全责,行人无责事故位置在人行横道线上,且没有证据证明行人闯红灯,行人没有责任,机动车负全责。二、机动车主责,行人次责行人偏离人行横道线,但是没有证据证明
虚开增值税专用发票罪的追诉时效如何认定?何观舒:虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师【徐汇区人民检察院对一起虚开增值税专用发票案提起公诉】2021年12月14日,徐汇区人民检察院以虚开增值税专用发票罪对被告人薛某提起公诉。2015年10月至11月,被告人薛某为收取开票好处费,在无真实货物交易的情况下,让杜某(另案处理)介绍他人为上海某生物科技有限公司虚开增值税专用发票并用于抵扣税款。经查,涉
对于认定与介定员工给公司造成重大损失的标准,不属于立法的空白点,对于产生劳资纠纷后如何做定认定上的客观性、有据性是一大困难,往往为此产生争议。如何认定,笔者认为须有依据,首先在劳动合同中应就这方面问题进行事先约定,约定重大损失的额度与认定方式,承担责任的方式。其次涉及这类问题的认定上用人单位负有兴证责任,用人单位应在管理制度或内部制度出相应的制度与认定标准,并依法交职工代表或职工大会讨论通过,确定
作者:曾华华,北京盈科(武汉)律师事务所,律师,专利代理师,知识产权法律事务部核心成员,武汉市海外知识产权维权专家库成员本文主要探讨个体工商户是否属于法律上劳动关系的主体,以及在个体工商户注销后,劳动关系的法律责任如何承担?(一)个体工商户为其经营雇佣劳动者,双方之间建立劳动关系。个体工商户与劳动者之间的关系是否受《劳动法》调整呢?根据《中华人民共和国劳动法》第二条中规定,在中华人民共和国境内的企
基本案情2017年12月26日,马__向上海_银行天津分行(以下简称天津分行)提交了贷款申请,并签订了《借款合同》,约定天津分行向其提供借款18 800元。2018年6月26日,天津分行依约向马__发放了借款,马__未依约还款。2018年11月23日,深圳_金融公司(以下简称金融公司)依据保证合同约定,向天津分行履行了保证责任,代偿了马__所欠款项,但马__未偿还代偿款项,金融公司诉至法院要求判令
一、追尾事故的认定1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故,后车承担全部责任;2、夜间前车没有尾灯,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任;3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担事故的次要责任,后车承担事故主要责任;4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志,形成的追尾交通事故,后车承担事故的全部责
生活中,常常能看到行人不顾安全,横穿马路的行为。如果行人横穿马路,又被机动车撞到了,这种情况下交通事故责任该如何认定呢?行人是否要负全责?行人横穿马路被撞,责任认定不能一概而论,要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形:一、机动车全责,行人无责事故位置在人行横道线上,且没有证据证明行人闯红灯,行人没有责任,机动车负全责。二、机动车主责,行人次责行人偏离人行横道线,但是没有证据证明
见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。应当属于见义勇为,只是这个见义勇为的手段是不太合理的,丙可以采取其他比较合理的手段来进行处理的。目前见义勇为没有统一的法律规定,一般是由各省根据实际情况进行确定的。《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》第三条本条例所称见义勇为,是指非因法定职责、法定义务或者约定义务,为
关于“家庭成员”的具体含义,刑法及相关司法解释均未明确作出规定。从立法沿革分析,79 刑法将虐待罪设立在妨碍婚姻家庭罪一章,主要的考虑在于该罪属于与婚姻家庭有关的犯罪,处罚的是严重破坏婚姻家庭关系的行为。97 刑法将该罪建立在侵犯公民人身权利民主权利罪一章,但该罪的犯罪主体和犯罪对象仍然限定为家庭成员,调整的仍然是发生在家庭内部的、侵害家庭关系的行为。 我国民法关于家庭成员的规定也不明确、完整。如
一、请问侮辱罪的“情节严重”如何认定1、侮辱罪的“情节严重”一般包括:侮辱他人手段恶劣的;侮辱行为中造成严重后果的等。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪
【案情简介】2011年5月,李某入职某物业管理公司任门卫,双方签订了劳动合同,约定标准工时工作制。但公司要求李某24小时在岗,公司员工上班时间为9:00-17:00,李某每天早上8:00开门,下午20:00关门,公司给李某提供了床等休息用品,李某一周工作五天,休息两天。公司按每天加班4小时的标准依法支付了李某加班工资。李某认为其24小时均在公司,公司应当按每天加班16小时支付加班工资。后李某以此为
上周我们参与了一起顾问单位的劳动争议调处,起因是顾问单位(简称“G公司”)偶然得知公司的一位高级技术人员S在尚未与公司解除劳动合同的情况下,在另一家公司(简称“X公司”)担任首席技术顾问,并且X公司有意在S与G公司解除劳动关系后聘用S。但是,G公司与S在签订劳动合同的同时,签订了竞业限制协议,对S在职期间和离职后的竞业禁止义务作出了详细约定。由于事关公司技术秘密的保护,G公司立即委托我们与X公司对
【基本案情】王某称2014年5月7日张某向自己借款人民币60万元,并出具借条一张,但双方未约定还款期限,后王某多次催要,张某却分文未付,王某遂诉至法院。审查过程中张某辩称双方不存在债权债务关系,当时自己向王某出具借条是因为王某担心自己将来找对象不和他共同生活,要求张某出具60万元的购房借条以保证不离开王某,实际没有借给张某60万元。经审理查明,48岁的王某是有妇之夫,与32岁未婚的张某是情人关系,
【法律分析】离婚不离家用于形容男女双方在离异后仍居住在同一所住宅内的情况。能否在解除婚姻关系后仍然居住取决于选择什么样的离婚方式以及对方当事人的意愿。如果选择协议离婚的方式,双方可以就不享有房屋所有权的一方能否继续居住进行协商,协商达成一致意见,可写入离婚协议中。如果选择诉讼离婚的方式,在诉讼中可以将想要继续居住的意愿及实际情况告知法官,法官会根据双方的情况进行判断。【法律依据】《最高人民法院关于
一、法律如何认定骗婚我国没有骗婚罪,只有诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体。从刑法条文本身的规定看,没有将婚姻关系规定为诈骗犯罪是否成立的必然条件。也就是说作为婚姻关系中的双方当事人并非排除在诈骗犯罪被追究刑事责任的主体之外。我国刑法对犯罪主体的规
案情简介:2012年年初,吊车驾驶员黄力在工地上作业时,由于混凝土支撑晃动不慎碰到了工人焦全,致其受伤。事发后,焦全被送至医院救治,经诊断左胫骨上端骨折、胫骨外侧平台骨折、左足跟部骨折。焦全伤愈后,与吊车车主周晓波及保险公司交涉赔偿事宜,一直未果。为此,焦全起诉至虹口区法院。周晓波辩称,黄力虽然是自己雇佣的员工,可事发时吊车已经租给案外人使用,因此不同意承担赔偿责任。保险公司辩称,本案是一起作业操
孩子在学校受伤如果是由于学校的设施存在安全隐患造成的,则由学校承担责任;如果由于其他原因受伤的,则学校能够证明尽到管理、教育职责的,则学校没有责任,反之学校也需要承担责任。如果是由于学校外的第三人造成伤害的,则由该第三人承担责任。法律依据:《民法典》第一千二百零一条,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身
很多有借贷纠纷的当事人对于还款协议书是否具有法律效力?这一问题比较关心,就此江成天津律师事务所来给大家普及一下相关法律内容,希望对您有一定的帮助。 还款协议书的法律效力如何?还款协议书属于合同,还款协议书的法律效力生效需要具备法律规定的要件。 首先,双方要表意一致,这是合同成立的前提; 其次,协议内容没有违反法律法规的禁止性规定,这是合同有效的前提;若协议的缔约双方具有相应的