基本案情2017年12月26日，马__向上海_银行天津分行(以下简称天津分行)提交了贷款申请，并签订了《借款合同》，约定天津分行向其提供借款18 800元。2018年6月26日，天津分行依约向马__发放了借款，马__未依约还款。2018年11月23日，深圳_金融公司(以下简称金融公司)依据保证合同约定，向天津分行履行了保证责任，代偿了马__所欠款项，但马__未偿还代偿款项，金融公司诉至法院要求判令：
1.马__支付代偿借款本金18 800元、利息463.55元;
2.马__支付逾期利息(自2018年11月23日起至实际清偿本息之日止，以19 263.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算);
3.马__支付律师费800元;
4. 马__承担本案诉讼费。诉讼中，马__不承认其签署了借款合同，认为电子签名不是他本人签名。案件焦点当事人不认可电子合同及签名，法院如何认定其真实性、有效性。裁判要旨法院经审理认为：马__与天津分行签订的借款合同，及金融公司与天津分行签订的担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。天津分行依约发放了借款，马__作为借款人，理应按期还本付息。马__虽对借款一事不予认可，但其承认因个人原因退学，学校不退还其学费，故没有还款，印证了该笔借款由其本人使用的事实。金融公司作为保证人在马__未按合同约定偿还借款本金及利息的情况下，按照《民法典》约定履行担保责任，代马__偿还了在天津分行的借款本金、利息，根据《民法典》的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，金融公司在承担保证责任之时，即与马__形成了新的债权债务关系，马__应负有向金融公司偿付代偿款项的义务。故本院对金融公司要求马__支付代偿本金18 800元及利息463.55元的诉讼请求予以支持。马__没有及时向金融公司偿还代偿款项，给金融公司造成了资金占用损失，因此，金融公司行使追偿权的范围除包括其实际代偿的主债务本金、利息等外，还应当包括代偿款项的利息损失，故本院对金融公司要求马__自其承担保证责任之日起，按照中国人民银行规定的贷款基准利率支付代偿款项利息的诉讼请求予以支持。金融公司主张的律师费损失一节，缺乏合同依据，本院不予支持。法院依据《民法典》的规定，判决如下：一、马__于本判决生效后十日内向深圳_金融公司偿还代偿借款本金18 800元、利息463.55元并支付利息(以19 263.55元为基数，自2018年11月23日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算);二、驳回深圳_金融公司的其他诉讼请求。(注：裁判要旨中援引裁判当时相应的生效法律条文)法官后语电子合同是基于网络服务平台通过应用程序进行线上申请、线上审批生成并签订的一种新型合同。近年来，因电子合同具有的便捷性、快捷性使其备受推崇，以此引发的电子合同纠纷也大量出现。相当多的合同当事人(被告)表示没有签署过涉案电子合同，理由为合同中的电子签章不是其本人的。本案中被告虽对借款一事不予认可，但其承认因个人原因退学，学校不退还其学费，故没有还款，印证了该笔借款由其本人使用的事实，使法官形成了内心确信。但是，抛开本案的特殊情形，由于电子签名无法通过笔迹鉴定来确定其真实性，故，法院如何认定电子合同的真实性(同一性)、可靠性、完整性、准确性、有效性是审理该类合同纠纷的关键点，亦是就国家颁布电子签名法后电子签名在电子合同应用过程中出现的法律问题向公众予以充分释明的必然要求。电子合同不同于传统纸质合同的显著特点表现在合同签订过程、存储介质、签名方式等。法院需要通过以下方面对电子合同进行严格审查。一、严格审查电子合同的签署平台。因目前电子合同的签订大多基于手机APP或者小程序等签署平台进行操作，就合同供应者而言，不仅需要审查其民事主体资格，更需要审查其提供的签订电子合同的APP软件名称或者其他应用小程序的开发是否获得计算机软件著作权登记证书或者专属使用的证明，以此来确保合同签署平台的可靠性。二、严格审查电子合同的签署过程。传统纸质合同的签署过程主要通过确定合同文本记载的各项内容来还原合同双方签署的真实意思表示。但是，电子合同的签署网络签署平台不再要求合同双方当事人必须同一时空，这就必然要求对电子合同的签署过程审查要更为严苛。故进一步就需详细审查签署平台的签订流程，即电子合同生成的具体过程。针对签订合同的客户而言审查其是否通过本人手机操作，是否自愿将个人信息上传认证(姓名、电话、公民身份号码)以此判断签署电子合同时的真实意思表示。而针对电子合同提供者就需要详细阐明签署平台如何运行，证明双方在每一步流程中需要作何操作并达成了何种合意，而相应的的流程可以通过其技术后台进行分解操作，还原合同签署过程的详细界面。三、严格审查电子合同的真实性电子合同的真实性审查较传统纸质合同特殊的原因在于依附的介质不同，其依附于网络平台存在的不稳定性就决定了电子合同被篡改的可能性非常大，而且篡改的痕迹很难被发现。故电子合同的真实性需要在其生成、存储、传递电子数据的可靠性、保持内容完整性、用以鉴别发件人方法的可靠性方面进行审查。事实上，一份电子合同最终签署成立并认定生效涉及的不单是合同双方当事人，还包括诸多第三方，比如电子认证服务机构(CA)，即为需要第三方认证的电子签名提供认证服务的机构，为电子签名的真实性和可靠性提供证明的活动，包括签名人身份的真实性认证、电子签名过程的可靠性认证和数据电文的完整性认证三个部分，涉及数据电文的生成、传递、接受、保存、提取、鉴定各环节。就电子签名的真实性而言，一旦当事人在签署合同前书面授权或通过签署平台电子授权同意对其个人信息(通常包括姓名、手机号和公民身份号码)进行认证并通过认证，CA机构向其颁发电子签名认证证书即数字证书后，该当事人就像在网络世界中获得了身份证一样具备了签署电子合同的能力，电子签名亦具有了专属性。而电子合同存证、查验技术服务平台，亦能满足保证电子合同的原件形式要求。哈希值检验方法是特征值检验方法的一种，是一个能有效解决电子数据真实性保障问题的信息工具，其就像电子数据的“指纹”一样，不同的电子数据所对应的特征值也有所不同，故可通过对比同一电子数据前后两组特征值的方式来判断该数据在取得特征值的两个时点间是否存在更改。通过这一技术保证电子合同有效表现所载内容保证自最终形成时起内容完整未被篡改，在实操中，通过比对初始的哈希数据指纹是否一致可以鉴别电子合同是否为原始电子文件。电子合同及签名的真实性法院如何认定？
根据最高人民法院2015年12月4日公布的49起婚姻家庭纠纷典型案例之一，男女双方离婚时协议/法院调解将婚内房产过户给子女，后一方反悔，法院认定反悔一方的行为无事实和法律依据，亦有违诚信，驳回其诉讼请求。基本案情即裁判结果如下，供学习参考。（一）基本案情于某某与高某某于2001年11月11日登记结婚，婚后于2003年9月生育一子高某。因感情不和，双方于2009年9月2日在法院调解离婚。双方离婚时对
裁判精选由此证明中材公司与山力公司之间，相同的交易方式多次使用，相对固定，而中材公司与山力公司对此前三次交易均无异议，应视为有固定的交易惯例。在此情况下，原审结合前三次无异议的合同履行的交易惯例认定山力公司履行了诉争合同项下的交付义务，并不违反《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，适用法律亦无不当。 争议焦点以交易惯例认定山力公司履行了交货义务是否属于适用法律错误 相关规定《中华人民共和国合同
要想获得征收补偿款，对系争房屋同住人的认定十分关键，同住人的判断相对复杂，那么在实际庭审时法院会认可什么样的证据？一、律师观点公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住
生活中，常常能看到行人不顾安全，横穿马路的行为。如果行人横穿马路，又被机动车撞到了，这种情况下交通事故责任该如何认定呢?行人是否要负全责?行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形：一、机动车全责，行人无责事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。二、机动车主责，行人次责行人偏离人行横道线，但是没有证据证明
虚开增值税专用发票罪的追诉时效如何认定？何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师【徐汇区人民检察院对一起虚开增值税专用发票案提起公诉】2021年12月14日，徐汇区人民检察院以虚开增值税专用发票罪对被告人薛某提起公诉。2015年10月至11月，被告人薛某为收取开票好处费，在无真实货物交易的情况下，让杜某（另案处理）介绍他人为上海某生物科技有限公司虚开增值税专用发票并用于抵扣税款。经查，涉
对于认定与介定员工给公司造成重大损失的标准，不属于立法的空白点，对于产生劳资纠纷后如何做定认定上的客观性、有据性是一大困难，往往为此产生争议。如何认定，笔者认为须有依据，首先在劳动合同中应就这方面问题进行事先约定，约定重大损失的额度与认定方式，承担责任的方式。其次涉及这类问题的认定上用人单位负有兴证责任，用人单位应在管理制度或内部制度出相应的制度与认定标准，并依法交职工代表或职工大会讨论通过，确定
一、追尾事故的认定1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任;3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任;4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责
生活中，常常能看到行人不顾安全，横穿马路的行为。如果行人横穿马路，又被机动车撞到了，这种情况下交通事故责任该如何认定呢?行人是否要负全责?行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形：一、机动车全责，行人无责事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。二、机动车主责，行人次责行人偏离人行横道线，但是没有证据证明
见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。应当属于见义勇为，只是这个见义勇为的手段是不太合理的，丙可以采取其他比较合理的手段来进行处理的。目前见义勇为没有统一的法律规定，一般是由各省根据实际情况进行确定的。《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》第三条本条例所称见义勇为，是指非因法定职责、法定义务或者约定义务，为
关于“家庭成员”的具体含义，刑法及相关司法解释均未明确作出规定。从立法沿革分析，79 刑法将虐待罪设立在妨碍婚姻家庭罪一章，主要的考虑在于该罪属于与婚姻家庭有关的犯罪，处罚的是严重破坏婚姻家庭关系的行为。97 刑法将该罪建立在侵犯公民人身权利民主权利罪一章，但该罪的犯罪主体和犯罪对象仍然限定为家庭成员，调整的仍然是发生在家庭内部的、侵害家庭关系的行为。 我国民法关于家庭成员的规定也不明确、完整。如
一、请问侮辱罪的“情节严重”如何认定1、侮辱罪的“情节严重”一般包括：侮辱他人手段恶劣的;侮辱行为中造成严重后果的等。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪
【案情简介】2011年5月，李某入职某物业管理公司任门卫，双方签订了劳动合同，约定标准工时工作制。但公司要求李某24小时在岗，公司员工上班时间为9：00-17：00，李某每天早上8：00开门，下午20：00关门，公司给李某提供了床等休息用品，李某一周工作五天，休息两天。公司按每天加班4小时的标准依法支付了李某加班工资。李某认为其24小时均在公司，公司应当按每天加班16小时支付加班工资。后李某以此为
上周我们参与了一起顾问单位的劳动争议调处，起因是顾问单位（简称“G公司”）偶然得知公司的一位高级技术人员S在尚未与公司解除劳动合同的情况下，在另一家公司（简称“X公司”）担任首席技术顾问，并且X公司有意在S与G公司解除劳动关系后聘用S。但是，G公司与S在签订劳动合同的同时，签订了竞业限制协议，对S在职期间和离职后的竞业禁止义务作出了详细约定。由于事关公司技术秘密的保护，G公司立即委托我们与X公司对
借款“监管人”可以理解成是对款项使用、支配、偿还等环节负有监管义务的人员。1、监管人不属于债权债务关系的权利义务方。监管人是独立于债权人、债务人之外的第三方，所承担的责任、享受的权利与债权人、债务人均不相同，监管人不属于借贷关系的主体。2、监管义务应与保证义务相区分。表面上看，监管义务中包含了监督债务人清偿债务的义务，与保证义务相似。但判断监管人是否应承担保证义务，还应结合当事人具体约定来认定。3
周留侠律师团队办理了大量本文涉及出资款项是投资款还是借款的案件，平时也接到很多当事人咨询电话解答关于这方面的疑惑，现将最高院对于此类案件的观点分析如下，供实务参考。【裁判要旨】出资人（原告）主张其出资为投资法律关系的，应提供证据证实其与合同相对方就合作项目投资的风险承担、运营管理等方面的约定，仅凭借其出资转款凭证不能证明投资法律关系中共享收益、共担风险的法律性质，故应按照借款关系处理，更符合证据规
30岁并不算老人，单纯的嫖娼并不会构成刑事犯罪，一般会进行行政处罚，一般会判处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。法律规定的其他情形。
张静律师解答：仍按照原来的注册地址法院管辖。如下面这个案件，公司签订合同时注册地是在广州天河区，后面公司搬到了花都区，发生争议后，法院认为还是应该由天河区法院管辖。判决书节选：法院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。第三十三
你好，需要按照合同约定处理
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。根据谁主张，谁举证原则，由于对方提供的证据自相矛盾，因
可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁，以维护您的合法权益。《劳动合同法》规定了用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因此用人单位违法解除劳动合同，需要按照经济补偿金的2倍向员工支付赔偿金。经济补偿金的标准为：1、按照劳动者的工作年限来支付经济补偿金，每满一年支付一个月工资；2、其中不满6个月的，支付半个月的工资；3、6个月以上不满
