执行难一直是困扰法院、律师和当事人的一个很大的问题。那么，当公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请执行人在什么情况下可以申请变更、追加其投资人(股东)为被执行人呢?根据最高人民法院发布的《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，总结如下:
01、作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。
个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
02、作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。
作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
03、作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。
法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
04、个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。
05、作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
06、作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
07、作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
08、作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
09、作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
10、作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
11、作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。
在注册资本认缴情形下，需引起各位投资人(股东)的足够重视。
引言公司为被执行人的案件，申请执行人于执行法院对被执行人公司的财产“穷尽财产调查措施”和强制执行后仍不能清偿申请执行人的债务的，强制执行程序通常会走入僵局。此时，申请执行人如能通过相关途径将公司的股东纳入到承担债务的主体之中，对执行案件的推进将起到关键的作用。本文作者结合自身代理案件经验及相关法律的规定，对执行程序中追加公司股东为被执行人的四种情形进行梳理与总结。探讨一、追加公司股东为被执行人概述
已于2016年12月1日起实施的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 （ 法释[2016]21号）系当前民事案件执行程序中追加被执行人的最新、最全的规定，今天本文就根据该司法解释的规定，总结在执行程序中可以依法追加被执行人的16种情形： 1、因被执行人死亡，可申请变更其继承人、受遗赠人、遗嘱执行人、遗产管理人为被执行人的。（ 法释[2016]21号）第十条第一款点 评：在
【裁判要旨】1.在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的两种情况除外。2.法院在执行过程中，对被执行人裁定终结本次执行程
1. 追加股东为被执行人法定原则 执行程序中追加新的主体为被执行人要严格遵循法定原则。依据法律规定，只有经法院生效判决的债务人才能成为执行案件中的被执行人。追加其他第三方主体为被执行人属于突破相对性，让债权债务之外的第三方承担责任是生效法律文书执行力的扩张。因此需要严格遵守法定主义原则，即追加被执行人必须有法律、司法解释的明确规定。 《最高人民法院关于民事执行中变更
今日法律评论 2021-01-12 07:31本律师对原案例做了修改，详细内容可参考原案例【裁判要旨】1.在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人无权以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。但是公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产的，以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以
法律依据：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资加速到期，可以追加未出资股东为被执行人。常用途径：1、取得终结本次执行的文书；2、调取工商档案、验资报告等，作为股东未出资或者出资瑕疵的证据；3、申请追加股东为被执行人。4、如未裁定该追加申请的，可提起执行异议之诉。5、也可以不在执行中追加股东，而另行起诉股东打股东损害公司债权人利益之诉。
追加被执行人申请书申请人：刘某某，男，汉族，*年*月*日出生，住址：****，身份证号：****，电话：****。被申请人：李某某，男，汉族，*年*月*日出生，住址：****，身份证号：****，电话：****。 申请事项请求人民法院依法追加被申请人为本案被执行人。事实与理由申请人依据******号判决书，向贵院申请强制执行，贵院已经立案受理，执行案号为******，至今未执行到任何钱款。经申请人
2023如何追加股东为被执行人的十二种情形---杜凯律师怎样追加公司股东为被执行人。通常情况下公司以其财产承担有限的民事债务。但在被执行公司出现以下情况时，可以依法向执行法院提出追加股东为被执行人申请书，如法院出具“驳回追加股东为被执行人的裁定”，应当在收到裁定书的15日内向法院提出执行异议之诉，并且要提供符合以下规定的相关证据材料，才可以最终将股东追加为被执行人。第一 、股东未履行或者未全面履行
一、法律依据 《民事执行中变更、追加当事人解释》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 对于执行程序而言，一是可以在公司终结执行后依法提出追加的申请，二是 可以另外就股东责任问题提起诉讼。对于不予追加的裁定，可以就裁定提起执行
当事人对自己提出的追加变更执行主体所依据的事实或者反驳对方追加申请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，可以认定该主张成立。法条（案例）指引：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日实施）第1条、第
以下情形可以追加股东为被执行人：一、对于公司未经清算即被注销。公司解散应当在依法清算完毕后申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限责任公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担责任的，人民法院应予以支持。二、对于公司所负债务，公司无财产可供执行，又无财务账目或拒不提供财务账目。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，
法律分析：追加被执行人被驳回后还可以申请。根据最高人民法院关于追加、变更当事人的规定，坚持追加当事人法定原则，只有法律明确规定的，才能追加。因为当时不符合条件被驳回，法律并未禁止不得再审请，只要符合追加当事人的条件，就可以申请追加当事人。法院应当对申请进行审查，申请无理的，裁定驳回。法律依据：《民事诉讼法》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定，通知
律师观点分析案情简介：重庆市某舞台设备租赁服务部与南充市某广告公司租赁合同纠纷一案经顺庆区人民法院审理后作出了（2012）顺庆民初字1046号民事判决书，判决书发生法律效力后，重庆市某舞台设备租赁服务部申请了强制执行，但因被执行人尚无可供执行的财产，人民法院终结了该案的该次执行。执行案件尚未了结，2016年7月被执行人南充市某广告公司的原股东徐某将自己的股权全部转让给唐某，徐某遂不再作为被执行人的
股权转让协议被认定为无效的三种典型情形来源：北京市第一中级人民法院 1、忽视股权性质导致协议无效 2010年12月26日，某自来水公司形成董事会决议，决定将其持有的100万股某银行的国有法人股，全权委托某水务公司办理转让事宜。所转让的法人股已经过资产评估公司评估并报国资委备案。2011年1月24日，水务公司以委托人身份与拍卖公司签订委托拍卖合同，同年2月 6日，拍卖公司对上述股权进行了拍卖，并由某
员工工作能力不行、日常表现不合格、工作有重大失误、不合群，企业裁员、组织架构调整等因素都会引发辞退员工的现象。出于保护劳动者利益的角度，我国的劳动法中明确规定了用人单位辞退员工的条件，如若辞退条件不合理，辞退行为执行不当，很容易引发劳动纠纷甚至对簿公堂，对企业的正常营运产生深远影响。下面法大大就为大家整理了在我国劳动法中用人单位可以合理辞退劳动者的条件。用人单位只有在法定情形下才能与劳动者解除劳动
1、作为被执行人的个人独资企业，不能清偿债务，可申请直接追加投资人为被执行人。（ 法释[2016]21号）第十三条、《个人独资企业法》第二条点评：个人独资企业是企业中的另类，是新公司法实施前不需要验资的特定产物，个人需要对企业的全部债务承担连带责任，这类企业现在越来越少。 2、作为被执行人的法人分支机构，可申请变更、追加该法人为被执行人的。（ 法释[2016]21号）第十五条点评：分支机构没有独立
民事执行程序中变更、追加股东为被执行人的10种情形文：吴取彬 隆安（上海）律师事务所合伙人、律师 1、作为被执行人的个人独资企业，不能清偿债务，可申请直接追加投资人为被执行人。（ 法释[2016]21号）第十三条、《个人独资企业法》第二条点评：个人独资企业是企业中的另类，是新公司法实施前不需要验资的特定产物，个人需要对企业的全部债务承担连带责任，这类企业现在越来越少。 2、作为被执行人的法人分
现结合最高法院裁判观点，针对追加被执行公司的股东（原股东与现股东）为被执行人的相关问题，总结要点如下，供实务参考。一、被执行公司原股东存在出资不实（未缴纳或未足额缴纳出资）、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权及无偿接受公司财产等情形，申请执行人可追加原股东为被执行人。二、即使被执行公司股东（原股东与现股东）构成了抽逃出资等情形应追加为被执行人，在被执行公司进入破产程序的情况下，执行法院对于该股
裁判要旨： 追加案外人（公司股东）为被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行。除根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，对可以申请追加符合条件的一人有限责任公司股东为被执行人外，执行程序中原则上不能以公司和其股东之间出现财产混同或人格混同为由追加其股东为被执行人。案情介绍： 一、董某与孟某、青龙满族自治县某冶金铸造有限公司（下称“青龙县某冶金公司”）借款合同
强制执行一人公司典型案例：一人公司的股东变更后，原股东依然需要为变更前的债务承担责任。 申请执行人与某某公司一案，一审法院于2019年3月6日作出（2018）京0115民初某号民事判决书，判决某某公司支付申请执行人某某元。某某公司不服，提起上诉。二审法院维持原判。后申请执行人申请强制执行，一审法院于2019年7月4日予以立案执行，案号为（2019）京0115执某号。执行过程中，因某某公司无财产可供
