北京房地产专业律师靳双权专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。
从业十五余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现将这些案件改编为案例，希望可以帮助到读者。
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)
原告诉称
原告张某君向本院提出诉讼请求：判令不得对昌平区一号房屋执行，立即解除对涉案房屋的查封。
事实与理由：原告于2004年经朋友介绍与被告李某霞达成了借名买房的口头协议，被告李某霞同意原告借用其名义购买位于昌平区一号房屋，并承诺在符合过户条件时将涉案房屋过户给原告。
原告支付了涉案房屋的购房款项，涉案房屋的所有相关产权证书原件均由原告持有，原告于2004年12月28日验收涉案房屋后实际占有并使用至今。
原告作为涉案房屋的实际所有权人，在涉案房屋已具备上市交易过户的条件后多次要求被告李某霞将房屋过户至原告名下。
后原告从被告李某霞处了解到因被告李某霞未履行昌平法院就工商银行与李某霞、赵某钱、孙某洪及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书，执行裁定书，查封了涉案房屋。
基于涉案房屋实际系原告所有，原告才是涉案房屋的所有权人，原告于2017年5月26日向昌平法院提起执行异议申请，申请解除对涉案房屋的查封，昌平法院执行裁定书，以应当按照不动产登记薄判断权利人为由裁定驳回了原告的异议请求。
原告认为，现有证据能够证明不动产登记薄登记的涉案房屋的权利人与实际不符，在登记与实际相分离的情况下，法院应予查明，故原告诉至法院。
被告辩称
被告工商银行辩称,不同意原告的诉讼请求，根据本案现有证据无法认定原告与被告李某霞之间存在借名买房的事实，原告无法提供与被告李某霞就借名买房达成的协议，房屋买卖是生活中的重大事项，就算正常情况下商品房买卖双方也都会签订购房合同，在借名买房存在较大的风险的情况双方没有签订任何协议，不符合常理。
原告提供的商品房买卖合同、凭证、产权证及购房贷款等相关的书面证据只能证明本案争议房产由被告李某霞购买，产权人是被告李某霞。
即使原告所述的借名买房的事实存在，本案争议的房产是经济适用房，原告借名买房的行为违反相关的规定，也应认定无效。
根据法律规定，案外人主张解除房产查封应同时满足3个条件即支付全部价款、实际占有、无过错，原告提供的证据很难证明原告已经支付了全部价款并实际占有房屋，而且争议房产很早就取得了房屋所有权证，房屋的查封是在2016年，从具备过户条件到法院依法查封相隔多年，原告对房屋未过户存在过错，故原告的诉讼请求不成立。
被告李某霞辩称，被告没有跟原告签订过任何协议，也不认识原告，并没有跟原告协商过借名买房的事情。被告曾与案外人齐某亮协商，由齐某亮出资购买房屋并由其居住15年，期间不得强行清退房屋。
被告将房屋的相关材料交给了齐某亮，并不清楚这些材料为什么在原告手里，被告与齐某亮也不存在借名买房关系。
本院查明
经审理查明：2004年10月28日，李某霞（买方）与S公司（卖方）签订《商品房买卖合同》，李某霞购买位于昌平区一号房屋，总金额为262986元，该房屋为经济适用房。
2005年11月17日，涉案房屋取得房屋所有权证。
2003年8月14日，李某霞从工商银行借款99.75万元用于购车，借款期限为2003年8月14日至2006年8月13日，赵某钱承诺共同还款，孙某洪、M公司同意承担连带责任。
由于李某霞未按约定偿还全部借款，工商银行于2007年将李某霞、赵某钱、孙某洪、M公司诉至我院，我院于2007年12月20日作出民事判决书，判决：李某霞、赵某钱返还工商银行借款本金599725.6元、支付约定期限内利息28252.54元、支付截止到2007年4月12日的罚息76089.21元及2007年4月13日起至本息付清之日止的罚息（按日万分之二点一计算），孙某洪、M公司承担连带责任。
判决生效后，工商银行申请执行，我院于2014年3月26日裁定查封李某霞名下的上述房屋。2017年5月，张某君向我院提出执行异议，要求解除对上述房屋的查封、中止对上述房屋的执行，我院于2017年8月10日作出执行裁定书，驳回张某君的异议请求。
本案中，张某君主张与李某霞就上述房屋存在借名买房的合同关系，但双方并未就借名买房一事签订任何书面合同。庭审中，李某霞主张与案外人齐某亮就购房一事进行协商，但并非借名买房，李某霞认可上述房屋的购房款、贷款、装修款等房屋产生的相关费用均由齐某亮支付，其并未出资。
张某君主张其与齐某亮原系男女朋友关系，上述房屋的相关权利由其享有。张某君主张多次要求李某霞履行过户手续，但未提交证据证明其主张。
裁判结果
驳回原告张某君的诉讼请求。
律师点评
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人，第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，张某君主张与李某霞之间存在借名买房的法律关系，但双方并未签订任何书面合同，李某霞对此不予认可，张某君提交的证据亦不能证明非因其自身原因导致未办理房屋过户登记，故张某君以其与李某霞之间存在借名买房关系为由要求停止对上述房屋的执行及解除对上述房屋的查封，于法无据，法院不予支持。
第三人赵某钱、孙某洪、M公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
?一、一般来说，夫妻离婚时，协议将房产归一方所有，但未办理过户手续，该房产仍属夫妻共同财产，因为根据我国《物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件，夫妻双方签订的离婚协议并不直接发生物权变动的效果，一方仅可基于债权请求权向对方主张履行房屋产权变更登记的契约义务。当该房屋因为其它债权人申请法院强制执行而被查封时，当事人无法以离婚协议约定归属自己来对抗法院的执行。二、在下列情形下，离婚协
我在《二手房买卖，你不知道的那些事！》一文中，曾写过这样一句话“房屋买卖双方都有一个巨大的法律风险，买方的风险：付了款尚未过户之前，房子被卖方的债权人查封了。卖方的风险：过了户没付款之前房子被买方的债权人查封了。”今天宋律师谈房事就和你聊聊你购买的房屋未过户之前如果被法院查封了怎么办? 购买的房屋在未过户之前，往往因为出卖人的债务问题被人民法院查封（本文不谈因买卖合同双方发生纠纷或第三人主张所有权
一、赠与房屋未过户能否确权赠与房屋未过户的，一般不能确权，房屋所有权以登记为准。但赠与合同办理公证或者公益性赠与的，受赠人可以申请房屋过户登记。《中华人民共和国民法典》第二百零九条 【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第六百五十八条 【赠与人
一、房屋的居住权能否对抗强制执行1、房屋的居住权不能对抗强制执行。强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法
房屋的居住权不能对抗强制执行，强制执行属于司法行为。《民事诉讼法》第二百四十二条，法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，
房屋的居住权不能对抗强制执行，强制执行属于司法行为。《民事诉讼法》第二百四十二条，法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，
1、对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。2、对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。3、对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得
导读【最高人民法院判例】执行过程中，案外人对未做房屋初始登记的执行标的物主张所有权并请求中止执行，法院不予认可。裁判要旨实际占有、使用未做产权登记的房屋的案外人，如不能证明其对该房屋享有所有权或其他足以排除执行的权利，则即便被执行人明确认可该案外人的权利，法院仍不会支持其请求中止执行的诉情。案情简介一、案件争议的执行标的是位于华丹路688号的2号厂房，所在地的土地使用权和原厂房产权均登记在被执行人
一、原告诉求张三称：北京某7号房屋系北京模具厂分给职工父亲（以下化名张父）和张三的直管公房，由张父订立《公有住宅租赁合同》，张父去世后，房屋承租人仍是张父，故张三对7号房屋享有物权；母亲李四与父亲张父于1979年离婚，拆迁时，已无夫妻关系，张父去世后，张三将母亲李四的户籍迁入7号房屋，李四既不是7号房屋的同居人，也不是被拆迁人，7号房屋与李四并无关系，李四不应独享7号房屋的拆迁利益；李四、张四未经
一、抵债未过户的房产能否对抗人民法院执行抵债未过户的房屋，如果属于人民法院执行的财产，不能对抗法院的执行。但利害关系人对执行有异议的，可以申请执行异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 执行管辖发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住
1、未过户的房产可以作为遗产。法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。所以只要房屋是自然人通过合法途径取得的，即使房产还没有办理过户手续，继承人也可以继承该房产。2、法律依据；《民法典》第一千一百二十二条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
房屋买卖协议未过户是有效的，一般情况下，签订完买卖合同未办理房产过户登记的，购房人不拥有房屋的产权。合同即立刻具有法律效力，其合同本身不需要批准或登记。房屋买卖合同属于第一类买卖合同。同时需要注意，合同的生效与所有权的转让之间是有本质区别的。
北京房地产专业律师靳双权（13426037149）专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现将这些案件改编为案例，希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称赵某芳向一审法院提出诉讼请
赠与房屋未过户,赠与合同只要满足以下条件就是有效的：1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公
一、民法典中国有房产未过户能否保全在申请范围或者和案件有关系的，可以申请保全，所以是有效的。《民事诉讼法》第一百零一条 诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四
导读：征地拆迁中的纠纷，一般是行政征收方与土地使用权人或者房屋所有权人之间的补偿利益纠纷，但实践中的社会关系要复杂得多，一旦涉及到利益问题，牵涉主体往往是多方的。在征地拆迁中，比较常见的涉及多方主体的利益纠纷有这样一种现象：同村人买卖房屋，买方已经交了钱，甚至已经实际入住了买的房屋，但是由于各种客观原因，没有办理房屋的过户登记手续。这时候遇到征收拆迁项目，该买卖的房屋补偿利益该归谁呢？其实，在实践
夫妻赠与子女房产，未过户且未进行公证的，可以撤销赠与。夫妻双方协议约定将房屋赠与子女，虽然赠与合同生效，但在房屋办理过户手续之前，夫妻双方还是可以反悔，行使任意撤销权。如果夫妻在协议离婚时约定将房产赠与子女的，没有欺诈、胁迫的情形，不能撤销。单纯的赠与行为与离婚协议是的赠与行为性质并不相同，赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销
你好！需要结合具体的案情等相关证据来起诉，可以委托律师帮助代理维权 ，请与我联系代理事宜。
抵押物未登记能否对抗第三人抵押物未登记不能对抗第三人抵押权设定后，抵押人对抵押物的所有权并未丧失，仍得让与抵押物的所有权。抵押人转让抵押物的行为并非是无权处分行为，第三人取得所有权也非基于善意取得。此时，第三人得否基于所有权而阻断动产抵押权的追及力，第三人须为善意第三人方可切断动产抵押权的追及力。而有人则为区分第三人为善意抑或恶意，认为第三人受让抵押物所有权即可发生阻断的效力。因为未经登记而设定的
一、民法典中房子未过户能否作为遗产继承民法典规定，遗产是指被继承人合法取得的个人财产，所以不管有没有办理过户都是属于遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条 【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。二、遗产分割要注意哪些事项(一)遗嘱继承优先于法定继承我国《民法典》的规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按
