山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2022)鲁民申9836号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):L
被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省G服务中心
被申请人(一审被告、二审被上诉人):济南D人力资源管理有限公司
再审申请人L因与被申请人山东省G服务中心(以下简称山东G服务中心)、济南D人力资源管理有限公司(以下简称济南D人力公司)劳动争议一案,不服山东省济南市中级人民法院(2022)鲁01民终2151号民事判决,向本院申请再审。
本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
L申请再审称,(一)原审法院认定申请人请求确认与山东G服务中心自2008年1月1日至2016年12月7日期间存在劳动关系的诉讼请求超过仲裁申请时效,适用法律错误。
第一,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:“当事人可以对请求权提出诉讼时效抗辩。”
可见,当事人的诉讼时效抗辩的客体仅限于债权请求权,而申请人的诉讼请求属于“确认之诉”,不适用诉讼时效、仲裁申请时效。
第二,即使该案适用时效制度,诉讼时效的起算点也存在错误认定。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”即使适用时效制度,起算点也应当自2021年1月开始起算,申请人自2021年3月31日向济南市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁,并未超过仲裁时效。
被申请人一直为申请人缴纳社会保险到2021年1月份。申请人在社保被减员后才意识到自己的权利受到侵害,及时提起仲裁,已经尽到了作为权利人的积极、审慎义务。
另案中,济南市中级人民法院在(2021)鲁01民终2262号民事判决书中认定;“一审认定2006年11月21日至2016年12月31日期间L与G1中心存在劳动关系,并无不当。
虽然用工方式改为劳务派遣,但L在G1中心工作的事实是连续的,直至与劳务派遣单位解除劳动关系,因此一审法院对于G1中心关于确认劳动关系的诉讼请求超过仲裁时效的抗辩理由未予支持,并无不当。”
(二)原审认定申请人与被申请人于1996年5月到2008年1月1日期间不存在事实劳动关系,存在认定事实不清、适用法律错误。
在仲裁阶段,被申请人已经自认申请人给其提供劳动的期限是1996年5月到2016年12月。本案双方争议发生在劳动合同法实施之后,根据法律适用规则,应适用劳动合同法的相关规定。
依据劳动合同法第二条的规定,国家机关、事业单位和社会团体等用人单位无论与其聘用的劳动者是否签订书面劳动合同,都视为建立劳动关系。
一审和二审判决均存在法律适用错误。2005年的审判会议纪要是对法律条文进行限缩性的解读,实际上限制、排除了当事人的权利。
《山东省高级人民法院2008年民事审判工作会议纪要》就该问题做出了新的解读,并明确强调原2005年审判会议纪要不再适用,是将原有的解读废除,与更高适用位阶的法律规范相统一起来。
(三)一、二审法院认定山东G服务中心不支付经济补偿金,适用法律错误。劳动合同法第九十二条规定:“给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”
即使法院认定申请人与山东G服务中心在2016年12月7日以后已解除劳动关系,但此后申请人的用工方式转为劳务派遣,申请人劳动关系的解除,是由于山东G服务中心造成,其作为用工单位对于济南D人力公司应当支付的经济补偿金也应承担连带责任。
综上所述,原判决适用法律错误、认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为,本案审查的焦点问题是原审认定L诉求确认与山东G服务中心存在事实劳动关系的诉讼请求超出仲裁时效适用法律是否正确。
本院认为,关于确认劳动关系的劳动争议是否适用仲裁时效的问题,现行法律和司法解释未作出明确规定,司法实践中也存在不同观点。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;
……第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
原审基于上述规定,认为劳动者与用人单位因确认劳动关系发生的争议应当适用劳动争议调解仲裁法一年仲裁时效期间的规定,裁判观点具有法律依据和合理性。
因L与山东G服务中心自2016年12月7日起签订补偿协议解除劳动关系,明确约定本协议为一次性终结处理协议,双方应全面切实履行合同,不得再以任何理由纠缠。
L如存有异议,应当从签订协议时起即应主张权利,其至2021年3月31日才提起仲裁要求确认与山东G服务中心自1996年5月至2016年12月7日期间存在劳动关系,确已超出一年的仲裁申请时效期间。
原审驳回其该项诉求适用法律并无不当。另外,L要求山东G服务中心作为用工单位与派遣单位连带承担经济补偿金的支付义务无法律依据,超出劳动合同法第六十二条所规定的用工单位承担的法定义务的范围,原审不予支持并无不当。
综上,L的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款之规定,裁定如下:
驳回L的再审申请。
审判长 范翠真
审判员 杜 磊
审判员 崔志芹
二〇二二年十一月二十八日
书记员 王福梅
小编按:确认劳动关系是否属一年仲裁时效限制,司法实践中有不同的观点。一种观点认为确认劳动关系之诉属确认之诉,根据民法理论,确认之诉不受诉讼时效限制,故确认劳动关系之诉也不应受仲裁时效期间限制。另外一种观点认为,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条之规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时
一、因是否存在劳动关系发生争议,由谁承担举证责任应由用人单位承担举证责任。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。《劳动仲裁法》第三十九条当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关
导言:企业和员工就劳动关系确认的时效存在一定误区,《劳动争议调解仲裁法》规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因为社保补缴涉及的缴纳年限问题,企业和员工往往不清楚确认劳动关系是不是也受该1年仲裁时效的限制。本文以江苏、浙江吉上海地区的司法实践为例,以供参考。 一、上海地区裁判观点:仲裁一般都以过1年时效为由,不支持确认劳动关系的主张,法院
律师观点分析律师观点分析案情简介:被上诉人李XX原系上诉人潍坊某公司的员工。李XX称其从在网上看到上诉人招聘缝纫工信息,遂去应聘,于2018年3月10日到该公司从事卷线工作,工资按月发放。李XX于2019年7月29日给该公司发了解除劳动关系通知。李XX于2019年向潍坊高新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其与该公司之间存在劳动关系,潍坊高新区劳动仲裁委员会于2019年7月15日作出仲裁裁决书
法律分析:可以到当地劳动监察大队投诉,要求公司补缴社保。也可以直接申请劳动仲裁,维护的合法权益。 法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四条 发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。 第五条 发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以
有工作单位可以通过单位补交社保。如果是自由职业者就到户籍所在地的社保局办理补缴,带上身份证去办理。
案例:1、原、被告于2015年3月1日建立劳动关系,2017年3月双方签订《非全日制用工劳动合同书》,合同约定甲方(被告)聘用乙方(原告)在运作部球童岗位工作,使用期限为9个月,自2017年3月1日至2017年11月30日。合同约定工作时间为每日工作时间不超过4小时、每周累计不超24小时,甲方(被告)每半月(15天)发放工资。2018年至2019年间,原、被告连续订立前述《非全日制用工劳动合同书》
确认劳动关系是否受仲裁时效的限制笔者最近处理了几起早已离职的员工去劳动仲裁提出申请,请求确认很多年前的劳动关系的案件。在这几个案件中,劳动仲裁委员会依据员工提交的社保缴纳记录以及银行出具的单位的工资发放证明,裁定该员工与单位十年前的劳动关系存在。确认劳动关系是否受仲裁时效的限制?笔者在这里梳理了仲裁时效和诉讼时效的关系以及确认劳动关系是否受到时效制度的限制。一、诉讼时效和仲裁时效的关系1. 诉讼时
单位和员工解除劳动关系后员工要求补缴社保是可以的。如果单位在与员工建立劳动关系的期间未按时足额为其缴纳社保费用的,员工在离职后仍然可以要求其补缴;单位拒绝的,员工可以向社会保险费征收机构等进行举报、投诉。法律依据:《中华人民共和国社会保险法》第八十四条 用人单位不办理社会保险登记的,由社会保险行政部门责令限期改正;逾期不改正的,对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款,对其直接负责的主
劳动仲裁的前提首先是需要劳动者与用人单位之间存在劳动关系,如果连劳动关系都不成立,后续的仲裁工作也很难推进。那么,仲裁确认劳动关系不服起诉书?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。 一、仲裁确认劳动关系不服起诉书 申请人: 被申请人: 申请事项:依法确认被申请人和申请人之间存在劳动关系。 事实和理由: 年月份申请人通过到被申请人处工作,被安
需要具体情况具体分析。比如,发生劳动纠纷,解除劳动关系,怎么让单位给我开解除劳动关系证明?单位为员工办理解除劳动关系证明是法定的义务,员工离职时可以要求单位出具离职证明,离职证明就是解除劳动关系的证明。 当然,如果你想要的是,单位给你开具解除劳动关系通知书,那可能有点难度,因为这个东西就是你将来申请仲裁,打官司的证据。 这个国家也有规定,单位解除劳动关系,也必须出具书面的通知书。否则你可以说没有接
一、确认劳动关系是否有时效1、确认劳动关系一般是没有时效,因为建立劳动关系是一个连续的过程,只要还在工作,就存在劳动关系。但是如果是已经辞职了的,那么确认劳动关系是有时效的,一般必须在一年之内提出。2、法律依据:《劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向
对于劳动仲裁申请 确认劳动关系这个问题法律有规定第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法
确认劳动关系规定是如何规定的 第一,关于确认劳动关系的证据。据原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供
哪些证据可以确认劳动关系原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,用人单位与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证?(1)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(2)用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件;(3)劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录;(4)考勤记录;(5)其他劳动者的证言等。其中,(1
一、有利但不能接受的裁决书近日收到上海某区劳动争议仲裁委员会裁决书,裁决书认为确认劳动关系应受1年的时效限制,超过1年期间的,不支持。作为用人单位的代理人,这个结果算是有利的,但真心无法认同这个观点。二、法院的纠结在这个问题上,法院系统也确实存在很大争议。比如,山东高院2019年11月11日认为:确认劳动关系之诉,解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系,不涉及实体权利义务,原审认定不适用诉讼时效的
申请人:_________________施---,男,1957年4月28日生,住身份证号----------------,电话--------------------被申请人:_________________山东---------------有限公司,住所-----------------,注册号--------------。法定代表人:_________________-----,电话---
一、没有证据确认劳动关系怎么办 如果确实无法举证的,那只能承担相应的后果;如果确实存在事实劳动关系,不可能提供不了任何证据的。 (一)记载有劳动者名字的用人单位文件: 用人单位下发的各种通知、工作任务单、任命通知书、介绍信、签到表等书面资料中只要含有劳动者本人的名字,可以说明劳动者为用人单位提供劳动的事实。需要注意的是,本类证据上一定要有单位公章才能确保证明的效力。 (二)
1、用人单位与劳动者建立劳动关系的,应该在30日内为职工购买社会保险,所以,确定事实劳动关系后,可以缴纳社保。2、用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的,由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
劳动者因工伤赔偿或者社保补缴等原因,首先需要确定与企业之间存在劳动关系,如果此时没有劳动合同等直接的证据能够证明,就需要劳动者首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,但此时很有可能已经远远超过一年的仲裁时效,劳动者的权益是否无法得到保护了呢?接下来,许晓燕律师13764151373就以一个案例向大家解释这个问题。案例简介:黄XX于2015年1月1日进入意美公司工作,双方签订期限为2015年1月1日至20