当前位置

涉恶类寻衅滋事案件经典辩护案例——被告获刑九个月

问题描述

涉恶类寻衅滋事案件经典辩护案例——被告获刑九个月
1个回答

律师观点分析

一、案件详细情况

    被告人柯某为恶势力的参加者,参与多起寻衅滋事案件。律师介入后对其进行沟通,得知其在恶势力中所起的作用较小。

鼓励其积极投案自首,争取宽大处理。柯某听从了律师意见,于2019年7月投案自首。

   在审查起诉阶段,律师介入后积极与检察院沟通签署认罪认罚具结书等事项,后于2019年12月在律师在场见证的情况下,被告人柯某自愿签署了认罪认罚具结书,其建议量刑为6个月-一年。

   在一审阶段,律师当庭做罪轻辩护。辩护人提出的从犯、自首、认罪认罚三项意见法院均予以采纳。本案于2019年12月25日公开宣判,被告人柯某获刑九个月。

柯某表示对判决结果满意,不会进行上诉。

二、律师点评

     在进行黑恶势力犯罪辩护时,当事人不要一再听信某些律师的无罪辩护意见。真正能够取得效果,让自己能够得到罪轻处罚的才是真正对自己好的辩护思路。

本案中,被告人对于律师有充分的信任,在案发前主动咨询律师,并按照律师的意见投案自首,从而争取了从轻减轻情节。同时律师也对其案情进行了综合分析,在事实清楚证据确实充分的情况下给予被告人从轻辩护意见,被告人予以接受。

后期与控方进行沟通时也积极围绕其从轻减轻情节在认罪认罚具结书的签署上给了被告人较轻的量刑建议,为后期法院采纳奠定了基础。

三、律师建议和意见

    被告人在列入网上追逃人员,或被采取刑事强制措施后,一定要及时聘请律师介入,给予其全方位有效的法律服务。在听取律师意见时,切记要警惕无罪辩护的意见。

无罪辩护成功的概率小,难度大,特别是没有太多刑事辩护经历的律师往往喜欢从无罪辩护入手。无罪听起来好听,但不一定适合每个案件。

这就好比年轻医生面对感冒病人要做切除部分器官的手术一样,伤筋动骨反而不一定能有好的效果。及时聘请专业刑辩律师给出适合自己的意见才能取得最好的辩护效果。

相关问题

Top