跑分原本是计算机专有名词，意指通过相关的跑分软件对电脑或者手机进行测试以评价其性能，跑分越高性能越好。在网络犯罪链条中也存在“跑分”，即网络犯罪分子为逃避打击，达到快速转移赃款的目的，建立“跑分平台”，平台以高额佣金为诱耳吸引人员（即“跑分客”）利用账户分批量快速地转移赃款，这已成为网络犯罪链条中的一个重要环节。
针对网络犯罪中出现的新特点、新情况，公安部门加大打击力度，但由于案件涉及的账户众多、资金流向复杂且转移的资金来源不同，查明每一笔资金的性质在取证上存在较大困难，这直接导致司法机关对“跑分”行为罪名的认定产生分歧。
本文，结合相关案件对“跑分”行为可能涉嫌的罪名进行解析（仅考虑与上游犯罪不构成共犯的情形），供大家借鉴参考。一、非法经营罪《刑法修正案（七）》将“非法从事资金支付结算业务”作为非法经营罪的客观行为。
《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》（高检诉[2017]14号）中指出：“支付结算业务（也称支付业务）是商业银行或者支付机构在收付款人之间提供的货币资金转移服务。
非银行机构从事支付结算业务，应当经中国人民银行批准取得《支付业务许可证》，成为支付机构”。“跑分”行为其本质就是转移资金，在一定的条件下，是可以构成非法经营罪。
《中国人民银行办公厅关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》（银办发〔2017〕217号）中对无证经营支付业务主要认定标准作出明确的规定。
案例一中，行为人并利用第三方支付账户收取赌客资金，形成巨额“资金池”，并通过后续打款、提现等手段为赌博APP提供结算业务，本质上属于在收款人和付款人之间充当中介机构，系从事“资金二清”业务，属于非法从事资金支付结算业务。
而案件二中，行为人利用电商平台成为商家，后通过虚构商品交易，以电商购物为幌子，实现对赌博等非法资金的充值转移，其行为符合《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕1号）中有关“非法从事资金支付结算”认定的标准，即：违反国家规定，使用受理终端或者网络支付接口等方法，以虚构交易、虚开价格、交易退款等非法方式向指定付款方支付货币资金的情形属于《刑法》第225条第3项规定的“非法从事资金支付结算业务”的情形，应当认定为非法从事资金支付结算业务。
需要注意的是，《刑法修正案（七）》在非法经营罪中增加“非法从事资金结算业务”的规定，主要是针对“地下钱庄”的非法活动而在刑事立法上作出的回应。
因此，对于此处规定的“资金支付结算业务”，不宜作过于泛化的理解，从而将为提供银行卡供人接收流转资金等行为也纳入其中，以符合社会一般观念的认知。
《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》（高检诉[2017]14号）中指出：“在具体办案时，要深入剖析相关行为是否具备资金支付结算的实质特征，准确区分支付工具的正常商业流转与提供支付结算服务、区分单用途预付卡与多用途预付卡业务，充分考虑具体行为与‘地下钱庄'等同类犯罪在社会危害方面的相当性以及刑事处罚的必要性，严格把握入罪和出罪标准”。
二、帮助信息网络犯罪活动罪帮助信息网络犯罪活动罪这是目的打击“跑分”行为中最为常用的罪名。帮助信息网络犯罪活动罪是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供资金支付结算等，情节严重的行为。
一方面，对于明知是信息网络犯罪活动，而为其提供跑分服务的，对于平台和参与者而言，可以认定为帮助信息网络犯罪活动罪所涉的“帮助”行为；
另一方面，“跑分”行为并非是社会正常活动所需要的，而是只能为违法犯罪活动提供帮助的专门服务，故相关人员对其服务对象系可能涉嫌犯罪的主观上实际是明知的，应当将此种情形推定为主观明知。
如果行为人只是单纯提供银行卡等，虽该行为为赃款的转移提供帮助，但行为人并未扮演一个“中介机构”的身份，也没有从事独立的非法经营行为，此时则不应认定其构成非法经营罪，而应结合其主观情况而认定为“提供支付结算帮助”的帮助信息网络犯罪活动罪。
三、妨害信用卡管理罪为达到快速转移赃款的目的，“跑分”行为人通常收集大量的银行卡，通常这些银行卡还包括该银行卡绑定的身份证信息、U盾、密码及手机卡，行为人还可能构成妨害信用卡管理罪。
在打击“跑分”违法行为，案例六中认定，行为人购买银行卡（该银行卡绑定的身份证信息、U盾、密码及手机卡）以收买、非法提供信用卡信息罪，这并非是个法院的观点。
但是，笔者并不认同。首先这是因为《刑法修正案（五）》在妨害信用卡管理罪的基础上再设立窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪的目的是为了防止伪造信用卡；
其次，信用卡必然包含信用卡信息资料，行为人在收买、非法提供他人信用卡过程中也必然涉及收买、提供信用卡之中包括的信息。
如果将收买、非法提供他人信用卡的行为定性为收买、非法提供信用卡信息罪，将混淆刑法意义上的信用卡与信用卡信息资料的界限，进而混淆妨害信用卡管理罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的区别，妨害信用卡管理罪将失去存在的意义。
如在《人民司法?案例》上刊登的张明宝等妨害信用卡管理、故意伤害一案中，二审法院改变一审的法院的定性，将收买、非法提供信用卡信息罪改为妨害信用卡管理罪。
此外，对于“跑分”行为人非法持有银行卡并为他人实施网络犯罪实施帮助的行为，是择一重罪还是数罪并罚，不同的法院之间认定不尽相同。
四、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2016〕32号）中指出：“明知是电信网络诈骗犯罪所得及其产生的收益，而多次使用或者使用多个非本人身份证明开设的信用卡、资金支付结算账户或者多次采用遮蔽摄像头、伪装等异常手段，帮助他人转账、套现、取现等，按照以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任”。
因此，“跑分”行为也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
对于“跑分”行为人协助转款的行为，法院之间认定不一，有的认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪而有的确认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
笔者认为：掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪主要可以从以下两个方面进行区分。其一、帮助信息网络犯罪活动罪通常是在上游犯罪着手实施到行为实施完毕之前这段期间内；
而掩饰、隐瞒犯罪所得罪是上游网络犯罪既遂之后，既上游犯罪嫌疑人已经控制赃款赃物之后；其二，帮助信息网络犯罪活动罪本质上属于上游犯罪的帮助犯，是“收取”上游赃款本身，不涉及资金形式的转移或转换，对上游的网络犯罪起着促进行作用；
而掩饰、隐瞒犯罪所得罪为特定上游网络犯罪的犯罪所得披上合法外衣，涉及资金形式的转换或转移，其对上游网络犯罪没有促进作用。
“无行为无犯罪”，实行行为具有区分此罪与彼罪的机能。因此，在办理“跑分”案件中要认真全面地收集证据，在查清“跑分客”或“跑分平台”的犯罪事实的基础上与相关法律概念构成要件是否相符合进行分析，判断属于实行行为还是帮助行为，以准确地适用刑法相关规定。
要抛弃办案中固定的思维模式，认为“跑分”行为就是构成帮助信息网络犯罪活动罪，需要明确的是帮助信息网络犯罪活动罪系堵截性罪名，对于“跑分”行为只有在其他罪名难以适用的情况下，才考虑帮助信息网络犯罪活动罪。
基本案情苏某自2012年在某国有控股公司任职期间，多次收受供应商贿赂，共计人民币23万余元。2017年2月，苏某被该国有控股公司大股东某国有企业党委任命为该国有控股公司下属子公司总经理助理，从而具备国家工作人员身份。2017年2月至2021年9月，苏某先后收受多名供应商贿赂，共计7万元。其中，2021年4月，某供应商甲向苏某表示通过银行转账方式表示感谢。苏某为逃避追查，向其朋友吴某索要银行账户以接
近两年开始国家加大了对洗钱的打击力度，对于整个支付行业颁布了一系列新规，严防支付通道被滥用，首当其中的就是对以往洗钱方式的影响，之前用的商户渠道被封率极高。但随着电信诈骗越来越广泛，如何快速将诈骗款项洗白又是犯罪分子所急需的，于是一个新的支付方式悄然兴起，就是我们常听到的跑分模式。 整个跑分流程共有四个节点,分别是：被诈骗用户、诈骗团伙、跑分平台、参与跑分的用户。
损毁坟墓的行为因其行为后果不同，其行为在性质上存在两种可能： 参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨，当损毁坟墓的破坏行为导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失，对坟墓的毁损即是对死者人格利益的侵害，损毁坟墓的行为在性质上属于侵犯死者人格利益的行为。 当毁损坟墓的破坏行为未导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失时，坟墓作
2021年4月，江苏省常熟市场监管部门查办了一起网店盗图案，盗图者不仅盗用了产品模特图，甚至连产品质检报告、商品详情页（装潢）、包装图均被 “一键搬店”盗用。盗图网店销售量显示，其月销量达9000多单，价值200多万元。执法人员调查发现，盗图网店在销售产品页面中，多次使用原图网店的原创产品图片，部分产品网页相似度高达90%以上。部分产品图片直接抄袭，连商标
非法侵占公有房屋行为的刑法认定是怎样的我国《刑法》第三百八十二条的规定，“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论”。法律已明确规定，国家机关工作人员侵占公房应按不动产贪污行为来认定。公有房屋等不动
近两年开始国家加大了对洗钱的打击力度，对于整个支付行业颁布了一系列新规，严防支付通道被滥用，首当其中的就是对以往洗钱方式的影响，之前用的商户渠道被封率极高。但随着电信诈骗越来越广泛，如何快速将诈骗款项洗白又是犯罪分子所急需的，于是一个新的支付方式悄然兴起，就是我们常听到的跑分模式。 整个跑分流程共有四个节点,分别是：
来源：人民法院报 | 作者：张纵华 杨灵方 【案情回放】 2017年2月，被告人张某、夏某经事先商量，由夏某在蜜色、蜜桃等直播平台上以挑逗性的动作发布性爱直播广告，言明加微信并发送50元红包后即可加入QQ群观看淫秽直播，吸引网友添加微信。张某通过多个微信账号收取30元至218元不等的“会员费”，之后组织“会员”进入QQ群。张某、夏某二人通过在线视频方式，供群内网友观看其正在实施的性交等淫秽行为
通谋虚伪行为的司法认定及法律效力——李某某诉李某1、李某2等确认合同无效纠纷案要旨《中华人民共和国民法总则》第146条首次明确规定了通谋虚伪行为的法律效力，但实践中如何认定通谋虚伪行为仍是审理难点。认定通谋虚伪行为，应考虑以下四个要件：1.须有意思表示；2.须表示与内心目的不一；3.须有虚伪故意即表意人和相对人对其表示与意思不一具有明知性；4.须行为人与相对人通谋实施。某一行为是否构成通谋虚伪行为
“跑分”最初的意思是测试软件流畅度及其性能，然而，适用在信息网络犯罪语境中，则是指通过多层次转账实现涉案资金快速流动、掩饰资金流动轨迹，为信息网络犯罪提供支付结算帮助的违法犯罪活动。但关于“跑分”行为的性质，刑法理论与实务界尚未形成共识。该案中，张某在明知他人实施网络诈骗、赌博等犯罪活动情况下，仍伙同苏某、黄某等人，通过将资金在多个账户之间多次汇转，完成赌客账户和博彩公司关联账户、网络诈骗被害人账
孙国祥：帮信罪与其关联罪名的区分（“跑分”“黑吃黑”等行为）刑事实务 发表于江苏孙国祥：南京大学法学院教授、博士生导师“跑分”最初的意思是测试软件流畅度及其性能，然而，适用在信息网络犯罪语境中，则是指通过多层次转账实现涉案资金快速流动、掩饰资金流动轨迹，为信息网络犯罪提供支付结算帮助的违法犯罪活动。但关于“跑分”行为的性质，刑法理论与实务界尚未形成共识。该案中，张某在明知他人实施网络诈骗、赌博等犯
你好！【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据相关司法解释的规定，1、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的，2、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以
不可以，公民有义务配合公安机关调查案件事实。警察让去做笔录，也应该积极配合。做笔录不是留案底，是公安机关调查取证需要，因此不会影响自己的工作和生活。可以放心。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十二条 证人的资格与义务 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 《刑事诉讼法》第六十五条 证人因履行作证义务而支出的交通、
整体对你有利，你的行为涉嫌犯罪，但可能暂时不用拘留你。
依据我国相关法律的规定，对女性进行强吻的，如果采取暴力的手段，并且是在公众场合实施的，是可能会构成强制猥亵罪的，构成就会被判刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。强制猥
首先收集被诈骗的证据，然后去当地公安局报警处理。然后协助公安局去银行冻结对方银行卡，防止对方转移该笔财产。最后如果公安不予立案的话，可以直接去法院申请诉请财产保全，冻结该银行开内容的存款然后起诉。 法律依据： 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或
你好，具体情况是怎么样的呢
你好，需要结合证据及具体情况而定
你可以去办案单位了解情况
如果你明知道是跑分，而且知道是违法犯罪行为，还介绍他人参与，你也是要受处罚的，假如你不知情的话，是不会处罚你的
【危险驾驶罪（酒驾、醉驾）立案标准、罪名认定与缓刑的适用】（刑法第133条之一）（一）具有下列情形之一的，属于追逐竞驶“情节恶劣”，应予立案追诉，处拘役，并处罚金。1.酒后、吸食毒品后追逐竞驶的;2.无驾驶资格而追逐竞驶的;3.驾驶非法改装的机动车辆追逐竞驶的;4.以超过限速50%的速度追逐竞驶的;5.在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的;6.多人或者多次追逐竞驶的;7.追逐竞驶引起交通严重堵塞或
