关于王某涉嫌诈骗罪的不起诉法律意见书
某市人民检察院：
河北 律师事务所接受王某的委托，特指派我担任其涉嫌诈骗罪审查起诉阶段的辩护人。辩护人审阅了卷宗，特依法向贵院提出书面法律意见书。
辩护人认为，现有证据不能得出王某犯诈骗罪的唯一结论，不能排除合理怀疑，本案事实不清、证据不足，为防止错案，建议对该案不起诉。
下面详述辩护人意见：
一、本案关键证据---卖车协议被人为篡改，不能排除该诈骗事实是乙方的构陷。
首先，通过案卷材料（证据卷P70-72），我们很清楚的看到此协议使用了复写纸，应该是一模一样的一式两份才对。可是很明显能够看出：协议中的乙方张某某的姓名以及协议日期都是后填的，没有用复写纸，并且后填的两联内容大不相同，一联有手机号一联没有；
再者说，既然是协议，应该甲乙双方各执一份，但两联都在张某某手里，完全不合常理，也为张某某伪造该协议成功签署或者后来往上填内容创造了条件。
而王某的供述恰恰能解释这个问题，就是当时签了一半，因为没有达成卖车的合意，所以王某仅是在协议和收条上先签了自己的名字，并没有拿到钱和协议，在张某某、李某某等人不给其绿本的情况下将车开走，所以签了一半的协议在张某某、李某某等人手中。
二、侦查机关对王某罪轻或无罪的证据没有依法取证
根据《刑诉法》第五十条的规定，不能仅收集犯罪嫌疑人有罪的证据，而忽略犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据。本案中作为跟着王某一起去找李某某贷款的重要证人程丽珍，案发2年之久却没有取证；
据王某供述当时程丽珍就帮忙找保证人，但没人帮忙，当时程丽珍有没有找保证人？找谁了？另外，据王某供述，2015年5月5日当天他就把奥迪车顶给了张兴，也就是说5月5日后车都在张兴手里，车辆交付给张兴的时间节点很关键。
这些都没有及时查证。故本案证据的先天不足导致现在事实不清。
三、被害人方的证据存在多处矛盾，不足以采信
1、2015年5月25日报案人张某某的陈述：“2015年5月6日上午在某市……”（证据卷P2）与2015年6月1日证人石春龙的陈述：“2015年5月初的一天下午，张某某在某市……”（证据卷P6），二人所述案发的时间相矛盾。
他们都直接参与了整个事件过程，不到一个月的时间内，不可能连上午下午都分不清。按照王某的供述，其找李某某借款是2015年5月1日下午6点左右，因为绿本被扣，所以2015.5.5才申请的挂失，挂失当天将车顶给张兴，第二天即2015.5.6办的过户手续，也就是说2015.5.5该车就已在张兴手里，故协议中所说2015.5.6号签定协议，甚至分不清上下午就不难解释了，因为这本来就不是2015.5.6发生的事情，也正印证了那句话：再完美的谎言也是有漏洞的。
2、李某某在2017年3月14日的询问笔录中陈述：“2014年吧，王某曾向我借过15万元钱……我俩就没有别的纠纷了”（证据卷P56）。
2017年3月17日，李某某被问到2014年11月23日给王某转账95000元时，才说想起来了。李某某明显在刻意掩饰10万元借款的存在，达到使人认为后来张九堂替王某还的10万元就是诈骗款的目的。
3、王某说是通过段某棠一次性还了李某某10万元钱，段某棠、李某某也能够证实王某一次性还了10万元钱，但是李某某所说王某还另外分三次还过自己10万元，然而这个说法并没有证据可以证实，并且王某也不承认。
按正常逻辑来说，王某还没还钱，还了少应该自己最有数，还了却说没还，是不符合常理的。
4、2015年10月20日张某某所写的谅解书载明“收到王某借款10万元”（证据卷P75），证明了这10万元是借款，而不是“10万元购车款”，这也从侧面说明购车款本身就是个幌子。
四、王某向李某某所借的25万元均属高利贷
近年，高利贷引发的社会矛盾日趋突出，还在审理中的“于欢案”让人痛心的同时也引起了人们的反思，而本案中高利贷的手段更加隐蔽，迷惑性强。
李某某在询问笔录（证据卷P60）中承认，借给王某10万，月息5分，而月息5分远远超出了国家规定的合法利息水平，属于高利贷。
第一笔15万元借款实际支付144000（证据卷P86），预先扣除的利息是月息4分，也就是年息48%，也超出了国家设定的36%的年息红线，属于高利贷。
而以买卖合同充当抵押合同都是常用手段，其目的是以合法形式掩盖高利贷的非法目的，催债手段也是多种多样。
五、李某某、张某某涉嫌诬告陷害
本案报案人就是以虚构王某有犯罪行为，妄图利用公权力达到催债的目的。他们也确实达到了催债的目的，在报案后将王某置于诈骗罪嫌疑人的境地，收回了之前王某所欠的10万元借款。
李某某、张某某篡改未生效合同，虚构买车的行为可能涉嫌诬告陷害罪。
综上，根据《刑诉法》第五十三条规定，本案不能对所认定的事实排除合理怀疑，故不能达到证据确实、充分的要求，事实不清、证据不足，申请依法对嫌疑人王某作不起诉处理。
此致
某市人民法院
辩护人：
2017年 月 日
不起诉法律意见书范文：___市___区人民检察院：受犯罪嫌疑人___及法定代理人___委托，江苏杜江律师事务所指派本律师担任___涉嫌盗窃罪的辩护人。现提出以下法律意见，请予重视。一、犯罪嫌疑人___盗窃的涉案物品价值为1816元，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。依据《中华人民共和国刑法》第27条第二款的规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、犯罪嫌疑人___今年只有17周岁，是未成
酌定不起诉法律意见书XX人民检察院： 辽宁基源律师事务所接受犯罪嫌疑人张某的委托，指派律师单治、刘翕然作为犯罪嫌疑人的代理律师人。现律师会见犯罪嫌疑人以及查阅相关案卷后，根据相关情况，针对本案犯罪事实的认定及从宽情节提出法律意见如下：本案中，犯罪嫌疑人的行为情节轻微，犯罪数额非常少，本人真心悔罪，已获全部被害人谅解，存在减轻处罚情节，不起诉也不会产生社会危险性，恳求贵院对犯罪嫌疑人酌定不起诉。1、
行为人有醉驾行为，但人民检察院可以不予起诉的具体情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。
个人不能申请不起诉，只能由检察院经审查后，认为可以不起诉的，则会做出不起诉的决定。人民检察院审查起诉案件，符合下列情形之一的，可以作出不起诉决定：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为
1、如果可能被起诉的刑事案件当事人被释放了、且也收到了检察院寄送的不起诉决定书，那么可以认为检察院作出了不起诉的决定。2、案件的受害者没有收到了检察院寄送的不起诉决定书，可以认为检察院作出了不起诉的决定。3、如果查封、扣押、冻结可能被起诉者财物的机关，收到了检察院下发的解除查封、扣押、冻结通知，那么也可以认为检察院作出了不起诉的决定。【法律依据】《刑事诉讼法》第一百七十八条，不起诉的决定，应当公开
不予起诉法律意见书 东湖区人民检察院： 我依法接受XX市东湖区法律援助中心的指派，并征得犯罪嫌疑人小小(化名)本人同意，担任其涉嫌聚众斗殴一案审查起诉阶段的辩护人。通过会见犯罪嫌疑人小小和仔细阅读本案案卷材料，结合XX市公安局东湖分局东公刑字[2013]第0256号《起诉意见书》，现根据法律有关规定和本案的具体情况，建议贵院依据《刑事诉讼法》第271条，对小小聚众斗殴一案做出附条件不起诉决定，理
律师观点分析上海市浦东新区人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，浙江浙杭律师事务所接受本案犯罪嫌疑人方XX亲属的委托并征得他本人同意，指派本人担任犯罪嫌疑人方XX的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，会见了犯罪嫌疑人，现提出如下辩护意见，望检察机关予以考虑。辩护人对起诉意见书指控的犯罪嫌疑人的盗窃行为不表示异议，但认为嫌疑人的犯罪情节轻微，并具有多项酌定的从轻处罚
四川淳明律师事务所依法接受E某家属的委托，并指派陈莉律师担任E某涉嫌强奸罪一案的辩护人。接受委托后，辩护人及时会见了犯罪嫌疑人E某。现阶段因无法阅卷，现就辩护人会见犯罪嫌疑人E某后了解的案件情况，提供以下法律意见，供贵院参考：辩护人认为，犯罪嫌疑人E某涉嫌强奸罪事实不清，证据不足，请求贵院依法作出不予逮捕的决定。具体理由如下：根据律师会见犯罪嫌疑人了解到得情况，首先，2021年4月19日凌晨4-5
盗窃罪符合以下情形的才能让检察院不起诉：1、犯罪已过追诉时效期限的；2、经特赦令免除刑罚的；3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已
一、存疑不起诉法律规定是哪一条1、存疑不起诉的法律规定是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条。3、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可
关于张某不构成帮助信息网络犯罪活动罪法律意见 深圳市福田区人民检察院：广东斯明律师事务所受洪某委托，指派蓝晓拈律师担任张某的辩护人，经辩护人多次会见张某，仔细查阅本案案卷材料，现就其涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案辩护人提交如下法律意见供贵院参考： 一、张某从事虚拟货币买卖业务，其行为并不违反法律规定。 本案犯罪嫌疑人张某于2019年开始买卖虚拟货币，其主要操作方式及盈利模式系张某在火币网上
关于***涉嫌聚众斗殴的法律意见书 尊敬的检察官：浙江兴长律师事务所接受犯罪嫌疑人***的委托，由我作为犯罪嫌疑人***涉嫌赌博、聚众斗殴、故意伤害三案的辩护人。现根据辩护人查阅的证据材料及***陈述的本案事实，结合法律规定，针对***涉嫌聚众斗殴一案，特提出如下意见：首先，辩护人对嫌疑人***涉嫌聚众斗殴罪无异议，但据其陈述及辩护人查阅案卷材料，辩护人认为本案存在如下从轻及减轻的情节。一、本案的
逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户（黑名单），同时还会起诉你信用卡诈骗及恶意透支，法院强制执行。起诉后拒不还款且欠款金额超过1万的，法院会依据刑法第196条信用卡诈骗罪来量刑！ 刑法第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下
法律规定受贿罪在不起诉的数额是三万元以下，除了特殊情形以外。行为人受贿的数额如果在三万元以上不满二十万元的就可认定为受贿罪中的数额较大的标准，可以以受贿罪定罪量刑。达不到上述标准的，不构成受贿罪。
醉酒驾驶涉嫌危险驾驶罪，对案件事实清楚、证据确实充分，且认罪态度好，具有悔罪表现的犯罪嫌疑人，符合一定条件的，检察院可以作出不起诉决定。相对不起诉与三个数据密切相关：一是驾驶员所熟知的醉驾标准，血液酒精含量达到80mg/100ml；二是血液酒精含量在150mg/100ml以下，没有从重处罚情节，可以适用相对不起诉；三是超过150mg/100ml但低于200mg/100ml，驾车目的不是为了上路行驶
一般只有该人不构成犯罪并且相关的司法机关不再追究其刑事责任的时候，检察院不起诉就是结案，除非后期有相关新的证据表明构成了犯罪。但是检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉及行政违法，还要承担行政责任，如果造成他人损失等，还要承担民事赔偿相关责任。《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著
刑事案件检察院不起诉接下来流程：（1）检察院决定不起诉的，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结；（2）检察院应当公开宣布被不起诉人，同时将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位；（3）有被害人的，应当将不起诉决定书送达被害人，被害人如果不服，可以向上一级人民检察院申诉；（4）属于公安机关移送起诉的，应当送达公安机关；（5）要立即释放在押的被不起诉人。法院起诉的流程是什么1、
专业分析：1、具体问题具体分析。2、签了认罪认罚书如果满足下列情形之一的，检察院不会起诉：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。【温馨提示】通过以上的回答，希望能够解答您所面临的问题。平常我们可以多多学习了解法
律师解答醉驾符合以下条件，人民检察院可以做出不起诉的决定：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。法律依据《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理
法律分析醉驾不起诉后的处理为：交警队会吊销当事人的机动车驾驶证，并且五年内不得重新取得机动车驾驶证。一般不起诉的情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。法律依据《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销
