哪些证据不能作为定案依据
在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。
那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的性质以及适用的程序法来考虑。
在三大程序法只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》作出了禁止性规定，《民事诉讼法》未作出禁止性规定。
一、《刑事诉讼法》
第五十八条证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。
第六十条人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定。
第六十一条严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
二、《行政诉讼法》第五十七条下列证据材料不能作为定案依据：
(一)严重违反法定程序收集的证据材料;
(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;
(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;
(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;
(五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;
(六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;
(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;
(八)不能正确表达意志的证人提供的证言;
(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
相关知识
当事人的陈述可否作为定案的依据
民事纠纷是在当事人之间发生的，当事人是民事案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。
因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。
如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。
好了，以上就是小编今天为大家带来的当事人的陈述证据的相关知识的的法律相关知识，希望各位已经对这个问题有了一个完整的认识，并且能让您知道您所遇到的问题的下一步该怎么去做。
如果您遭遇了这样的问题，一定要用法律的武器为自己捍卫公平，如您需要法律咨询，请进入，咨询专业律师，相信定会有完美的答复。
证人证言和当事人陈述的效力需要根据其真实性、合法性以及与案件的关联性等多方面进行认定，如果仅有当事人陈述的的，不能以此进行定罪。证人证言的采信规则包括意见证据规则、证据能力规则、合法性规则、当庭翻证的采信规则四个方面的内容。 一、证人证言和当事人陈述的效力 证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中，无
民事诉讼证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。当事人陈述的定义当事人陈述，是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的陈述。 当事人陈述既包括对案件事实的陈述，也包括对案件事实的承认。在诉讼过程中，被告可以对原告提出的部分或者全部诉讼请求表示接受，这实际上是对原告诉讼请求的认可，这种认可与对案件事实的承认不
法院对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；(二)证据与本案事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实；(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。根据谁主张，谁举证原则，由于对方提供的证据自相矛盾，因
1.根据《刑事诉讼法》第五十条之规定及证据规则原理，刑事诉讼中的供述笔录、询问笔录在民事诉讼中并不具有当然的证据效力。2.借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
一、未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零三条 证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员
一、民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力1、民事诉讼中，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。证据保全公
公证书的证据效力是指公证书是一种可靠的证据，具有证明公证对象真实、合法的证明力，可直接作为认定事实的根据。证据效力是公证书的最基本的效力，任何公证书都具有证据效力。公证的证据效力是广泛的，不仅体现在诉讼活动中，更主要的是表现在日常的民事、经济交往和行政管理活动中，公证书是证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性。合法性的可靠的法律文书。在国际上，公证书也得到广泛的承认，在域外也具有法律证明力，
这位法官的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。根据《民事诉讼法》第一百零二条诉讼参加人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
我国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力没有作出规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条将诉讼上的承认、众所周知的事实和自然规律及定理还有预决的事实、推定的事实和有效公证文书所证明的事实规定为当事人免于举证的范围，也没有规定仲裁裁决的证据效力。只有《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第9条将已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实作为当事人无需举证证明的事实。可
录音“曝光”丈夫外遇 李女士和丈夫已结婚18年了。但李女士感觉到丈夫开始变了，总是魂不守舍，电话也多了，短信也频繁了。李女士深信丈夫在外面有了相好。让李女士没有想到的是，丈夫突然提出了离婚。 律师说，李女士无法查找丈夫婚外情的证据，如果同意离婚，李女士难以要求丈夫承担过错责任并获得赔偿。 “第一次诉讼，不指出对方过错，坚持不离婚，利用第一次判决不离婚以后六个月的息诉期调查吴某的婚外情，并提出离婚
【法律 意见】不能，被告对你证据发表的意见属于质证环节，如果对方对你提出的证据表示认可，那么法官就不会审查该证据，而直接作为判断案件事实的证据使用，如果双方在质证时有争议，那么法官就会审查该证据的效力需要法律帮助，我愿意助您一臂之力；如果满意请采纳答案，并给予评价。
一.电子签名的证据效力 电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。通俗点说，电子签名就是通过密码技术对电子文档的电子形式的签名，并非是书面签名的数字图像化，它类似于手写签名或印章，也可以说它就是电子印章。电子签名的用途:在电子版的中秋贺卡，结婚请帖，建筑合同上签名。 电子邮件有可靠的电子签名，则该电子邮件的效力相当于元件; 目前在中国，电子签名应
（1）证据学上讲的当事人陈述主要是狭义上的，当事人就诉讼请求的陈述——，体现处分原则；就证据问题的陈述体现当事人质证的权利。（2）当事人陈述必须是向法院所作的陈述，当事人在法庭外所作的陈述一般不能作为当事人陈述予以对待，不能产生当事人陈述的效力；（3）当事人陈述的形式包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。（4）可否由人代为陈述的问题，区别不同的情况。
法律分析：首先，转账记录可以作为有金钱往来的证据，但如果没有聊天记录，只是单独的转账，不能证明其他任何东西。所以到警局后，警察会问的各种细节，然后按手印，录像。一般警局是必须要拿到足够的证据，才能坐实的违法行为，对进行处罚的。如果的确有嫖娼的违法行为，即使没有被现场抓住，如果有充分的证据证明（转账记录/小姐口供等）也是会被治安处罚的。当然具体何种处罚是由公安机关来决定的，个人认为一定要积极坦白交代
你好，已经生效判决的发现对方有虚假陈述作伪证。可以向法官提出告对方虚假诉讼
法律分析：首先，转账记录可以作为有金钱往来的证据，但如果没有聊天记录，只是单独的转账，不能证明其他任何东西。所以到警局后，警察会问的各种细节，然后按手印，录像。一般警局是必须要拿到足够的证据，才能坐实的违法行为，对进行处罚的。如果的确有嫖娼的违法行为，即使没有被现场抓住，如果有充分的证据证明（转账记录/小姐口供等）也是会被治安处罚的。当然具体何种处罚是由公安机关来决定的，个人认为一定要积极坦白交代
实践中，当事人未提供证据原件时，审判人员一般只要求其进一步提供原件，不再有其他处理措施。我们认为，当事人无法提供证据原件时，当事人以此为由拒绝质证的，审判人员不应简单地停止对证据的审查，应视证据材料的具体情况具体对待。对于有些证据虽无原件可供核对，对方又拒绝质证的，但审判人员仍可依职权进行补充调查，比如，涉及到一方当事人公司登记情况、身份情况等复印件的，审判人员可直接依职权，就证据所载明的内容直接
当有数个证据材料时，就存在证明力强弱的问题。判断数个证据的效力强弱应注意以下几种情况：(1)物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言;(2)证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言;(3)原始证据的证明力大于传来证据;(4)有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事
一、什么是证据?证据是指人民法院审理案件时，能够证明案件真实情况的客观事实，是人民法院认定案件事实的根据。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。在民事、经济诉讼中，当事人负有举证责任，只有提出确实、充分的有利于自己的证据，方能打赢官司。因此，当事人必须树立很强的证据意识。什么样的证据更有效力有数个证据材料证明同一事实时，法院就要判定其证明力的强弱，一般遵循以下规则
