录音“曝光”丈夫外遇
李女士和丈夫已结婚18年了。但李女士感觉到丈夫开始变了，总是魂不守舍，电话也多了，短信也频繁了。李女士深信丈夫在外面有了相好。
让李女士没有想到的是，丈夫突然提出了离婚。
律师说，李女士无法查找丈夫婚外情的证据，如果同意离婚，李女士难以要求丈夫承担过错责任并获得赔偿。
“第一次诉讼，不指出对方过错，坚持不离婚，利用第一次判决不离婚以后六个月的息诉期调查吴某的婚外情，并提出离婚诉讼并要求吴某赔偿。”
李女士按照夏焕芳的意见忙开了，她在家里的固定电话上安装录音设备，录下丈夫与第三者上百次的通话内容;还找到了丈夫给第三者写的上十封书信和邮件，及合影。
李女士掌握丈夫存在婚外恋的大量证据，随后，她主动向法院提起离婚诉讼。在大量的证据面前，其丈夫不得不承认自己的过错。
最后法院作出判决，双方离婚，并在财产分割时，秉着照顾女方和无过错一方的原则，李女士分得三分之二的共同财产。
提醒：偷拍只能在自家
“证明外遇、婚外情，应当尽量多地准备证据，形成完整的证据链条，以便于法官综合判断。”夏焕芳提醒，在进行离婚诉讼时，照片、录音、手机短信、电子邮件、保证书、周围邻居、朋友的证言等证据会被法院采信。
同时需注意的是，如果是偷拍，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。
此外，婚外情的取证方式必须要注意的是，不能侵犯个人权利，否则法院将不会采信。
证人证言不同于其他证据之处在于其并不像书证、物证一样在案件发生时即可固定下来。其次，立法上对证人证言采纳的限制，我国《民事诉讼法》及其司法解释中对于证人证言的采纳并无具体规定。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： (一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。 (二)证据与本案事实是否相关。 (三)证据的形式、
“法院又没有权力认定事故责任”，这么说是不妥的，认定事故责任正是法官的职责所在。法官不是全能的神，不可能对任何事，尤其是技术性很强鉴证工作都掌握，因此需要有赖于专家的判断。但必须明确的事，法官对案件事实认定，审理结果以及结果的公正负责，即便依靠专家的判断，也不意味着排除法官依据事实和证据作出职业判断。也就是说，专家的判断最终也要由法官决定是否采信。同时，专家作出判断依据的也是法律规范和事实，专业知
近年来，随着智能电话的兴起，快速便捷又丰富的使用功能使得人们的日常生活及工作越来越离不开手机，手机也慢慢地渗透到各个领域，这也包括法律领域的证据。其中使用的最为频繁的就是电话录音。那么如何进行电话录音才能作为合法证据被予以采信呢?合法的电话录音一般应符合如下要求： 首先，电话录音取得的方式应当合法。依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益
录音录像的证据是可以采用的，但事先需要获得授权。公司内部电子系统资料无法作为证据。如果是公共区域的监控设备录制的录音录像，可以不需经过被拍摄方的同意或授权，但在私密空间或单独进行取证进行的录音录像，应当告知对方并获得授权方可进行证据采集。未经对方许可或授权，可能作为非法证据被排除。风险提示：诉讼对于证据的收集和提交尤为重要，证据类型包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来，并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实；同时，视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型，当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外，还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工，否则法院对视
偷窥丈夫手机获取丈夫隐私，丈夫称其非法获得，起诉时法院会采信妻子如此“非法获得”的证据吗？ 依据民诉法证据若干规定，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集。但手机中个人信息虽然是隐私，一般而言，妻子看丈夫的手机并未违反社会公共利益和社会公德，且只是发现丈夫出轨的信息，并未对丈夫造成损害，只是属于印证夫
法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系，证人证言是真实的，与案件有关联的，再经庭审质证后就可以采信。
伪造证据，是妨碍民事诉讼的违法行为严重的可能构成刑事犯罪。如果查明对方提交的证据确属伪造，法院会根据情节作出相应处理。民事诉讼法第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的《刑法》帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。伪
法院是否采信证人证言，要看此证言是否真实、客观、并与本案相关事实有关联，如果符合以上三个要件，法院就会采信，反之不采信。上述是法院采不采信证人证言的规定
尹某某，农民，1979年12月27日出生，涉嫌强奸犯罪，于2015年12月23日被天津市公安局武清区分局刑事拘留，2016年1月6日被批准逮捕。刑拘后尹某某的家属委托张心富律师为其一审辩护律师。 天津市武清区人民检察院以被告人尹某某犯强奸罪，向武清区人民法院提起公诉。起诉书指控：被告人尹某某于2015年7月19日11时许，在与被害人秦某某共同租住的出租屋内，采用暴力
证据采信规则，就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。根据行政诉讼法和司法解释，的证据采信规则主要包括:(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定，是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据，就等于是没有经过考验，其证明力和可信度是很值得怀疑的，而且是因为只
原告给被告所打收条一审法院予以采信，经过上诉至二审法院，未实际收到款项的收条二审法院不予采信，最终支持了原告的全部诉讼请求2017年11月27，原告与被告签订外保温工程施工合同合同，约定原告为被告承包的位于郑州信息学院路的郑州明天小铺A座外保温进行粘接、锚固复合岩棉板工程施工，双方对工程概况、工程承包范围、工程价款及付款方式等进行了约定，后原告便组织工人进行了施工，工程完工后，被告向原告出具了A座
1、法院冻结微信零钱，需要联系法院才可以解冻，或等法院冻结期限满之后在要求解除，冻结期限为6个月。2、根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
一、微信聊天记录是否可以作为法院认定我有出轨的证据来使用微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；3、微信聊天记录必须具有合法性。二、微信聊天记录，是否有效首先，微信聊天记录，很难拿到原始载体，也就是说，很难拿到，对方的手机，直接找你证据提交，一般的
不会。法院强制执行了,微信里的钱不会被冻结。法院查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故法院会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。所以法院有权力冻结。民事诉讼中被法院强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。《民事诉讼法》二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、
不会。法院强制执行了,微信里的钱不会被冻结。法院查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故法院会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。所以法院有权力冻结。民事诉讼中被法院强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。《民事诉讼法》二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、
不会。法院强制执行了,微信里的钱不会被冻结。法院查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故法院会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。所以法院有权力冻结。民事诉讼中被法院强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。《民事诉讼法》二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。根据谁主张，谁举证原则，由于对方提供的证据自相矛盾，因
二审法院是会看一审的证据的。二审时，原审人民法院收到的上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审法院对上诉的案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、
您好，短信承诺返还是有法律效力的，当然具体还要看是赠与的什么东西，小额赠与不必返还。
