民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力

首先，如果你的经济不富裕、生活比较困难的话，本律师可以帮助你申请法律援助；第二，用人单位应当为员工购买社保，若用人单位没有为员工购买社保，导致员工发生工亡的话，则相应的赔偿由用人单位承担。挂号费、医疗费、药费、住院费、交通费等依据发票计算，丧葬补助金：6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；工亡补助金：上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，供养亲属抚恤金：配偶为工资的40%，其他亲属为工资的3

书面审理适用于民事诉讼中第二审程序书面审理是行政诉讼程序中的概念。是指第二审人民法院只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理，不需要诉讼参加人出席法庭，而直接作出判决或者裁定的一种审理方式。而在民事案件二审程序中，只有在经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，才可以径行判决、裁定。《民事诉讼法》第一百六十九条规定： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审

　一、请求调解。在案件开庭审理前，你方若有调解意向，尽快告知本院，说明你方的调解方案，本院会及时与对方沟通，尽快促成你们之间达成和解协议，在法院主持下制作民事调解书。　　二、初步和解。在案件开庭审理前，你方与对方自行协商达成初步和解意向的，尽快告知本院。本院会尽快安排时间召集双方到法庭，在本院主持下进行调解并制作民事调解书。　　三、自行和解。在案件开庭审理前，你方与对方已经达成和解协议的，尽快向本

民事诉讼中，第三人和共同被告的区别是：含义不同，第三人是原告和被告之外对诉讼标的有争议的人；共同被告是共同被原告起诉的人。诉讼地位不同，共同被告仍属于被告；而第三人可能具有独立地位，同时与原被告都有争议，可能是辅助其中一方的。参加方式不同，共同被告因被起诉而参加诉讼；第三人是依申请。

关于在民事诉讼中实行律师调查令制度的暂行规定第一条  为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化律师制度改革的意见》，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》，充分发挥律师依法调查收集证据的作用，提高审判执行效率，保障当事人合法权益，维护司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国律师法》等有关规定，结合实际，制定本暂行规定。第

一、民事诉讼中怎样认定为有明确的被告1、有明确被告的规定如下：(1)原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。(2)起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条 原告提

案例与问题2016年3月24日，李某某持证据1、2、3向法院起诉，要求董某某偿还借款本金2500元及利息。法院经审理后认定，李某某提供的证据不足以证明借贷法律关系的存在，故判决驳回李某某的诉讼请求。案件生效后，李某某持证据5、6、7、8等，以出现新证据为由再次向一审法院起诉，要求董某某偿还借款本金2500元及利息。［1］那么，李某某第二次起诉是否违反了一事不再理原则？　　一种观点认为，该案不违反一

一、民事诉讼中对原告可缺席判决的情形1、民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。二、什么是缺席审判缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院

一、民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些1、下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：(1)审判组织的组成不合法的;(2)应当回避的审判人员未回避的;(3)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;(4)违法剥夺当事人辩论权利的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条 二、民事诉讼有哪些程序1、人民法

作者：熊承星律师关于我国民事诉讼中的事实证明标准问题，此前我曾在解读2019年《民事证据规定》的文章中有过简单概述，本篇从实务角度专门将证明标准问题拎出来详细说说。证明标准这种制度规定，于我国而言属于“舶来品”，确实是借鉴了英美法系、大陆法系等国家证据法的规定。但经过多年的发展与完善，我国民事诉讼领域也有了自己较为完善的证明标准体系。就某一诉讼案件而言，原告方与被告方均可能要承担相应的举证责任（此

我国民事诉讼中“高度盖然性”的证明标准 根据《民诉法解释》的规定，普通民事案件实行“高度盖然性”的证明标准。所谓“高度盖然性”的证明标准，是指法院基于对证明待证事实的证据的审查判断之结果，并结合其他相关事实，认为待证事实的存在具有高度可能性的，即应当依法对该事实予以认定。《民诉法解释》第108条第1款明确规定了这一证明标准：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信

基层法院审理的民事案件中常常会以村委会、居委会证明来证明案件事实，甚至有些案件中会出现多份意思互相冲突的村委会、居委会证明。因此，对村委会、居委会证明在民事案件中的证明效力做以下浅析。 村委会、居委会证明的范围很宽泛，从人身关系到财产权属、个人品行无所不包，但就该类证据的证明效力却没有明确的尺度和标准来衡量。《民事诉讼法》第72条规定，单位可以作为证人;同时根据我国国情，村民委员会、居民委员会在管

民事诉讼中常见的财产保全程序及措施在民事案件中，原告胜诉却拿不到判决款项的案例数不胜数，但是如果申请了对被告的财产保全，就可以规避这个问题，在法院作出判决，判决生效后可以立即申请法院执行被保全的财产，这是诉讼策略也是原告在起诉前应该想到的自我救济方式。为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定《最高人民

在诉讼中，当事人应提供相应证据证明自己的诉讼请求成立，并且当事人提供的相应证据应达到法律规定的证明标准，其诉讼请求才能得到法院的支持。我国现行法律确立的证明标准为高度盖然性的证明标准，《民事诉讼法解释》第108条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供证据的，人民法院经审查并结合案件相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。/对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。所谓法院的确定裁判预决的事实，是指已为发生法律效力的裁判所确认的事实。确定

一、民事诉讼中的证据证明标准是什么民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。二、高度盖然性是什么意思高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度，主张民事案件的证明标

证明对象，也称为待证事实，是指证明主体运用证据予以证明的与案件有关的事实。简单说就是需要用证据证明的案件事实。原则上，所有的案件存在争议的事实均需要证明。但是，除了免证事实之外的事实，均应当成为证明对象。免证事实的范围：(1)众所周知的事实比如说十月一日是国庆节，五月一日是国际劳动节，太阳每天从东方升起，从西边落下去，初一、十五月亮会圆。这些当事人都是不需要用证据证明的。(2)自然规律及定理比如说

民事诉讼中抗诉程序是怎样的(一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能

民事诉讼中严重违反法定程 序”具体包括哪些情形?民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定:“原判决遗漏当事人或者违法 缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。” 该规定列举了严重违反法定程序的两种情形,并采用了“等”字对其他严重违反 法定程序的情形进行兜底。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第三百二十五条规定:“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。所谓法院的确定裁判预决的事实，是指已为发生法律效力的裁判所确认的事实。确定