一、行政相对人的概念行政相对人,是指在行政法律关系中与行政主体相对应一方的公民、法人和其他组织。例如,在税收征管关系中,税务机关是行政主体,而纳税人就是行政相对人;
在工商管理关系中,工商机关就是行政主体,而作为工商管理对象的企业、个体工商户及其他经营主体就是行政相对人。在美国行政法理论中有“私方当事人”的说法,而在有关德国的行政法理论中有“相对人”的概念。
在我国,行政相对人与行政主体是行政法学理论中两个相对应的概念,不是行政法律规范中的专门法律术语。但如同需要行政主体概念以明确其行政职能主体身份和地位一样,也需要行政相对人概念以明确与行政主体相对应的另一方当事人。
行政相对人具有以下特点:1、行政相对人是行政法律关系中不具有行政职权、职责和行政职务身份的一方当事人;2、行政相对人是与行政主体之间具有特定行政法律关系的人,即行政相对人是行政主体行使行政职权行为所针对的人;
3、行政相对人是行政管理中被管理一方的当事人,包括公民、法人和其他组织。二、确立并研究行政相对人的法律意义确立并研究行政相对人,具有一定的法律意义:1、在行政法上,行政相对人不是单纯的被管理者,而是一定的权利与义务主体。
正是行政相对人作为与行政主体相对一方当事人的法律地位,才导致了行政救济、国家赔偿等一系列法律制度;2、对行政相对人的研究与分析,有助于划分行政机关的内外行政活动,区分内部与外部的行政法律关系,建立和完善各项具体行政法律制度,规范行政管理职权活动的合法与有效,如行政处罚与行政处分的适用对象和范围,外部法定程序与内部组织程序等,在实施行政活动中不得相互代替、交错,否则导致行政行为无效;
3、确立并研究行政相对人概念,有利于确认行政复议申请人、行政诉讼原告及国家赔偿请求人;4、通过对行政主体与行政相对人两个对应概念的研究,有助于分析、判定行政机关的行政主体身份和机关法人身份,为正确适用行政法律规则奠定基础。
三、行政相对人的确认与判定行政相对人的确认与判定,包括两个方面:一是行政相对人法律地位与身份的确认与判定,以解决是外部法律关系还是内部法律关系;
二是对行政相对人是否是行政主体相对一方的确认与判定,以解决谁是某个具体行政法律关系的相对方当事人。对行政相对人在行政法律关系中身份与地位的确认与判定,核心因素取决于其在行政法律关系中的权利与义务内容及其法律属性。
如果属于公民、法人和其他组织在法律上享有的人身权、财产权等权利和义务,则是行政相对人的身份和地位。如果属于行政职权与职责内容或其他国家职能上的权利与义务,则要取决于另一因素,即行政主体在行政法律关系中所实施的职能内容属性。
若行政主体实施的职能内容属于行政组织建设或职权、职责划分方面,则属于内部行政关系,另一方当事人不具有行政相对人的地位和身份;
若行政主体实施的职能内容属于政府的社会管理职能方面,则属于外部行政法律关系,另一方当事人具有行政相对人的地位和身份。
如审计机关与其他国家行政机关之间所形成的审计监督关系,就属于外部行政法律关系,被审计的行政机关就是行政相对人。对行政法律关系中行政管理相对一方的确认与判定,应当以公民、法人或其他组织的权利和义务与行政主体的职权与职责行为之间是否形成了行政法上权利义务关系为标准。
因为,行政相对人是行政主体和行政公务人员实施行政管理行为的对象,其以被管理者地位与作为管理者的行政主体之间形成行政法律关系,并成为相对方当事人。
因此,行政相对人的权利和义务与行政管理行为之间应当具有行政法上的关系,即相对人的权利与义务直接成为行政法调整与管理的内容。
基于此点,行政管理相对一方的具体确认与判定有下列几种情况:1、行政主体的行政决定所针对的人,如行政处罚中的受罚人,行政强制措施的承受人等;
2、行政裁决行为所针对的法律争议双方当事人,如自然资源确权行为所涉及的双方争议人,行政机关履行保护职责行为中的权益人;
3、行政处罚中被受罚人侵犯的受害人;4、不作为行政行为中的请求人;5、行政行为内容的直接利害权益人。
律师回答:行政相对人,是指行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人,即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。行政相对人是行政法律关系中的一方主体。无论是包括国家行政机关在内的国家机关,还是我国公民、法人或其他组织以及我国境内的外国人、无国籍人、外国组织,都可以作为行政法律关系的行政相对人主体参加行政法律关系,享有一定的权利,并承担一定的义务。 行政相对人的法律地位表现为
最高法院:行政机关作出具体行政行为被法院生效判决确认违法的,应对行政相对人进行赔偿,但赔偿额应以人民法院委托评估机构作出的评估结果和专家鉴定意见为准。 【关键词】房屋征收 行政赔偿 行政诉讼 国有土地 房屋评估 【裁判要旨】一、行政机关因作出具体行政行为造成行政相对人损失,如其行为已被法院生效判决确认违法,受到行政损害的行政相对人有权要求该行政机关对其损失承担赔偿责任。二、法院依法委托有资
行政单位固定资产指的是使用期限超过一年,单位价值在1000元以上(其中:专用设备单位价值在1500元以上),并在使用过程中基本保持原有物质形态的资产。
间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况:1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;3、在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。
会计准则规定,政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府包括各级政府及其所属机构,国际类似组织也在此范围之内。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助,是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助,是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。政府补助具有两个特征:第一,政府
正方形的判定一、教学目标:1.知识与技能:了解正方形的有关概念,理解并掌握正方形的性质和判定方法。2.过程与方法:经历探索正方形有关性质、判定条件的过程,在观察中寻求新知,在探究中发展推理能力,逐步掌握说理的基本方法。3.情感态度与价值观:培养合情推理能力和探究习惯,体会平面几何的内在价值。二、教材分析:1重点:探索正方形的性质与判定。2难点:掌握正方形的性质和判定的应用方法。3关键:把握正方形既
行政相对人是指在具体的行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人,即行政主体的行政行为影响其权益的个人、组织。行政相对人又称“行政相对方”。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。【法律依据】《行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。
待摊费用的确认与摊销的方法有哪些待摊费用的确认主要是以分摊期限而确认。分摊期限在一年以内(包括一年)的各项费用为待摊费用,如低值易耗品和出租、出借包装物分次摊销、预付保险费、固定资产修理费、以及一次购买印花税票和一次交纳印花税税额较大需分摊的数额等。分摊期限在一年以上的各项费用为长期待摊费用,如超过一年以上摊销的固定资产修理支出和租入固定资产改良支出以及其他费用。待摊费用的摊销待摊费用应按费用项目
受赠人的权利与义务(一)受赠人的权利具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或是经由公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人能够要求交付。公益性社会团体受赠的财产以及增值为社会公共财产,受国家法律保护,任何单位和个人不可侵占、挪用和损毁。对不易储存、运输和超出实际需要的受赠财产,受赠人能够变卖,所取得的全部收入,应该用以捐赠目的。县级之上人民政府以及部门能够将受赠财产移交公益性社会
专业分析:行政处罚的行政相对人是指在行政处罚法律关系中与行政主体相对应违反行政管理秩序、应当受行政处罚的公民、法人和其他组织。行政处罚的行政相对人排除以下两种:1、不满十四周岁的人。2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚。除此之外,违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织是行政相对人。《行政处罚法》第三条《行政处罚法》第二十五条《行政处罚法》第二十六条【温馨提示】遇
裁判要旨 有些案件中证明某一事实的证据无法达到确凿程度或者举证双方提供的证据之间存在相互矛盾,为法官认定事实、裁判案件带来一定难度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》引入并初步确立了优势证据原则及高度盖然性的证明标准,对民事诉讼证明标准有了改进和突破。高度盖然性判断不仅涉及证明标准问题,而且贯穿于诉讼证明过程的诸多环节,尤其是在构建证明度体系以及促进案件事实司法认定方面能够发挥重要作用。选
观点摘要1 . 实际施工人的界定,是以不存在合法有效的合同关系(包括但不限于施工合同关系、劳务合同关系、内部承包关系等)为前提,以实际履行了建设工程施工合同的义务为条件。2 . 实际施工人对工程价款的请求权基础是不当得利请求权,其请求权对象是不当得利人,即最后一份有效施工合同约定的履行施工义务的当事人或不存在有效施工合同时的建设单位;实际施工人可以依法代位向不当得利人的债权人主张权利,但代位权是法
从知道之日起算,最长不超过两年。行政单位作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
派出所不会泄露举报人信息。任何单位和个人都不得泄露,泄露的属于违法会被处罚。公民依法向各级检察机关举报机关、团体、企业、事业单位和国家工作人员违法犯罪行为,其人身权利、民主权利和其他合法权益应受到法律的保护。举报他人违法乱纪会受到办案机关的优先处理和接待,并且办案机关会保护好举报人的个人信息,以保证举报人的人身安全受害侵害。相关法律规定要切实做好对职务犯罪举报人信息的保密工作,细化对举报人及其近亲
矩形的性质与判定教学目标知识与技能:了解矩形的有关概念,理解并掌握矩形的有关性质。过程与方法:经过探索矩形的概念和性质的过程,开展学生合情理意识,掌握几何思维方法情感态度价值观:培养严谨的推理能力,以及自主合作精神,体会逻辑推理的思维价值重难点关键重点:掌握矩形的性质,并学会应用难点:理解矩形的特殊性关键:把握平行四边形的演变过程,迁移到矩形概念与性质上来,明确矩形是特殊的平行四边形教具平行四边形
无权代理中相对人的催告权我国《民法典》第171条明确规定:“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”在无权代理中,法律为保护被代理人的利益,赋予其追认权与拒绝权,同时为了保护第三人的利益,赋予其催告权与撤销权。催告权。催告权是指在无权代理中,第三人有权向被代理人发出催告通知,要求其在一定的合理期
1.不是形成权。2.形成权,是指依照权利人单方的行为(意思表示)而使法律关系发生变动(产生、变更、终止)的权利。形成权是形成法律关系的权利。3.行使形成权,要通知相对人,但并不借助于相对人的意思表示,相对人不同意,不影响形成权行使所发生的效力。催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法定代理人在一定期限内就是否行使追认权与以明确答复的权利。催告权属于请求权的一种。
行政行为的相对人是指什么行政相对人,是指行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人,即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。行政主体行政行为对相对人权益的影响有时是直接的,有时影响可能是间接的,作为个人、组织,无论其权益受到行政主体行政行为的直接影响还是间接影响,都是行政相对人。行政相对人进入行政诉讼后,其行政相对人的身份自然丧失,成为行政诉讼的原告,行政主体成为被告,两者在法律地位上趋
作者:最高院民事审判二庭《全国民商事审判工作会议纪要》理解与适用任何事情,有原则,就有例外。在这里特别要说明一下《公司法》第32条第3款与《民法总则》第65条的关系。《民法总则》草案二审稿第63条规定:“法人的实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意第三人。”在其后的立法过程中,围绕“法人的实际情况与登记的事项不一致的”,其效果是“不得对抗善意相对人”,还是“不得对抗善意第三人”,也有不同意见。
行政确认和行政许可的联系:行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤,一般是确认在前,许可在后;确认是许可的前提,许可是确认的结果。行政确认和行政许可的区别:1、行为对象不同。2、行为的法律效果不同。3、行为性质不同。4、内容不同。5、方式不同。6、表现形式不同。【法律依据】《行政许可法》第四条,设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。