裁判要旨:
刑法之所以规定自首制度,是为了鼓励犯罪嫌疑人自动投案,鼓励其亲友协助司法机关侦破案件,进而节省司法资源。《解释》规定“经亲友规劝、陪同投案的”、“将犯罪嫌疑人送去投案的”,也应当视为自动投案,这一规定的本质含义,是使行为人实施犯罪后,能将其有效地置于司法机关控制之下,并使其承担相应的法律后果,这也是自动投案的本质属性。
因此,只要犯罪嫌疑人的亲友能将犯罪嫌疑人置于司法机关的有效控制之下,都应当看作是“将犯罪嫌疑人送去投案”。而不能仅从字面上机械理解“自动投案”、“送去投案”的含义。
一、基本案情
被告人张某因宅基地纠纷,将同村邻居孙某用匕首刺死后潜逃多年。后张某父亲带领侦查人员在XX市将张某抓获归案。
二、主要问题:亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人的,能否认定自首?
根据刑法第六十七条第一款的规定,“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首”,因此,自动投案是成立自首必须具备的法定条件。
最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定,“自动投案,是指在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”。
据此,典型的、标准的自动投案,要求投案人具有自动性,即要求犯罪嫌疑人本人“主动、直接”向司法机关投案。自动投案的典型表现,是自己亲自投案(即亲首),或者让别人代为投案(即代首)。
但是,司法实践中经常出现并非出于犯罪嫌疑人的主动,而是经其亲友规劝、陪同投案,或者由其亲友送去投案的情况。鉴于此,《解释》第一条中还规定,“并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;
公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。”这就是通常所说的的陪首、送首。
对陪首、送首情况,也视为犯罪嫌疑人自动投案,实际上是把特殊情况下亲友的自动性视为了犯罪嫌疑人的自动性。在陪首、送首这些特殊形态下,当时犯罪嫌疑人可能并不是很情愿,甚至还可能带有一定的强制性。
将这种情况,也视为犯罪嫌疑人自动投案,主要是为了鼓励犯罪嫌疑人的亲友协助司法机关侦破案件。
本案的具体情况是,张某作案后长期潜逃在外地,其父亲在公安机关多次劝说教育下,最终带领侦查人员到XX市将其抓获。张某是被动被抓获的,既不是其“自动投案”,也不是其亲友将其“送去投案”。
对此,能否视为自动投案,进而认定为自首,存在不同认识。
一种观点认为,张某作案后潜逃多年,没有丝毫自动投案之意,虽然其父在说服教育下带领侦查人员到XX市将其抓获,但这不能从根本上改变张某是被动抓获的事实,不能认定为自首。
另一种观点认为,犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人,应视为自动投案,可以认定为自首。
三、裁判结果:犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人,应视为犯罪嫌疑人自动投案
(一)犯罪嫌疑人的亲友带领公安人员抓获犯罪嫌疑人,应视为犯罪嫌疑人自动投案
对犯罪嫌疑人的亲友带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人能否视为自动投案,是否认定为自首,关键是要准确把握《解释》相关规定的实质。
《解释》之所以突破刑法规定的构成自首必须具有的“自动投案”要件的范围,将陪首、送首也视为自动投案,是因为其符合刑法规定的自首的目的。
刑法之所以规定自首制度,是为了鼓励犯罪嫌疑人自动投案,鼓励其亲友协助司法机关侦破案件,进而节省司法资源。《解释》规定“经亲友规劝、陪同投案的”、“将犯罪嫌疑人送去投案的”,也应当视为自动投案,这一规定的本质含义,是使行为人实施犯罪后,能将其有效地置于司法机关控制之下,并使其承担相应的法律后果,这也是自动投案的本质属性。
因此,只要犯罪嫌疑人的亲友能将犯罪嫌疑人置于司法机关的有效控制之下,都应当看作是“将犯罪嫌疑人送去投案”。而不能仅从字面上机械理解“自动投案”、“送去投案”的含义。
具体到本案来讲,张某的藏匿地点,只有其父亲知道,其父亲如果不带侦查人员去抓,那就可能抓不到。可以说,张某父亲的协助行为对于抓获起了关键作用。
因此,亲友积极带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人,应当视作犯罪嫌疑人自动投案。如果仅从犯罪嫌疑人被动被抓获这一点,就一律否定自动投案的存在,是不妥的。
此外,所谓“视为自动投案”,言外之意就是行为人的行为不完全符合法律规定的自动投案形式,却具有与自动投案相同的法律效果。
因此,对疑似投案行为的理解和认定,应从其本质出发,看是否具有与自动投案相同的法律效果,是否符合送去投案的本质。
(二)亲友带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人,对犯罪嫌疑人视作自首的条件
首先,亲友有积极协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人的行为。这里所说的积极性,是指亲友得知犯罪嫌疑人藏匿地点或行踪后,主动向司法机关提供并予以积极配合,指引,协助抓获。
也包括虽未亲自陪同抓获,但却提供了重要线索,对侦查人员顺利抓获骑了关键、决定的作用。如果亲友开始并不是出于主动,而是在公安人员做思想工作,进行劝说后,予以积极协助的,也应理解为积极协助。
其次,犯罪嫌疑人在亲友带领侦查人员抓获时,要予以配合。配合是指嫌疑人虽然不是自愿归案,但没有明显反抗的表现,在亲友带领侦查人员抓获时,束手就擒,予以归案。
如果是本人反抗拒捕,或者挣脱、逃跑、袭警,则不能视为自动归案。
公安机关直接从系统就能查了,具体查银行流水 需要去 相应的银行 查询
根据刑事诉讼法规定,侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候,经公安机关或者人民检察院批准,即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候,应即通知邮电机关。扣押邮件、电报必须是出于侦查案件的需要。我国宪法明确规定,除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。我国
最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复([2012]行他字第13号)江苏省高级人民法院:你院(2012)苏行他字第0902号《关于杨通诉南京市人力资源和社会保障局终止工伤行政确认一案的请示》收悉。经研究,答复如下: 同意你院倾向性意见。相同问题我庭2010年3月17日在给山东省高级人民法院的《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的,应否适用
案情简介 2016年5月9日,张某骑电动车下班回家,途中行至某路段时,因路面湿滑摔倒在地,导致右手骨折,因急于送医院治疗,未当场向交警部门报案。后交警部门认为现场已不存在,交警部门无法做出事故认定,无法出具交通事故责任认定书。 张某向当地人社局提交工伤认定申请,人社局要求补充提供交通事故责任认定书,但张某无法提交。人社局认为,张某的情形既不是交通事故,也没有证据证明“非本人主要责任”,因此,认为
《工伤保险条例》第十五条规定:在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。在单位宿舍猝死,一般人可能会觉得是劳累过度导致死亡,因此应当认定为工伤。但一般来讲,在单位宿舍死亡既不是工作岗位死亡,也不是在工作时间死亡,那么,能否认定为工伤呢?下面来看一个案例:莫某于2018年10月16日进入第三人某公司工作,任货车司机一职,平时居住在公司安排的宿舍,一般工作时间为:早
律师观点分析原告苏州XX公司(以下简称XX公司)不服被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局(以下简称吴中人社局)工伤认定决定,向本院提起行政诉讼。本院于2018年6月13日立案后,同日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2018年7月26日公开开庭审理了本案。被告吴中人社局委托本律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吴中人社局于2017年12月21日作出苏(吴)工伤认字(201
某企业职工甲某上午11时左右,在工作时间工作岗位正常上班时出现不适,胃部疼痛,并导致工作过程中断。后请假回家休息。当日下午病重,4点前往医院急诊进行诊治。后症状有所缓解,再次回家观察。次日上午出现呕吐症状,并在呕吐过程中晕厥。随后被送往医院抢救无效死亡,其自头一天发病至去世不到48小时。后家属根据保险条例第15条第1款规定为死者申请工伤,当地人社局缺以“因死者生前生病后有过两次回家的情况,所以造成
按照公安的安排做事不犯罪的,但超过了安排做的,就是违法犯罪了。实践中一些吸毒人员被公安发展为线人,但除了配合公安举报抓捕贩毒份子外,有些还会自己卖一些,这种被当做贩卖毒品罪处理的不少。
行政复议机关对复议申请的受理、复议的审查、复议决定的作出都应在法律、法规规定的时限内及时作出,不得拖延。
请问:
1、公安局要把犯罪嫌疑人的《扣押物品、文件清单》提交给检察院吗?
2、公安局做出取保候审决定、解除取保候审决定要经过检察院批准吗?
3、公安局要把取保候审决定书和解除取保候审决定书提交给检察院吗?
4、已经解除取保候审满一年以后,犯罪嫌疑人可能还要遇到哪些法律问题?
5、已经解除取保候审满一年以后,犯罪嫌疑人应该怎么办?
谢谢解除取保候审决定要经过检察院批准吗?公安局要把取保候审决定书和解除取保
我国法律规定,犯罪嫌疑人、被告人享有的权利主要包括: (1)自行辩护的权利; (2)聘请律师提供法律帮助的权利; (3)在符合规定的条件下获得免费法律援助的权利; (4)对司法人员侵犯自己权利的行为提出申诉、控告的权利; (5)对审理自己案件的司法人员要求回避的权利; (6)对判决提出上诉、申诉的权利; (7)不受非法拘留、逮捕和超期羁押的权利,等等。 侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘
犯罪嫌疑人的年龄达到80岁的,仍然可以适用刑事拘留。 不管年龄多大,如果构成犯罪的,就要承担刑事责任,符合《刑事诉讼法》第八十条规定的,公安机关就可以采取刑事拘留措施。 但是,如果患有严重疾病、生活不能自理的,也可由公安机关采取取保候审或监视居住的刑事强制措施。 《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、
1.讯问犯罪嫌疑人需要按照法律规定进行,但是对于女性犯罪嫌疑人并没有过多的要求,不同于讯问女证人,那就规定必须要有女性工作人员在场,或者是搜身也是必需女性进行。而犯罪嫌疑人只需要保证被讯问人的休息权、吃饭喝水这些基本的权利就可以了。并且需要在特定的讯问场所进行,要安排两个或者以上的工作人员进行。2.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十六条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的
建议及时搜集证据,及时报警以挽回你的损失,对方的行为可能涉嫌诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗罪诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑-拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
目前法律规定,释放的罪犯可以要求打一个电话通知家属来接人,除此之外,监所机构不会主动通知家属。一、拘役期限根据刑法第42条和第69条的有关规定,拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时,最高不能超过1年。可见,拘役的上限刑期与有期徒刑的下限刑期(6个月)相衔接。这一规定较好地体现了拘役的特点,使刑罚体系更为连贯和严密。拘役的刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。二
通常在被公安机关传唤或已采取拘留措施的情况下,应当积极配合调查,主动反映情况。一般情况下,拘留期限不超过10天,在案情复杂、期限届满不能终结的情况下,拘留期限可以延长到14天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限可以延长至37天。为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。若对公安办案不服的,
亲自签名的只是口供,其他如果不是本人签名必须形成证据链才有效。
1、会见权的时间:律师法规定:第一次讯问或者采取强制措施之日起。刑诉法规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起。冲突点:律师法删除了刑事诉中的后字。2、会见权的手续:律师法规定:无论任何案件,均无需批准。刑诉法规定:涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。冲突点:律师法改变了刑诉法对涉及“国家秘密”等案件必须批准的规定。3、会见权的状态:律师法规定:
人民检察院可以冻结犯罪嫌疑人的存款。人民检察院根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产,并可以要求有关单位和个人配合。
视情况而定。根据《刑事诉讼法》规定,技术侦查措施的使用条件非常苛刻,公民的隐私权是不受监听、监控的,所以嫌犯家属一般不会被监听。如果出于案情侦查的需要,在一定条件下,可以监听嫌犯家属。《刑事诉讼法》第一百五十二条 采取技术侦查措施,必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。 侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私,应当保密;对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料