律师观点分析
2021年6月17日，两高两部公布并施行了最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二），该意见不仅重新强调了加大对电信网络诈骗案件的从严打击力度，更进一步通过司法解释的方式，明确了对该行业完整行业链的打击，包括“侵犯公民个人信息罪”、“伪造身份证件罪”、“使用虚假身份证件、盗用身份证件罪”“帮助信息网络犯罪活动罪”、“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”等罪名。
通过该司法解释，认定行为人主观上具有犯罪的故意，则区分为具体的故意和概括的故意。认定刑法第二百八十七条之二规定的行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，应当根据行为人收购、出售、出租前述第七条规定的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等主客观因素，予以综合认定。
但随即而来的则带来了问题，在司法实务中，如何区分帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪成为了新的焦点。
本文，将以陈刚律师亲身所办的案例为例，解析两者罪名之间的差异。
2021年7月29日，远在北京的某当事人家属通过电话联系本人，称其家属因涉嫌犯罪，现羁押在某看守所内，情况紧急。
其慕名找到本律师，希望能够代理辩护，争取取保候审。由于疫情原因，其家属不能亲自到场，只能由其同胞弟弟委托。接受委托后，陈刚律师严格按照流程，先到公安机关提交了辩护手续，初步了解案情之后，在短时间内4次会见犯罪嫌疑人，并与家属积极沟通。
初步确定了本案的辩护方向和思路。
该案由公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪进行刑事拘留，且属于情节严重的情形。依照法律规定，情节严重，则量刑为三年以上，七年以下，且没有取保的可能性。
如何破冰？罪名辩护成为了本案的关键。
为上游犯罪提供银行卡进行支付结算帮助，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”），也可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”），但两罪量刑差异比较大：帮信罪最高刑为三年，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪最高刑为七年，因此，对犯罪嫌疑人、被告人来说，正确定罪量刑非常重要。
什么是帮信罪？
依据《刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪是指，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
什么是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？
依据《刑法》第三百一十二条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
区分两者最大的区别还在于主观方面，即主观上是对上游犯罪具有概括的明知还是主观上明知是上游犯罪犯罪所得的财产和财产收益。
（一）主观故意不同
帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪都要求“明知”，但是两罪对“明知”的程度、内容等要求并不相同：
1、程度不同：帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪，或知道他人可能实施信息网络犯罪，是概括的明知；
而掩饰、隐瞒犯罪所得罪对上游犯罪的明知程度并没有要求，因为上游犯罪已经既遂，明知程度对掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有影响。
2、内容不同：帮信罪，行为人明知的内容是，他人利用信息网络实施犯罪，有罪名方面的要求；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人明知的内容是犯罪所得及其产生的收益，没有罪名方面的要求。
3、心态不同：帮信罪，行为人主观上对上游犯罪的既遂，持希望或放任的态度；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为人主观上对上游犯罪的既遂，没有希望或放任的态度，但对掩饰、隐瞒赃款持希望或者放任的态度。
（二）客观方面不同
1、行为对象不同
帮信罪的行为对象是，正在实施中的信息网络犯罪行为；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为对象是，犯罪所得及其产生的收益，也就是赃款赃物。
2、行为发生的时间节点不同
帮信罪，行为发生的时间节点，通常是在上游犯罪着手实施之后到行为实施完毕之前，即上游犯罪所实施的犯罪行为尚未获取赃款、赃物之前；
而掩饰、隐瞒犯罪所得罪，行为发生于上游犯罪既遂之后，即赃款、赃物已经被上游犯罪的犯罪分子控制之后。
3、行为的性质不同
帮信罪的行为本质，实际上属于上游犯罪的帮助犯，没有帮信罪行为人“收取”赃款，上游犯罪将无法既遂；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为非上游犯罪所必须，即使没有掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人“转移”赃款，也不影响上游犯罪的既遂。
4、行为所起的作用不同
帮信罪行为人的帮助行为对上游犯罪的既遂，起促进作用；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为人对上游犯罪的既遂，并没有促进作用。
最后，在陈刚律师的努力下，通过不断的与公安机关交换意见，提交书面意见，积极与嫌疑人沟通。本案于2021年8月27日成功取保，嫌疑人也恢复了自由之身，回到了北京亲友的身边。
而该案罪名的变更和获得较轻的处罚则指日可待。
专业才是最好的武器！！！刑事案件发生后千万不要试图通过找关系“捞人”，而是委托一名专业的刑辩律师。
案情简介：2021年1月6日，王某因涉嫌生产销售伪劣产品罪被某区公安分局刑事拘留，后被检察院批准逮捕。王某与他人系共同犯罪，但王某仅仅是给老板打工开车送货赚取工资，且只干了一个多月，对具体生产和销售情况不完全知情。笔者认为王某系从犯且犯罪情节明显轻微，在检察院审查批准逮捕期间，笔者第一时间给承办检察官提交了《建议不批准逮捕的法律意见书》，并与承办检察官进行充分沟通，争取对王某不批捕。检察官审查后认
在没有特殊情况下，取保候审后最长大概十四个半月法院会作出一审宣判。侦查阶段取保候审的，首先要侦查终结，侦查时间最长为七个月，之后移送检察院审查起诉，最长为一个半月。法院一审审判期限最长为六个月。 法律依据： 《刑事诉讼法》第一百五十六条 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 第一百五十八条 下列案件在本法第一百五十
最高法发布“两高”《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》。 根据刑法规定，帮助信息网络犯罪活动罪以“情节严重”作为入罪要件。即明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 解释明确了“情节严重
广州刑事律师之前说到，如果涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪或者已经提供了银行卡后，如果后悔了想救赎的话，建议可以先把卡挂失了，但是不能动卡里的钱，动了，可能就万劫不复了，今天广州刑事辩护律师就详细说下原因。这类案件，有的人可能会耍小聪明或者禁不住诱惑，认为卡里的钱也不是什么干净的钱，吞了也不会有人报警，于是在提供卡后，等卡里走账时，把钱转走，或者直接把卡挂失，从而把钱截留，黑吃黑赚一笔。对于这种黑吃黑的
招志南律师咨询电话 15918794024（微信同号），广州专业刑事辩护律师团队招志南律师团队温馨提示：看守门前骗子多，小摊小贩全是托。上前搭讪不要理，坑蒙拐骗花样多。门前拉客不要去，请律师要找正规律师事务所。因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，
现在是公安侦查阶段，还要经过检查院审查起诉和法院审判判决，建议委托律师代理，具体刑罚要看材料了解具体情况
律师观点分析 公诉机关黑龙江省******市某人民检察院。 被告人张某某，男。 辩护人***，黑龙江**律师事务所律师。 被告人董某某，男。 辩护人张丹，黑龙江鹤祥律师事务所律师。 ******市某人民检察院以齐建检刑诉〔2022〕136号起诉书指控被告人张某某、董某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年9月16日向本院提起公诉，2023年1月9日案发后，被告人张某某主动返还了非法获
你好，是怎么约？把材料发律师审查。如果情况紧急，可具体咨询详细沟通下？建议委托律师帮你，可选择下方专问咨询
1法定不起诉1、未达到刑事立案标准,不构成犯罪不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)钦南检刑不诉[2020]132号将电话卡、银行卡贩卖给该名陌生男子,获利800元。上述银行卡涉嫌网络诈骗钱款转账共计9500元。本院认为,李某某的上述行为,未达到刑事立案标准,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对李某某不起诉。查封、扣押、冻结的涉案
2023帮助信息网络犯罪活动罪最新立案标准及最新案例 ---杜凯律师【分析】 帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：(一)经监
刑法第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其
帮助信息网络犯罪活动罪立案标准：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；(七)其他情节严重的情形。【法律依据】《刑法》第二百八十七条之二，明知
掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。其侵害的客体是司法机关追查犯罪、追缴犯罪所得及其收益的活动。赃款赃物是重要的物证，由于犯罪嫌疑人将这一至关重要的证据隐藏或者处理，严重妨碍了刑事侦查的顺利进行。 明知的认定：最高人民法院的态度是采用推定的方法，即除非有证据证明被告人确实不知道系他人的犯罪所得及收益，否则
136-3130-6506 （微信同号） 律师为您介绍相关法律知识：“跑分”是指为电信网络诈骗、网络赌博等违法犯罪活动提供银行账户并帮助转账的行为。“跑分”案件是当前“反诈”司法实践中遇到的一种多发性案件。此类案件，不仅证据审查难度大，而且定性存在较大争议，定性争议又影响取证的方向、成本和难度。对于此种行为的定性，主要存在以下两种不同的意见。一种意见认为构成帮助信息网络犯罪活动罪，另一种意见认为构
1法定不起诉1、未达到刑事立案标准,不构成犯罪不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)钦南检刑不诉[2020]132号将电话卡、银行卡贩卖给该名陌生男子,获利800元。上述银行卡涉嫌网络诈骗钱款转账共计9500元。本院认为,李某某的上述行为,未达到刑事立案标准,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对李某某不起诉。查封、扣押、冻结的涉案
陈锐娜律师：186-2092-5766 ；陈锐娜律师是广州刑事辩护律师，多年来代理大量刑事案件，有丰富的执业经验，擅长刑事辩护、办理取保候审、减刑缓刑、刑事附带民事诉讼等事宜。欢迎您咨询，北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开
该案系团队律师承办案件。当事人陈某在2020年5月办理手机卡和银行卡后，将两卡以200元的价格卖给罗某，后经查实罗某在各处收集银行卡交由诈骗团队用以收取违法所得。经审查，公诉机关认定转入陈某出售的银行卡内的诈骗资金高达179万元，对陈某未提出适用缓刑的量刑建议。律师在审判阶段才接受法院指派，担任被告人陈某的辩护人。经过仔细阅卷，辩护人发现公诉机关将资金进项与出项之和认定为诈骗资金流水，明显认定有误
目录 一、黄杰明、陶胜新等非法利用信息网络案 二、谭张羽、张源等非法利用信息网络案 三、赵瑞帮助信息网络犯罪活动案 四、侯博元、刘昱祈等帮助信息网络犯罪活动案一、黄杰明、陶胜新等非法利用信息网络案 发布有关销售管制物品的信息，情节严重的，构成非法利用信息网络罪 （一）基本案情 2017年7月至2019年2月，被告人黄杰明使用昵称为“刀剑阁”的微信，在朋友圈发布其拍摄的管制刀具图片、视
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较
最高人民法院发布帮助信息网络犯罪活动罪典型案例（2019年10月25日）一、赵某帮助信息网络犯罪活动案为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪（一）基本案情被告人赵某经营的网络科技有限公司的主营业务为第三方支付公司网络支付接口代理。赵某在明知申请支付接口需要提供商户营业执照、法人身份证等五证信息和网络商城备案域名，且明知非法代理的网络支付接口可能被用于犯罪资金
