企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配
实践中有两种观点:一是应当由原告承担举证责任;二是认为应当由被告承担证明责任。法律对此没有规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
一、《行政诉讼法》以及相关法律关于举证责任的规定
《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
第四十九条规定:提起诉讼应当符合下列条件:原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;
属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
第四条规定:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
二、被偷拆强拆企业面临的困难
房屋被偷拆与强拆还不同,强拆是在被拆迁人不同意的情况下强制拆迁,而偷拆是指在被拆齐纳人不知情的情况下暗自拆迁。企业一旦被偷拆,企业将会面临如下难题:
(1)根据上述规定,企业作为原告,在起诉时应当有明确的被告,由于是偷拆,当事人没有法律文书,所以很难确定被告,进而就很难立案;
(2)在偷拆、强拆的场合,被征收人很难搜集到证据。由此可见,被拆迁人的取证难度较大,那么是否拆迁房就不用承担责任了呢?
三、被拆迁人的举证责任有哪些
根据上述规定,作为原告的当事人应当对如下事实承担证明责任:
(1)自身与被拆房屋具有利害关系;
(2)强拆行为客观上存在。
作为被告的行政机关强拆机关应当对如下事实承担证明责任:
(1)强拆行为符合法律规定;
(2)程序也合法。
在现有法律规定不能确定举证责任的情况下,可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
以上就是小编为您解答的全部问题,若有其他疑问,欢迎到进行在线法律咨询,也可以阅读相关法律知识进行了解。
被狗咬的举证责任如何分配一、受害人的举证责任1、证明动物加害的行为。动物的加害行为可通过证人证言,公安机关的报案书,当事人陈述等材料综合加以认定。2、自己所受损害的事实。医疗费可通过病历、医院的发票等综合加以认定。交通费可通过交通费发票或实际发生的情况加以认定。误工费可通过住院的天数加以认定。3、证明动物的侵害行为与损害后果之间的因果关系。自己的损失是由动物的侵害行为造成的。如是由于受害人的重大过
交通事故损害赔偿举证责任的分配:(1)一般规则。即“谁主张,谁举证”。(2)特殊规则。即举证责任倒置。(3)人民法院指定的举证责任。【法律依据】《民事诉讼证据规则全文》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
因果关系举证因果关系是对损害赔偿的客观依据,也是特殊侵权行为的构成要件之一。如果仅仅有损害结果,与机动车一方无因果关系,是无法让机动车一方承担责任的。因此应举证证明机动车一方的违法行为与受害者的损害结果有因果关系。3、 证明当事人主体资格的证据:1)、当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口本等。2)、当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照副本或由工商登记机关出具
裁判要旨作为一个主张消极事实的诉讼,其举证责任,原告提供证据证明没有存在的事实有现实困难,因此,其行为意义上的举证责任因其客观上无法提供证据证明而完成。但是,这并不当然代表其结果意义上的举证责任亦已完成,而需要反观作为被告是否有证据证明。事实真伪不明、无法判断时,当事人应当承担举证不能的法律后果。点击添加图片描述(最多60个字)编辑 最高人民法院审理认为(精选),诉权是当事人请求法院行使审判权保
律师案例分析:基本案情:2015年7月2日,原告王XX就其所有的沪ARXXXX车辆向被告XX保险股份有限公司上海分公司投保交强险、第三者商业责任险、车辆损失险及不计免赔。2015年8月4日上午,原告驾驶保险车辆在XX路口发生与案外人杨某某驾驶的沪KHXXXX货车二次相撞的交通事故,原告负事故全部责任,造成保险车辆车头及车身左侧受损,被告于2015年8月10日对保险车辆定损为9,100元和2,400
对于侵权的举证责任,可分为一般侵权的举证责任和特殊侵权的举证责任:(一)一般侵权诉讼中的举证责任分担:关于侵权的举证责任,构成一般侵权民事责任,必须同时具备以下四个要件:(1)损害事实客观存在;(2)侵权行为与损害事实存在因果关系;(3)行为具有违法性;(4)行为人有过错。(二)特殊侵权诉讼中的举证责任分担:我国相关法律规定的特殊侵权责任,大多数是无过错责任,亦有实行举证责任倒置的。因此,关于特殊
谁有权强拆合法强拆分为“行政强拆”与“司法强拆”。行政强拆针对的是违章建筑,司法强拆针对的是合法建筑。1.谁有权进行行政强拆——根据《城乡规划法》规定,有权进行行政强拆主体有乡镇人民政府或城管部门,在城市规划区内的由城管部门进行强拆,不在城市规划区内的由乡镇人民政府进行强拆。2.谁有权申请法院司法强拆强拆——根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》规定,有权申请法院司法强拆的主体是市、
民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循“谁主张,谁举证”的原则,由提出权利请求和事实主张的一方承担举证责任。但在医疗纠纷中又有其特殊性。自《民法典-侵权责任编》实施后,对于医疗纠纷举证责任发生了很多显著变化。《民法典-侵权责任编》第1218条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。按照该规定,医疗侵权责任和一般侵权责任一样,归责原则为过错原则,即一般需
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)等有关法律规定,证据的形式包括且仅限于法定八种类型:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。举证责任的分配原则及要求如下:(一)原告起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。(二)当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
一、交通事故双方同等责任如何赔偿交通事故中如果双方同等责任并且都是机动车的,双方用各自的交强险赔偿对方,交强险不够赔偿的,超出部分,对方赔偿50%,自己承担50%,如果一方是机动车,而另一方是非机动车或者是行人的,机动车承担60%的赔偿责任,非机动车驾驶人、行人,承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动
行政诉讼的举证责任的分配规则有哪些解决当事人之间的纠纷,是法院的职责。依通常的规则,法院在进行裁判时,必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在,然后才能适用相应的法律来判断其法律效果,并最后作出裁判。如果法院经过证据调查,表明当事人所主张的事实,其存在或不存在的问题获得确定,则不产生待证事实存有不明的现象,从而不发生法院无法适用法律进行裁判的情形。但是,如果法院及双方当事人,由于缺乏证据,无法使
谁主张,谁举证。 1、当事人向人民法院起诉或者应诉时,可提交证据复制件或复制品,但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物,以供质证。 2、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外或者在香港、澳门、台湾地区形成的,应根据《规定》第十一条履行相关证明手续。 3、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料,应当附有中文译本。 4、当事人应当对提交的证据材料逐一分类编号并装订成册,在
案例一:2003年2月10日,张某与李某因琐事发生争吵,争吵过程中,张某用木棍击中李某的头部。3月15日,李某经检查确诊为脑震荡。2004年3月10日,李某起诉张某,请求损害赔偿。诉讼过程中张某认为诉讼时效期间已过,李某则认为没有超过诉讼时效期间。对于本案中的诉讼时效问题,应当由谁负举证责任? 案例二:甲公司欠乙公司货款10万元,约定2002年1月31日之前付清,但甲公司一直未付。2005年2
1、案外人对执行标的提出执行异议及执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。2、申请执行人提起执行许可之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。【法律依据】《民事诉讼法》第225条,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日
侵权责任纠纷的举证责任的规定:1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,即谁主张,谁举证。2、因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,这是举证责任倒置的情形。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条【环境污染、生态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻
009年11月7日下午杨某到某医院做近视眼手术,在手术同意书上签字后,主刀医生对杨某左眼膜打开进行制瓣手术时,发现杨某眼睛不宜做手术,随即手术停止。后杨某感觉双眼疼痛,干涩一直在治疗中。2010年7月后杨某以某医院存在过错为由诉至法院,要求某医院赔偿相关费用。本案诉讼中,某医院坚持要求杨某申请医疗过错鉴定,而后根据鉴定结论判定某医院是否应该赔偿,而杨某认为某医院的病历存在诸多矛盾,无法解释,且某医
裁判要旨 给付型不当得利情形下,原告应就其主张事实承担初步举证责任,证实其利益受损,被告因此获利且“无法律根据”,原告成初步举证后,被告可对其获利“有法律根据”进行抗辩。 给付型不当得利情形下,孳息损失表现为受益人占用货币期间产生的利息,一般按中国人民银行同期贷款利率计算,在受损人对损失存有过错情形下,兼顾公平原则,可按中国人民银行同期存款利率计算。 基本案情&nbs
遭遇违法强拆后的赔偿标准
1.可以通过起诉开发商的方式要求赔偿,如果非法强拆可以去纪委那边举报,可以去信访部门寻求帮助。2.法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第七条 任何组织和个人对违反本条例规定的行为,都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。监察机关应当加强对参与房屋征收与补偿工作的政府和有关部门或者单位及其工作人员的监察
一、遭遇强拆了找什么部门投诉依据我国相关法律的规定,被拆迁人遭受到非法暴力强拆的,可以向公安机关报案,也可以向拆迁部门申请行政复议或者向法院提起行政诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补