证据方面你需要去做伤残鉴定，保存好医院的诊断书和医生建议以及发票等一系列单据。对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。
对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。
没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：(一)证据已经查证属实；(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；
(三)全案证据已经形成完整的证明体系；(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
证据不足取保候审的后续如下：取保候审期限届满后，公安机关应当根据案情解除或者变更强制措施。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。 《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届
原告起诉被告原告证据不足的，可能会出现败诉的情况。法院根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于败诉地位。法律依据：原告起诉被告原告证据不足的，可能会出现败诉的情况。法院根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于
1.如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放2.如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。3.刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”4.我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“
你好，若是被刑事拘留了或被批捕了，只有律师可以会见。依据现有法律，家属或朋友不能会见犯罪嫌疑人，只有到法院开庭才能见到。这期间，只有委托律师进入看守所会见犯罪嫌疑人或被告人。律师可以进入看守所了解下列情况：您的亲友是否被刑讯逼供、是否被同监所的犯人欺负或虐待、为其提供法律咨询与帮助、了解涉案罪名与案件相关情况、反馈家人朋友的挂念与希望知道的情况、以及其在里面的状况、代为取保候审、代为申诉或控告等等
公安机关证据不足的，检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，如果二次补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第
证据不足取保候审没有新的证据不会被判刑的。涉嫌犯罪，但又证据不足事实不清，羁押到期就办理取保候审。如果在审判阶段，则依据刑法的有关规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
律师观点分析北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终8857号案情简介：上诉人（原审被告）：黄XX，男，19XX年X月X日出生，朝鲜族。委托诉讼代理人：陆骏秋，北京市XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX。二审判决：一、撤销XX号民事判决；二、本案发回XX重审。办案经验：委托人一审作为被告未出庭应诉，一审原告以伪造的证据取得
一、什么是取保候审？取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时
看来关键是证据的认定和采信问题，故此，二审你方应对证据的合法性。有效性进行充分的准备和论证。
你好，已经生效判决的发现对方有虚假陈述作伪证。可以向法官提出告对方虚假诉讼
您好，已经生效的法律判决书所认定的事实可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需再举证
您好，已经生效的法律判决书所认定的事实可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需再举证。
虚假诉讼的证据认定有：虚构债权债务关系，即伪造的借条、还款协议；已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书，如合同书原件以及与案情有关的其他书面材料。
法院对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；(二)证据与本案事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实；(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。根据谁主张，谁举证原则，由于对方提供的证据自相矛盾，因
一、“新证据”的类型《民诉法解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为
一、微信聊天记录是否可以作为法院认定我有出轨的证据来使用微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；3、微信聊天记录必须具有合法性。二、微信聊天记录，是否有效首先，微信聊天记录，很难拿到原始载体，也就是说，很难拿到，对方的手机，直接找你证据提交，一般的
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 《证据规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定：“证人在
1、不可以。2、法律依据：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款 证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
生效判决书中法院认定的事实和“本院认为”的内容，可以做为令一场诉讼的证据吗？不可以。根据《民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的。应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。另外，公民
