在民事诉讼中，在举证原则方面以“谁主张谁举证”原则为主，举证责任倒置原则为辅。也就是说。在通常情况下，不管是原告还是被告，只要提出了一定主张，该当事人就要承担相应的举证责任，但是，对有的主张，法律明确规定应当由对方当事人承担举证责任。
对没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人要承担不利后果。但是，因客观原因不能自行收集的证据，当事人可申请人民法院调查收集。
根据有关规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
下列事实当事人无需举证证明：（1）众所周知的事实；（2）自然规律及定理；（3）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（5）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（6）已为有效公证文书所证明的事实。
上述（1）、（3）、（4）、（5）、（6）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
民事诉讼中，逾期举证的法律后果一、关于逾期举证的相关规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称：《民诉法司法解释》）第九十九条：“举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程
一、民事诉讼中对当事人拘留的期限是多久1、拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘
民事诉讼中二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认
对变更诉讼请求期限的规定和表述有，包括“案件受理后，法庭辩论结束前”、“一审举证期限内”和“举证期限届满前”，因一般认为举证期限应在法庭辩论结束前，因此，当事人应在法庭辩论结束前提出诉讼请求变更的申请。
一、民事诉讼中法人分支机构的当事人是谁1、法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十三条 法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。二、分公司的法律地位公司根据生产经营的需要，可以设立分
案例与问题2016年3月24日，李某某持证据1、2、3向法院起诉，要求董某某偿还借款本金2500元及利息。法院经审理后认定，李某某提供的证据不足以证明借贷法律关系的存在，故判决驳回李某某的诉讼请求。案件生效后，李某某持证据5、6、7、8等，以出现新证据为由再次向一审法院起诉，要求董某某偿还借款本金2500元及利息。［1］那么，李某某第二次起诉是否违反了一事不再理原则？ 一种观点认为，该案不违反一
我国2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五
一、民事诉讼中证人出庭作证的规定有什么规定《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”当事人以外的单位或者个人，只要知道案件情况的，就可以作为证人。基本要求：1、证明的事实与其年龄、智力状况或者健康状况相适应。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，不能正确表达意志的人不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事
民事诉讼中一般再审是需要开庭的，但也可以不用开庭，需要结合案件的实际情况进行办理，不需要开庭的一般是通过书面审理的方式进行解决，法院会收到再审申请书的三个月完成审查。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，快速获得专业解答！
法院如何处理民事诉讼中被告名称有误的问题为减少当事人诉累，方便诉讼，在原告起诉的被告与被告实际名称略有差异时，法院应当充分行使释明权，并建议原告更改被告名称。若原告更改被告名称的，案件应继续审理；若原告拒不更改被告名称的，应当视为没有明确的被告，裁定驳回起诉。首先，根据《民事诉讼法》的规定，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一。“有明确的被告”不仅要求被告具有诉讼主体资格，能以自己的名义应诉，还要
1.根据《刑事诉讼法》第五十条之规定及证据规则原理，刑事诉讼中的供述笔录、询问笔录在民事诉讼中并不具有当然的证据效力。2.借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
《民事诉讼法》关于第三人的规定如下：1.第五十六条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。2.第一百二十六条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以
一、民事诉讼中法院收到提交的证据要如何处理1、人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。二、民事证据规则证据分类我国民事诉讼法规
（欢迎添加并向好友推荐个人公众号：礼法律人。通过该公众号，您将获得更多法律实务文章） 最高人民法院于2019年12月26日发布《关于修改的决定》，并据此对2001年发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）进行修正，修改后的《民事证据规定》将于2020年5月1日起开始施行。修正后的《民事证据规定》共计100条。其中，保留原《民事证据规定》条文未修改的11条，对原《民事证
民事诉讼中法院应当再审的情形有哪些《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六
《民事诉讼法》关于第三人的规定如下：1.第五十六条，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。2.第一百二十六条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以
作为民事诉讼主体的当事人，在民事诉讼中依法享有广泛的程序参与权，其在诉讼中提出诉讼请求、陈述事实、提交证据和依法进行辩论等，都必须以言辞的方式完成。因此当事人陈述在任何一个民事案件审理过程中都存在的一种诉讼证据材料，广义上的当事人陈述包括关于诉讼请求的陈述，关于支持或者反对诉讼请求的法律与事实根据的陈述，关于与案件有关的其他诉讼的陈述，关于证据分析的陈述，关于案件性质和法律关系的陈述等。狭义上
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结论明显依据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结
民事诉讼中不公开审理的案件包括：1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审理。法律规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。法律依据：《民事诉讼法》第一百三十四条审理方式，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的
根据你的问题解答如下： 地域管辖，是指同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。人民法院的地域管辖分为一般地域管辖和特殊地域管辖，一般地域管辖又称普通地域管辖，是指以当事人的所在地与人民法院的隶属关系来确定诉讼管辖，当事人有原告和被告之分，一般地域管辖的通行做法是实行原告就被告原则，即以被告所在地作为确定管辖的标准。特殊地域管辖又称特别地域管辖，是指以被告住所地、诉讼标的所在地、法律事实
