一、信用担保（人保）债权问题
1 . 破产企业为第三人提供信用担保
关于破产企业为一般担保责任人的情形，有观点认为，破产企业仅对主债务人不能承担的部分承担保证责任，只有当债权人向主债务人主张不能或者主张的债权不能清偿所有债务时，债权人才能向管理人申报担保债权，管理人应当以先诉抗辩权为由拒绝受理债权人的保证债权申请。
另一种观点认为，《企业破产法》第45条规定，债权申报的期限最长不超过3个月，而通过诉讼程序主张债权的时间远远超过债权申报期限，二审终审后甚至可能超过管理人向法院提交破产重整草案的9个月最长时限。
更坏的结果是，当债权人要求破产企业承担补充责任时，破产财产早已分配完毕，这无异于免除了破产企业的担保责任。因此，管理人不应该以先诉抗辩权为由，拒绝或者暂缓认定债权人的担保债权。
2 . 第三人为破产企业提供信用担保
这里，仍然需要注意以下三点，一是对于连带担保债权而言，不能同时受理主债务和担保债权，否则会出现同一笔债权重复申报的问题；
二是债权人负有通知保证人向管理人申报债权的义务，否则将承担不利后果。《担保法司法解释》第45条规定，债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。
三是保证人需要承担的利息差不能向破产企业追偿。《企业破产法》第46条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
因此，担保债权人向管理人申报的利息将停止于破产受理日，但债权人仍然可以根据《担保法》的规定，就破产受理日之后的利息向连带保证人主张。
3 . 破产企业为第三人提供信用担保带来的受偿率降低问题
从客观上看，由于巨额信用担保债权的加入，让本就资不抵债的企业更加雪上加霜，从而大幅度降低普通债权人的债务清偿率。
笔者认为，信用担保债权应当与普通债权区分处理，原因在于：（1）担保债权人的债权主张对象有破产企业和主债务人，即便免除了破产企业的部分担保责任，债权人也可以向主债务人主张，不会导致救济途径丧失；
（2）破产企业需要解决的普通债权有工程债权、民间借贷债权等，这些债权涉及千万百姓，更涉及社会稳定问题。相较于担保债权，他们更应该获得情理上的支持。
因此，按照公平原则，将信用担保债权与其他普通债权区分对待，适当向普通债权倾斜，更能体现《企业破产法》公平清理债权债务，维护社会主义市场经济秩序的立法原则。
《企业破产法》第75条规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。显然，该条的主要目的是充分发挥破产财产的价值，让其重新投入生产经营，以恢复企业造血能力。
该类担保物权，分为以下三种情形：
此种情形的债权既可以依据主债务的性质归入主债务的债权组中，也可以按照担保行为归入担保债权组中，然而两种分类方式对于后期债权清偿来说，差异不大，即担保资产价值大于申报债权的，债权人就担保资产享有优先受偿权；
担保资产价值小于申报债权的，债权人未获清偿部分作为普通债权进行清偿。
实践中，企业为获得融资，时常出现借用第三人资产为自己贷款提供担保的情形。由于担保资产不是债务人的破产财产，因此，不能阻挡债权人就担保资产实现债权。
此外，在债权人的债权得到清偿之前，还可以在向管理人申报债权的同时，通过诉讼方式向担保资产所有人要求实现担保资产。
此时，担保资产所有权人可以通过将来求偿权申报债权。
3 . 破产企业用自己的资产为第三人的债务提供担保
需要特别讨论的是，债权人不向管理人就担保资产申报担保债权，该债权人能否就担保资产享受优先受偿权？
三、特殊担保债权
1.将现金特定化为“物”的担保债权
一般认为，现金符合以下三个要件时，可以作为金钱质权：一般的合同（条款）要式、形式特定、转移占有。［4］2015年最高人民法院发布的第54号指导案例之中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司保证金质权确认之诉对“形式特定”“转移占有”作出了详细评述，本文不再赘述。
既然金钱质权成立，则该笔资金无疑已经被视为担保物，因此，管理人可以根据《破产法》第75条，要求债权人暂停行使担保权。
大部分企业特别是资金密集型企业（例如房地产企业）破产重整，其主要原因是资金链断裂，随即产生的司法划扣、债权债务转让、转移支付等会让企业雪上加霜。
企业的破产重整申请经法院受理后，企业账户上几乎没有现金，各项工作很难开展。如果坚持保证金属于“物”的观点，则产生了担保权人不能行权，破产企业有钱不能使用的两难境地。
为此，笔者认为，虽然担保法视角下，现金已经特定化为“物”，但不应局限于这种认识。当企业进入破产重整程序后，管理人可以按照特别法优于一般法的原则，统一接管该笔保证金，全力推动企业重整。
其次，破产法的重要价值之一是拯救，而现金是缓解企业资金困局的“特效药”。如果枉顾破产法的拯救价值，生硬套用法律，势必阻碍重整和社会稳定大局。
2 . 让与担保涉及的担保债权
在企业破产案中，企业通常是让与担保的出让方，而债权人是让与资产的受让方。此种情形，首先需要确认相关资产转让行为的效力。
根据《九民纪要》71条的规定，转让约定无效，则管理人有权将资产追回，然后将该笔资产作为破产财产统一清偿。但问题是，债权人能否要求就转让资产优先受偿？
另一种观点认为，《九民纪要》已经明确让与担保可以参照担保物权的相关法律，则管理人应当坚定执行，不能因为进入破产程序而“另起炉灶”。
其次，登记过户的让与行为本身就具备相当的公示效力，而事实上，转让的公示效力比单纯的抵押权公示效果更强，更能阻碍第三人实现债权的可能性，因此，即便在破产程序中也应当就相关资产的变现价款优先于其他债权人受偿。
笔者认为，后一种观点更具说服力，即将让与担保的债权人视为担保债权人更符合当前的司法实践。
总的来说，担保债权在破产企业的总债权额中占据非常重要的位置，有的破产企业几乎全部资产都设立了抵押/质押。如果管理人不能行之有效的处理好担保债权，则破产企业可能面临“无产可破”的窘境，普通债权人的清偿比例可能随之无限接近于零。
因此需要下大力研究担保债权的处理方法，实现破产企业、债权人双赢的局面
一、企业出现破产法第二条规定的重整事由，上述三类主体可提出重整申请。《破产法》第二条规定：不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人和债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人可以向法院提出重整申请。二、法院对重整申请进行审查（法院审查时限：52天），认为符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。并且指定管理人。三、法院通知已知的债权人并公告通知未知
近日的上海隧道别车案引发网友热议和讨论，为啥都是“别车”，处理结果却大不同，律师帮您分清黑（车）白（车），辨明责任，毕竟“行拘”和“刑拘”出现在一个案件当中，让人着实傻傻分不清。案情回顾：2020年10月13日，上海高速路上隧道内，一辆黑车超越一辆白车时，车身刚过白车车头，就开始强行别车，吓得白车赶紧刹车；就在这时，白车路怒症犯了，进行“报复”，对黑车进行别车，造成黑车与隧道壁发生碰撞，引发事故。
企业破产重整，员工要怎么看还是得看公司重整方案中对员工的安排，如果依旧需要这么多岗位，则无需裁员。如果不需要，则可以经济性裁员，但要支付经济补偿金。 一、企业破产重整员工怎么办 企业破产重整，员工要怎么看还是得看公司重整方案中对员工的安排，如果依旧需要这么多岗位，则无需裁员。如果不需要，则可以经济性裁员，但要支付经济补偿金。 二、企业破产重整对债权人好吗 单是从最广泛的层面上来讲，重整对债
合同撤销后违约金的计算方式依据《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法
要求补偿十万元，可以写个谅解书让其判轻，但不能说是自愿发生性关系的让其无罪
一、民法典中的担保期限为多长时间1、《民法典》规定，一般保证、连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。2、保证期间可以设定为除斥期间，在约定不明时可以按主债务诉讼时效的计算方法计算债务到期日起算二年。而在抵押担保中，尽管抵押权存续于主债权存在的始终，但法律也给予了明确的限制，即应在主债权诉讼时效期间二年内行使，时效有中止、中断的除外。3、司法实践中，亦经常
1，担保物划转：是把股票或者现金从普通账户转进信用账户，或者从信用账户转到普通账户。2，融资融卷中的担保品划转只能在第二天交易：因为，融资融券接受当天划转担保物，但是担保物要第二天才能到达你的信用账户，所以，只能在第二天才能交易。《公司债权转股权登记管理办法》第三条 债权转股权的登记管理，属于下列情形之一的，适用本办法：（一）公司经营中债权人与公司之间产生的合同之债转为公司股权，债权人已经履行债权
1，担保物划转：是把股票或者现金从普通账户转进信用账户，或者从信用账户转到普通账户。2，融资融卷中的担保品划转只能在第二天交易：因为，融资融券接受当天划转担保物，但是担保物要第二天才能到达你的信用账户，所以，只能在第二天才能交易。《公司债权转股权登记管理办法》第三条 债权转股权的登记管理，属于下列情形之一的，适用本办法：（一）公司经营中债权人与公司之间产生的合同之债转为公司股权，债权人已经履行债权
担保法中的担保方式为哪些 担保法规定，本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 保证是指保证人和债权人约定，与债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。 抵押是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 质押是指债务人或者第三人将其动
应税改组合并对于企业合并的税收处理，在通常情况下，被合并方应视为按公允价值转让、处置全部资产计算资产的转让所得，依法缴纳所得税。合并方接受被合并方的有关资产，计税时可按评估确认的价值(公允价值)确定计税基础。在同一控制下的应税改组合并中，按企业合并会计准则的规定，合并方应以被合并方的原账面价值计量各项取得资产、负债的入账价值，但按税法规定，在应税改组合并中应以各项取得资产、负债的公允价值作为其计税
企业破产重整有哪些流程 一、公司出现《破产法》第二条规定的重整事由。 二、债权人和债务人直接向法院提出《重整申请》，启动重整程序。在债权人申请对债务人进行破产清算，法院受理申请后宣告破产前，债务人或者出自额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向法院申请重整。(破产法7、70条) 三、法院对《重整申请》进行审查，认为符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。(破产法71条) 四、法院指
一、破产重整对职工的影响有哪些 依照现行法律规定，企业被依法宣告破产，其与职工之间的劳动合同终止，并应当向职工支付经济赔偿。根据职工的工作年限，每满一年的支付一个月的工资，六个月到一年之间按一年算，不满六个月的支付半个月的工资。这里的月工资是以合同终止前十二个月的平均工资为标准的。 二、破产重整的规定 破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和
国有企业破产清算职工安置的相关法律是《企业破产法》，相关政策是《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》、《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》、《关于试行国有企业兼并破产中若干问题的通知》。《企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户
有无谅解书是法院量刑时会考虑的一个因素，如果能够获得刑事案件被害人谅解的，建议在开庭审理前取得谅解书。
企业破产重整计划在什么情况下才算通过根据《破产法》的规定，出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。可以看出，我国《破产法》对于重整计划草案的通过方式采用的是双重标准，也就是人数与债权额的标准，这样有利于小额债权人对大债权人滥用权利进行制约，搜索而且可以促使债务人为了获得小债权人的同意而在重整计划上提供使各债权人
企业破产员工失业金领的到吗 按照1年1个月，6个月至1年内计算1个月，6个月以下计算半个月，发放经济补偿金。 工厂倒闭劳动者只是符合了领取失业金条件之一，还需要劳动者再符合其他的失业金领取条件才可以申请领取失业金。 《中华人民共和国社会保险法》第四十五条 失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金： (一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的; (二)非因本人意愿中断就业的
公司清算是终结解散公司的法律关系，消灭公司法人资格的行为。清算产生于公司进入解散状态之后。清算须有清算机关，也称清算组或清算人。在涉及到诉讼时，是由处于解散状态的公司来起诉或应诉还是由清算组来为之，似乎法律或司法解释或司法实践活动已给出了答案。1、从民事诉讼法关于当事人的规定角度考量《民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其
根据《国家税务总局关于发布〈企业资产损失所得税税前扣除管理办法〉的公告》(国家税务总局公告2011年第25号)规定，企业发生的应收账款无法收回的需要进行专项申报，具体证明材料可以参考以下规定，企业应收及预付款项坏账损失应依据以下相关证据材料确认： (一)相关事项合同、协议或说明; (二)属于债务人破产清算的，应有人民法院的破产、清算公告; (三)属于诉讼案件的，应出具人民法院的判决书或裁决书或仲
1、实践中，在制定债转股方案时应为不接受债转股方案的债权人设置公平、合理的债务清偿方案以保证债权人的偿债选择权。2、是否进行债转股属于债权人享有的不受集体清偿程序限制的个体性权利，这就意味着，在破产重整程序中，任何人不得以任何方式强制债权人进行债转股。因此，在破产重整程序中，适用债转股的前提是遵循债权人的意愿，保证债权人对是否进行债转股有自主选择的权利。债转股中的自愿原则或自决权利是一种法定的个体
一般来说的重整时间是2到3年。破产重整需要的时间，并不是统一且固定的，具体以实际情形而定。债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。
