滥用职权罪中徇私舞弊的认定

符合下列条件认定构成滥用职权罪：1.客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。2.滥用的职权为国家机关工作人员的一般职务权限。3.主体是国家机关工作人员。4.行为人主观上是故意的。【法律依据】《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

开设赌场罪中“赌博机”的认定 开设赌场，一定是以盈利为目的，且以经营博彩业这种行为方式来盈利，“盈利”、“博彩业”属于开设赌场罪必备的构成要件要素。如果仅仅是一般的生产经营行为，其中夹杂促销抽奖游戏，一般不宜认定为开设出场。《刑法》第三百零三条之规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“赌博机”，在涉赌案件中，标准的称谓是“具

帮信罪中“明知”的认定所谓的帮助信息网络犯罪活动罪，是指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。主观“明知”，是很多刑事罪名都必备的构罪要件，比如单人独立犯罪中，很多罪名要求行为人对行为对象、行为性质等存在“明知”，如毒品犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪。而在共同犯罪中，也需要为他人犯罪行为提供

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪我国《刑法》第三百九十九条规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。从这条法律规定我们可以看出，成立执行判决、裁定滥用职权罪

国有公司人员滥用职权罪是怎样的国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪是指国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益遭受重大损失，以及国有事业单位的工作人员由于严重不负责任或者滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的行为。客体要件本罪的客体是国有公司、企业财产权益和社会主义市场经济秩序。国有公司、企业在社会经济生活中占据着举足轻重的作用。国有

    刑法第一百六十八条　【国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪】国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。  国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处

最高人民法院刑事审判参考性案例 杨德林滥用职权、受贿案（《刑事审判参考》指导案例第1089号）裁判摘要：渎职行为严重损害国家机关形象，致使政府公信力下降的，或者渎职行为引发新闻媒体广泛关注，引起强烈社会反响的，或者渎职行为造成大规模上访、暴力冲突等事件，影响国家机关正常职能活动的，或者渎职行为诱发民族矛盾纠纷，严重影响民族团结、社会稳定的应当认定为滥用职权造成了恶劣社会影响，致使国家和人民利益遭受

国家机关工作人员滥用职权，具有下列情形之一的，应当认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：（1）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；（2）造成经济损失30万元以上的；（3）造成恶劣社会影响的；（4）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特

核心内容：在进行滥用职权罪的调查的时候，首先需要的就是进行关于取证的要点问题，那么在进行取证的时候，需要注重哪些方面的要件的呢?根据滥用职权罪的特点，我们认为对滥用职权案件在取证时，特别要注意把握以下几点：(一)认真收集损害后果的证据是否发生损害后果、程度如何等，是认定滥用职权罪及准确量刑的关键。在收集证据时，要按照滥用职权罪立案标准的规定，注意围绕如下几个方面来收集认定损害后果的证据：1.全面收

您好，滥用职权罪最新司法解释关于立案标准的规定参考《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》。 根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，渎职犯罪案件 （一）滥用职权案（第三百九十七条） 滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、

滥用职权罪的立案标准

滥用职权罪的立案标准是什么滥用职权罪立案标准规定于《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第十六条中，国有公司、企业、事业单位的工作人员，滥用职权，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)造成国家直接经济损失数额在三十万元以上的；(二)造成有关单位破产，停业、停产六个月以上，或者被吊销许可证和营业执照、责令关闭、撤销、解散的；(三)其他致使国家利益遭受重大损失的情

枉法裁判罪与滥用职权罪的区别1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、

一、滥用职权罪构成要件包含哪些 (一)犯罪客体 本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。 (二)犯罪客观方面 本罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 (三)犯罪主体 主体要件本罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关。 (四)犯罪主观方面 本罪主观方面表现为故意。行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益

一、滥用职权罪与徇私枉法罪的区别有哪些１、主体的不同，前罪的主体是国家机关工作人员，后罪是司法工作人员；２、客体上的区别，前罪侵犯的客体是国家机关的正常活动，前罪是国家司法机关的正常活动等。３、法律依据：《刑法》第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情

滥用职权行为只有造成他人重伤、死亡和重大财产损失等结果时，才成立犯罪。但是，造成他人重伤、死亡和重大财产损失的行为，也可能完全符合故意伤害、故意杀人、侵犯财产等罪的犯罪构成。按照我们的观点，滥用职权罪的保护法益，是国家机关公务的合法、公正、有效执行。刑法第397条将“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”规定为构成要件要素，只是为了限制滥用职权罪的处罚范围，而不是意味着国家机关工作人员滥用职权

最高人民法院刑事审判庭指导案例：第906号张某伟、金某危险驾驶案指出：对“追逐竞驶”的认定，应当坚持主客观相统一原则，结合行为人的主观心态和客观行为综合判断。就主观方面而言，虽然刑法未将行为人的动机和目的作为该罪的构成要件，但“追逐竞驶”的行为特征决定了实践中行为人多出于竞技、寻求刺激、挑衅泄愤等动机，或者基于赌博牟利等目的，而在道路上驾驶机动车追逐竞驶，故对行为人动机和目的的考察有助于对其行为性

聂义明律师在办理一起湖北某单位一把手滥用职权罪案件中，面对公诉人三年以上的量刑建议，最终取得滥用职权罪无罪的辩护效果（可自行裁判文书网）。控方指控被告人滥用职权罪的要点在于，被告人将国家专项项目资金“套取”出来用于单位日常办公经费使用。辩护律师通过仔细审阅卷宗，查找相应规定，认为本案事实不清、证据不足，被告人不构成滥用职权罪。关于此类案件，有如下五个辩护要点：一、“套取”行为的界定。“套取”二字不

滥用职权罪是指，国家机关工作人员由于故意滥用职权或不履行职责，而导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪的立案标准：第一、造成十万元以上的个人财产直接损失，或五十万元以上的间接经济损失；第二、造成二十万元以上的公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失，或不满二十万元的直接经济损失，但一百万元以上的间接经济损失；第三、合计二十万元以上的直接经济损失，或合计一百万元以上的间接经济损