如何认定股东是否构成抽逃出资作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
实务中法院如何认定股东是否存在“抽逃出资”的行为？由谁来承担存在出资不实或者抽逃出资行为的举证责任？裁判要旨
虽然《公司法解释（三）》第12条删除了“将出资款项转入公司账户验资后又转出”的规定，但删除该规定并不能构成认定抽逃出资的障碍，只要股东未能证明其转款的行为系公司的正常经营行为，或股东与公司之间存在真实的债权债务关系，或该转款行为经过法定程序等事实，就可以认定构成抽逃出资。
申请执行人可以申请追加抽逃出资的股东为被执行人，要求该股东在抽逃出资的范围内承担责任。
案情简介一、2006年中泉公司成立，初始注册资金为1000000元，初始股东为徐猛（出资700000元）和王登英（出资300000元）。
2006年11月29日，徐猛、王登英分别与姜大鹏签订股权转让协议，约定徐猛、王登英将其持有的中泉公司合计90%的股权作价900000元转让给姜大鹏。
同日，公司股东会议选举姜大鹏为公司执行董事。
二、2008年12月9日，公司股东会议形成决议，增加注册资本14000000元，增资后的注册资本总额为15000000元，其中姜大鹏出资13500000元，徐猛出资1500000元。
姜大鹏缴纳新增出资12600000元。
三、2008年12月25日，姜大鹏、徐猛将新增注册资本均缴存至公司银行存款账户。上海兴中会计师事务所有限公司验资后出具验资报告。
四、2008年12月26日，中泉公司将14000000元资金从上海银行账户转移至新沃公司中信银行账户。该笔款项在中泉公司财务账面上以“其他应收款”记挂。
五、验资报告审验认定，截止2011年5月31日，公司净资产评估值为15000010.43元（包含上述于2008年12月26日转入新沃公司、在中泉公司以“其他应收款”记账的14000000元）。
六、丁明慧等20人（统称“债权人）诉请中泉公司履行债务，并申请强制执行，因中泉公司无可供执行的财产，债权人向法院申请追加姜大鹏为被执行人，一审法院裁定准许追加。
七、后姜大鹏向一审法院提起执行异议之诉，本案审理过程中，一审法院就中泉公司于2008年12月26日向新沃公司转账1400万元的原因对姜大鹏进行询问，姜大鹏陈述：从中泉公司账户转移到新沃公司的1400万元资金是股东增资的款项，当时是向新沃公司投资。
八、一审法院判决追加姜大鹏为被执行人。姜大鹏提起上诉，请求撤销一审判决、撤销将其追加为被执行人。二审法院最终驳回上诉，维持原判。
败诉原因
本案争议焦点为：
一、姜大鹏是否存在抽逃注册资金的行为，其应否对中泉公司不能清偿的债务承担民事责任；
二、一审法院将姜大鹏追加为被执行人是否具有法律依据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：……（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
抽逃的出资转回出资人是抽逃出资行为的一般特征，但不是必备要件，上述规定并不要求转出的资金回到股东账户才构成抽逃出资。
本案中，中泉公司于2008年12月26日将公司运营资金1400万元转移至新沃公司，该笔资金作为公司的主要运营资金，数额特别巨大，按一般的公司运营常识，在资金的运营上应做到最基本的谨慎。
中泉公司主张是向新沃公司投资理财产品，仅提交一份显示为新沃公司出具的借据予以证明，未能提交投资合同，对双方之间的约定不能作出合理的陈述，亦不能说明所投资的理财产品的名称等信息。
姜大鹏对于1400万元资金转移到新沃公司的原因、过程及对该笔资金处理方式既缺乏证据证实，亦不符合常理。因此，转移至新沃公司的资金明显不具备进行投资的基本特征，该笔资金的转移不能反映两者之间形成正常的债权债务关系，故对中泉公司关于该笔资金系向新沃公司投资的主张不予认定。
姜大鹏在该资金转移时是中泉公司的控股股东，担任公司执行董事，其对公司经济资源的管理、把握和处分上有决定权，从其陈述可以看出，姜大鹏知悉并同意该笔资金的转移原因等情况。
因此，中泉公司向新沃公司转移资金的行为体现了姜大鹏的意愿，但其不能就该资金的转移作出合理、正常的说明，不能证明该资金转移是与新沃公司建立了真实的债权债务关系。
故法院对该笔资金的转移认定为虚构债权债务关系将出资转出。
实务经验总结
抽逃的出资转回出资人是抽逃出资行为的一般特征，但不是必备要件，公司法及相关司法解释并不要求转出的资金回到股东账户才构成抽逃出资。
结合相关司法解释及法院裁判文书，我们建议：
在被执行公司财产不足以清偿债务时，债权人（申请执行人）应注意调查公司股东的财产状况以及考虑追加执行该股东财产的可能事由。
被执行公司已无财产清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。
同时，申请执行人需要收集、提供对股东未履行出资义务或者抽逃出资产生合理怀疑的证据。
股东在履行出资义务后，不应从事未经法定程序将出资抽回的行为。股东从公司获得资金的，应当及时固定、收集相关证据，以备将来发生争议时，可以主张系正常经营行为，或存在真实的债权债务关系，或该转款行为经过法定程序等事实，以证实转款行为并非抽逃出资。
相关法律规定《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》 第十二条 公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（三）利用关联交易将出资转出；
（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条 股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；
抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第二十条 当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条 作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》80．被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
抽逃出资的认定四种情形是制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、利用关联交易将出资转出、通过虚构债权债务关系将其出资转出以及其他未经法定程序将出资抽回的行为等。
股东将出资款转入公司账户验资后即转出是否构成抽逃出资作者：肖海涛律师 上海勤周律师事务所前言：目前，在近期的个案中，有当事人咨询我：股东将出资款转入公司账户验资后即转出是否构成抽逃出资？我给出了明确的答案，今天我就来和大家讲一讲这方面的法律规定。一，要想了解股东将出资款转入公司账户验资后即转出是否构成抽逃出资？我们必须从公司法的司法解释说起。《公司法解释（三）》（法释[2011]）第十二条 公司
前言：《公司法》规定股东资产与公司资产各自独立，通常情况下，债权人无法要求股东对公司的债务承担责任，但并非所有公司都资金充足，有可能债权人胜诉后，因公司无可执行的财产，导致无法实现债权，故为了充分保障债权人的利益，《公司法司法解释（三）》规定，若公司股东存在抽逃出资的行为，债权人可以要求股东承担补充责任，也可以在执行程序中追加抽逃出资的股东为被执行人。 实践中，为了避免定被性为抽逃出资，有
破产案件会不会审查抽逃出资 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款关于“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持”的规定，破产案件如果债权人请求了，法院就会审查抽逃出资。 抽逃出资 抽逃行为发生在公司成立以后。如果抽逃出资行为发生在公司成立前，即公司发起人、股东已实际出资，在经过资产
一、引入 为保护交易安全，维护公司法人独立地位，公司法确立了资本确定、资本维持及资本不变的三原则，其中股东不得抽逃出资就是资本维持原则的主要体现。抽逃出资，意指股东未经合法程序而取回其出资财产，但依然保留其股东资格并按原有数额持有股权。那么，司法实践中，股东抽逃出资有哪些典型情形呢？ 二、如何认定股东抽逃出资 《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十二条规定：
抽逃出资是指在公司验资注册后，股东将所缴出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的一种欺诈性违法行为。抽逃出资包括抽逃注册资本和抽逃股东出资。抽逃注册资本属于违法犯罪行为，这不仅侵犯了公司的利益，而且可能侵犯公司以外第三人的利益，如公司的债权人，因此法律严令禁止，情节严重的还构成犯罪。认定抽逃出资的要件有两个：（1）形式要件，包括“将出资款转入公司账户后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资
抽逃出资的认定四种情形是利用关联交易将出资转出、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、通过虚构债权债务关系将其出资转出以及其他未经法定程序将出资抽回的行为等。
可以通过以下几方面的证据证明股东抽逃出资：1、将出资款项转入公司账户验资后又转出的证据；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出的证据；3、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配的证据；4、利用关联交易将出资转出的证据。
公司制度赋予股东有限责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额或其认购的股份为限承担责任。但是在例外情形下，为保护债权人等相关人的利益，会突破股东的有限责任，如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任时的公司法人人格否认，以及公司股东出资不实或抽逃出资而被要求承担责任的情形。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“追加执行规定”）
公司股东抽逃出资怎样认定根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。不能认定为抽逃出资的行为：1、股东与公司间的合法借贷关系或
可以通过以下几方面的证据证明股东抽逃出资：1、将出资款项转入公司账户验资后又转出的证据；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出的证据；3、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配的证据；4、利用关联交易将出资转出的证据。
抽逃出资的认定四种情形是利用关联交易将出资转出、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、通过虚构债权债务关系将其出资转出以及其他未经法定程序将出资抽回的行为等。
（欢迎添加推荐个人公众号"礼法律人"。通过该公众号，您将获得更多法律实务文章））在公司注册资本认缴制的背景下，虽然股东抽逃注册资本已不属于刑事犯罪（但有实缴要求的公司除外），但股东仍需承担抽逃出资的相应民事责任。对于公司而言，股东抽逃出资的行为显然侵害了公司的财产权，公司可要求其返还出资本息。对于公司债权人而言，股东抽逃出资的行为必然会削弱公司的偿债能力，间接损害了债权人的利益，公司债权人可要求其
不认定为抽逃出资罪的情形：1、公司发起人、股东按照公司法的规定及时交付货币、实物或者向公司转移财产权的；2、公司发起人、股东按照实缴数额及时缴纳注册资本，并无转移资金情形的；3、公司发起人、股东不存在虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资等行为的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百五十九条公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，
不认定为抽逃出资罪的有哪些情形依据我国刑法的规定，抽逃出资罪是有一定构成要件的，如果不符合抽逃出资罪的构成要件，就不会被认定为抽逃出资罪的情形。抽逃出资罪构成要件(一)客体要件本罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。(二)客观要件本罪在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。具体地表现为以
抽逃出资的认定标准 1、行为主体：该行为的主体是公司出资者，即股东; 2、主观方面：是看公司股东有无“抽逃出资”的故意，如果没有正常的业务往来、借贷关系或其他依据，不支付任何代价而长期占用股东出资不还的话，就可能涉嫌抽逃出资; 3、侵犯的客体：是国家对公司的管理制度，根据《公司法》第三十五条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。 4、客观方面：表现为违反公司法的规定，在公司验资成立后又抽逃出资的
认缴制下怎么认定抽逃出资罪依据我国相关法律的规定，公司的发起人或者股东认缴了公司的出资后，在公司成立后又将出资抽逃的，抽逃数额达到巨大的，就会构成抽逃出资罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百五十九条 【虚假出资、抽逃出资罪】公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有
股东抽逃出资的法律责任
刑法第一百五十九条 【虚假出资、抽逃出资罪】公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其
要审查股东是否已经实缴出资，可以通过以下途径：1、核查出资证明书。根据公司法规定，出资证明书是直接证明股东已经出资的法律文件。2、查看验资报告。验资报告由注册会计师出具，具有较强的法律证明性。3、查看银行询证函、银行进账单。银行询证函与进账单能够直接反映股东是否有实际出资。4、根据《中华人民共和国公司法》第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货
