什么人对法院判决、裁定是否正确实行法律监督

(一)管辖。拒不执行法院判决、裁定的管辖主要是职能管辖即立案管辖问题，即公安机关、人民检察院、人民法院在受理上的分工。1979年12月15日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》规定，拒不执行法院判决、裁定罪属于人民法院直接受理的告诉才处理和不需要进行侦查的轻微刑事案件，由人民法院直接受理并依法作出判决。刑事诉讼法修正后，1998年1月19日“六部委”(

一、第三人撤销或者部分撤销生效判决、裁定请求，法院怎样处理1、对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：(1)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(2)请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(3)请求不

拒不执行判决、裁定罪的司法解释是什么第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》2002-8-29全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪我国《刑法》第三百九十九条规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。从这条法律规定我们可以看出，成立执行判决、裁定滥用职权罪

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪执行判决、裁定滥用职权罪是指在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。执行判决、裁定滥用职权罪的构成要件如下：(一)客体要件本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。(二)客观方面本罪名的客观方面表现为在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或

【裁判要旨】根据民事诉讼法第227条的规定，案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指其执行异议不包含认为作为执行依据的原判决、裁定错误的主张。当事人主张其权益在特定标的的执行上优于对方的权益，不能等同于否定对方权益的存在；当事人主张其权益会影响生效裁判的执行，也不能等同于其认为生效裁判错误。再审裁判理由【裁判理由】最高人民法院认为，本案为案外人执行异议之诉。根据王四光在再审中的主张，本案再审审理

法院判决、裁定有错误时的处理办法是：1、各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下

一、什么是执行判决、裁定失职罪执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。执行判决、裁定失职罪的犯罪构成：(一)执行判决、裁定失职罪的客体要件执行判决、裁定失职罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。(二)执行判决、裁定失职罪的客观方面客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任

依据《合同法》的限定，在承揽合同中，定作人应承受以下义务：1．协作义务，为了使承揽人及时完成工作成果，定作人应依商定及按诚实信用原则，积极协助承揽人工作，亦不得因行使监督权而妨碍承揽人的正常工作。定作人不履行协助义务的，承揽人有权顺延履行时限，定作人逾期不履行时，承揽人享有合同解除权，承揽人因此所受损失有权要求定作人赔偿。2．验收并受领工作成果的义务，对承揽人完成并托付的工作成果，定作人应及时检验

一、法院判决、裁定有错误时的处理办法是：1、各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果

　　根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。　　关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公

　　一、经法院判决的债权是否还存在诉讼时效 　　诉讼时效没有结束的概念呢，只有届满的概念。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。 　　当人民法院作出生效判决时，不能说诉讼时效已经届满了，只能说在时效内行使了起诉权，同时在这一阶段又产生了新的时效问题。这时

作者：陈鑫，江西钨都律师事务所律师标签：刑事犯罪主要内容：刑罚的影响正文：随着国家的法律法规越来越严格，内容也越来越健全。对于曾经受到过刑事处罚的人，在社会上有很多的职业是不能从事的，这并不是对于这类人的歧视，只是法律需要一个对人的警示，既然犯了错就要付出相应的代价。那么受过刑罚的人对子女的工作是否会产生影响呢？一、在公务员政审中，直系亲属的下列行为会影响子女考公务员：1、老赖，老赖指的是有能力还

刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 拒不执行判决、裁定罪（一）拒不执行判决、裁定罪的概念和构成拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力

拒不执行判决、裁定罪法律规定、量刑标准一、拒不执行判决、裁定罪的概述        　拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严

1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。 2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。 3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。 民法院的判决在法律上具有几方面的效力，包括对人的拘束力、对事的确定力和执行力。判决对人的拘束力，即判决具有确认某一主体应当为一定行为或者不应当为一定行为的效力。这种效力包括对当事人、人民法院和社会的效力。判决

对二审判决或裁定结果不服怎么办采用审判监督程序。1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。2、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法

浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判

一、院长发现本院生效判决、裁定有错误怎样处理1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、

  原判决、裁定适用法律确有错误是民事诉讼法第二百条第六项规定的人民法院应当再审的情形，已经成为当事人向人民法院申请再审最主要的事由之一。为了统一对“适用法律确有错误”的解释，规范人民法院对再审案件进行审查，同时也为了指导人民法院在一审和二审程序中正确适用法律，《最高人民法院关于适用的解释》第390条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、