原判决、裁定适用法律确有错误是民事诉讼法第二百条第六项规定的人民法院应当再审的情形，已经成为当事人向人民法院申请再审最主要的事由之一。
为了统一对“适用法律确有错误”的解释，规范人民法院对再审案件进行审查，同时也为了指导人民法院在一审和二审程序中正确适用法律，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第390条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；
（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律；（四）违反法律的溯及力规定的；
（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”这一规定涵盖所有适用法律确有错误的情形，为法官和律师正确理解“适用法律确有错误”指明了方向。
一、以“适用法律确有错误”的事由启动再审程序，必须以裁判结果错误为前提，如果适用法律错误但判决结果正确，就不能以“适用法律确有错误”的事由启动再审程序。
这点与二审程序不同，二审中只要发现适用法律错误，不管裁判结果是否正确，二审法院都要依法改判。而设立再审程序最主要的目的是保护当事人的实体权利，如果裁判结果正确，就不能启动再审程序。
二、“适用法律确有错误”中的法律，既包括立法机关制定的法律，也包括司法解释等能作为裁判依据的法律规范。
《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规范性法律文件的规定》对可以作为民事裁判的法律规范的范围作出了明确的规定，如果适用不应当作为裁判依据的法律规范作为裁判依据，也属于适用法律错误。
三、违反法律溯及力规定的
原则上法律不具有溯及力，不具有对它生效前所发生的事件和行为适用的效力，这是法不溯及既往的一般原则。但根据立法法第84条的规定，“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行法规不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织权利和利益而作特别规定的除外”。
因此，应特别注意法律法规及司法解释的特别规定，对溯及力由特别规定的，按照特别规定执行，没有特别规定的，按照一般原则执行。
四、违反法律适用规则
违反法律适用规则，是指法律适用违反了法律规定的不同法规以及法律规范冲突时的选择适用的规则。根据立法法对法律适用规则的规定，上位法优于下位法；
特别法优于一般法；后法优于前法又称为新法优于旧法；强行性规范优于任意性规范，属地优先规则等。判决、裁定违反法律适用规则，错误适用了不应适用的法律，造成裁判错误的，当事人可以以此为由提出再审。
五、明显违背立法原意
“明显违背立法原意”是判断生效裁判适用法律是否有错误的一般性或者概括性规定，但因其涉及的内容及判断方法复杂，必须抱着谨慎的态度，经过充分的论证，才能得出正确结论。
原判决、裁定适用法律确有错误是民事诉讼法第二百条第六项规定的人民法院应当再审的情形，已经成为当事人向人民法院申请再审最主要的事由之一。为了统一对“适用法律确有错误”的解释，规范人民法院对再审案件进行审查，同时也为了指导人民法院在一审和二审程序中正确适用法律，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第390条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民
一、可认定原判决、裁定适用法律确有错误的情形有哪些1、有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(1)适用的法律与案件性质明显不符的;(2)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(3)适用已经失效或者尚未施行的法律的;(4)违反法律溯及力规定的;(5)违反法律适用规则的;(6)明显违背立法原意的。2、法律依据：《最高人民
⒈适用的法律与案件性质明显不符的;⒉确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;⒊适用已经失效或尚未施行的法律的;⒋违反法律溯及力规定的;⒌违反法律适用规则的;⒍明显违背立法本意的。
⒈适用的法律与案件性质明显不符的;⒉确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;⒊适用已经失效或尚未施行的法律的;⒋违反法律溯及力规定的;⒌违反法律适用规则的;⒍明显违背立法本意的。
一、原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办1、原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可
您好，该条文意指，根据之前已经生效的裁判文书，直接作出现在的这份裁、判，原裁、判被推翻的，现裁、判文书也应当重新作出。
有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗?可以。 什么叫“足以推翻原判决”?是指推翻原生效判决的性质，而非具体的数额! 如果某方原审生效判决中胜诉了，对方又重新发现并取得新证据，该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据，那么可以发生“再审”的。 当事人如何提出新证据 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。 当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或
根据民事诉讼法第200条第11项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第392条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”。 根据本条司法解释的规定，民事诉讼法第200条第11项中的诉讼请求既包括一审诉讼请求，也包括二审上诉请求。当事
【裁判要旨】根据民事诉讼法第227条的规定，案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指其执行异议不包含认为作为执行依据的原判决、裁定错误的主张。当事人主张其权益在特定标的的执行上优于对方的权益，不能等同于否定对方权益的存在；当事人主张其权益会影响生效裁判的执行，也不能等同于其认为生效裁判错误。再审裁判理由【裁判理由】最高人民法院认为，本案为案外人执行异议之诉。根据王四光在再审中的主张，本案再审审理
最高院：如何理解《民事诉讼法》第227条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”民事审判 最高裁判实务 2022-08-22 20:30 发表于山东【裁判要旨】根据《民事诉讼法》第227条规定的文义，该条法律规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指案外人提出的执行异议不含有其认为原判决、裁定错误的主张。案外人主张排除建设工程价款优先受偿权的执行与否定建设工程价款优先受偿权权利本身并非同
拒不执行判决、裁定罪法律规定、量刑标准一、拒不执行判决、裁定罪的概述 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严
具体包括以下情形：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等;一个案件的重大情节包括被告人作案的
一、第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定的效力是专怎样的 我国案件审理实行二审终审制度，而依据刑事诉讼法的规定第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审，具有强制执行力。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 二、刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些 1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为
拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算单位作者：最高人民法院来源：刑事法律文件解读 总第156辑 指导案例71号裁判要点确认：有能力执行而拒不执行判决、裁定的时间从判决、裁定发生法律效力时起算。具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，负有执行义务的人有隐藏、转移、故意损毁财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重的，应当以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。下面结合刑法、
根据以上内容，律师从法律角度分析如下：在法院执行阶段,法院可以对被执行人进行司法拘留,主要原因有两方面：一是不按时、如实申诉财产的；二是有能力执行判决而拒不执行。妨害执行、转移财产的行为也适用司法拘留。【法律依据】《民事诉讼法》第一百一十一条，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： ?（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案
浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判
一、再审裁定撤销原判决、发回重审的案件当事人能否变更诉讼请求1、再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：(1)原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的;(2)追加新的诉讼当事人的;(3)诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的;(4)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。2
法律咨询： 行政机关拒绝履行判决、裁定的第一审人民法院可以采取哪些措施 律师回答： (1)对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拨;(2)在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处以五十元至一百元的罚款;(3)向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院;(4)拒不履行判决
(一)管辖。拒不执行法院判决、裁定的管辖主要是职能管辖即立案管辖问题，即公安机关、人民检察院、人民法院在受理上的分工。1979年12月15日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》规定，拒不执行法院判决、裁定罪属于人民法院直接受理的告诉才处理和不需要进行侦查的轻微刑事案件，由人民法院直接受理并依法作出判决。刑事诉讼法修正后，1998年1月19日“六部委”(
根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公
