“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求”的理解

根据民事诉讼法第200条第11项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第392条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”。 根据本条司法解释的规定，民事诉讼法第200条第11项中的诉讼请求既包括一审诉

一、可认定原判决、裁定适用法律确有错误的情形有哪些1、有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(1)适用的法律与案件性质明显不符的;(2)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(3)适用已经失效或者尚未施行的法律的;(4)违反法律溯及力规定的;(5)违反法律适用规则的;(6)明显违背立法原意的。2、法律依据：《最高人民

本项是关于遗漏或者超出诉讼请求事由的规定。 关于“原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求”的含义，主要包括：(1)原判决、裁定遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求，原判决、裁定不予审理并拒绝作出裁判的情形。无救济即无权利，遗漏诉讼请求实际上是对当事人受到侵害的权利不予救济，致使当事人的权利得不到保障，不能实现民事诉讼定争止分的目的。因此对于当事人起诉所主张的诉讼请求，人民法院都应一一作出裁判，不能遗漏，

您好，该条文意指，根据之前已经生效的裁判文书，直接作出现在的这份裁、判，原裁、判被推翻的，现裁、判文书也应当重新作出。

  原判决、裁定适用法律确有错误是民事诉讼法第二百条第六项规定的人民法院应当再审的情形，已经成为当事人向人民法院申请再审最主要的事由之一。为了统一对“适用法律确有错误”的解释，规范人民法院对再审案件进行审查，同时也为了指导人民法院在一审和二审程序中正确适用法律，《最高人民法院关于适用的解释》第390条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、

一、原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办1、原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条  原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可

有新的证据,足以推翻原判决、裁定的证据可以二审吗?可以。 什么叫“足以推翻原判决”?是指推翻原生效判决的性质，而非具体的数额! 如果某方原审生效判决中胜诉了，对方又重新发现并取得新证据，该证据足以推翻原判决所依据的事实和证据，那么可以发生“再审”的。 当事人如何提出新证据 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。 当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或

【裁判要旨】根据民事诉讼法第227条的规定，案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指其执行异议不包含认为作为执行依据的原判决、裁定错误的主张。当事人主张其权益在特定标的的执行上优于对方的权益，不能等同于否定对方权益的存在；当事人主张其权益会影响生效裁判的执行，也不能等同于其认为生效裁判错误。再审裁判理由【裁判理由】最高人民法院认为，本案为案外人执行异议之诉。根据王四光在再审中的主张，本案再审审理

最高院：如何理解《民事诉讼法》第227条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”民事审判 最高裁判实务 2022-08-22 20:30 发表于山东【裁判要旨】根据《民事诉讼法》第227条规定的文义，该条法律规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指案外人提出的执行异议不含有其认为原判决、裁定错误的主张。案外人主张排除建设工程价款优先受偿权的执行与否定建设工程价款优先受偿权权利本身并非同

一、什么是执行判决、裁定滥用职权罪我国《刑法》第三百九十九条规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。从这条法律规定我们可以看出，成立执行判决、裁定滥用职权罪

河北省高级人民法院河北省人民检察院河 北 省 公 安 厅关于印发《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案 件若干问题的指导意见（试行）》的通  知 全省各级人民法院，人民检察院，公安厅(局)：现将《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的指导意见（试行）》印发给你们，请遵照执行，执行中发现新情况新问题，请分别报告省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅。     河北省高级人民法院       河北省

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式驳回诉讼请求则是

一、再审裁定撤销原判决、发回重审的案件当事人能否变更诉讼请求1、再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：(1)原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的;(2)追加新的诉讼当事人的;(3)诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的;(4)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。2

一、第三人撤销或者部分撤销生效判决、裁定请求，法院怎样处理1、对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：(1)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(2)请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(3)请求不

一、民事诉讼中当事人不服一审判决、裁定上诉的期限1、上诉期限的规定如下：(1)当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。(2)当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人

　　根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。　　关于“人民法院的判决、裁定”的范围，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》的规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公

刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 拒不执行判决、裁定罪（一）拒不执行判决、裁定罪的概念和构成拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力

拒不执行判决、裁定罪法律规定、量刑标准一、拒不执行判决、裁定罪的概述        　拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严

浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判

一、院长发现本院生效判决、裁定有错误怎样处理1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、