这次为大家带来的资料是最高院历年指导案例汇编,适用范围法律从业人员,共24批,618页!
由于内容较多,受限于文章篇幅,本推送仅选取其中部分内容。
一、最高人民法院发布第 1 批指导性案例目标
指导案例 1 号 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案
指导案例 2 号 吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
指导案例 3 号 潘玉梅、陈宁受贿案
指导案例 4 号 王志才故意杀人案
二、最高人民法院发布第 2 批指导性案例
指导案例 5 号 鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案
指导案例 6 号 黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案
指导案例 7 号 牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案
指导案例 8 号 林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案
三、最高人民法院发布第 3 批指导性案例
指导案例 9 号 上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案
指导案例 10 号 李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案
指导案例 11 号 杨延虎等贪污案
指导案例 12 号 李飞故意杀人案
四、最高人民法院发布第 4 批指导性案例
指导案例 13 号 王召成等非法买卖、储存危险物质案
指导案例 14 号 董某某、宋某某抢劫案
指导案例 15 号 徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
指导案例 16 号 中海发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案
五、最高人民法院发布第 5 批指导性案例
指导案例 17 号 张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案
指导案例 18 号 中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案
指导案例 19 号 赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案
指导案例 20 号 深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
指导案例 21 号 内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人
民防空办公室人防行政征收案
指导案例 22 号 魏永高、陈守志诉来安县人民政府收回土地使用权批复案
六、最高人民法院发布第 6 批指导性案例
指导案例 23 号 孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
指导案例 24 号 荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案
指导案例 25 号 华泰财产保险有限公司北京分公司诉李志贵、天安财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司保险人代位求偿权纠纷案
指导案例 26 号 李健雄诉广东省交通运输厅政府信息公开案
七、最高人民法院发布第 7 批指导性案例
指导案例 27 号 臧进泉等盗窃、诈骗案
指导案例 28 号 胡克金拒不支付劳动报酬案
指导案例 29 号 天津中国青年旅行社诉天津国青国际 旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案
指导案例 30 号 兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指 汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例 31 号 江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达 玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案
八、最高法院发布第 8 批指导性案例
指导案例 32 号 张某某、金某危险驾驶案
指导案例 33 号 瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
指导案例 34 号 李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案
指导案例 35 号 广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案
指导案例 36 号 中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案
指导案例 37 号 上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案
九、最高人民法院发布第 9 批指导性案例
指导案例 38 号 田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案
指导案例 39 号 何小强诉华中科技大学拒绝授予学位案
指导案例 40 号 孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案
指导案例 41 号 宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案
指导案例 42 号 朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案
指导案例 43 号 国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部申请错误执行赔偿案
指导案例 44 号 卜新光申请刑事违法追缴赔偿案
十、最高人民法院发布第 10 批指导性案例
指导案例 45 号 北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案
指导案例 46 号 山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例 47 号 意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案
指导案例 48 号 北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
指导案例 49 号 石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
指导案例 50 号 李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案
指导案例 51 号 阿卜杜勒·瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案
指导案例 52 号 海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案
十一、最高人民法院发布第 11 批指导性案例
指导案例 53 号 福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉 长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案
指导案例 54 号 中国农业发展银行安徽省分行诉 张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案
指导案例 55 号 柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案
指导案例 56 号 韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案
十二、最高人民法院发布第 12 批 4 件指导性案例
指导案例 57 号 温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案
指导案例 58 号 成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案
指导案例 59 号 戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案
指导案例 60 号 盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案
十三、最高人民法院发布第 13 批指导性案例
指导案例 61 号 马乐利用未公开信息交易案
指导案例 62 号 王新明合同诈骗案
指导案例 63 号 徐加富强制医疗案
指导案例 64 号 刘超捷诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案
十四、最高人民法院发布第 14 批指导性案例
指导案例 65 号 上海市虹口区久乐大厦小区业主大会诉上海环亚实业总公司业主共有权纠纷案
指导案例 66 号 雷某某诉宋某某离婚纠纷案
指导案例 67 号 汤长龙诉周士海股权转让纠纷案
指导案例 68 号 上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案
指导案例 69 号 王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案
十五、最高人民法院发布第 15 批指导性案例
指导案例 70 号 北京阳光一佰生物技术开发有限公司、习文有等生产、销售有毒、有害食品案
指导案例 71 号 毛建文拒不执行判决、裁定案
指导案例 72 号 汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
指导案例 73 号 通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案
指导案例 74 号 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案
指导案例 75 号 中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏瑞泰科技股份有限公司环境污染公益诉讼案
指导案例 76 号 萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案
指导案例 77 号 罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案
十六、最高人民法院发布第 16 批指导性案例
指导案例 78 号 北京奇虎科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷案
指导案例 79 号 吴小秦诉陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司捆绑交易纠纷案
指导案例 80 号 洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案
指导案例 81 号 张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案
指导案例 82 号 王碎永诉深圳歌力思服饰股份有限
公司、杭州银泰世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案
指导案例 83 号 威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案
指导案例 84 号 礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案
指导案例 85 号 高仪股份公司诉浙江健龙卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
指导案例 86 号 天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案
指导案例 87 号 郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案
十七、 最高人民法院发布第 17 批指导性案例
指导案例 88 号 张道文、陶仁等诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案
指导案例 89 号 “北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案
指导案例 90 号 贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案
指导案例 91 号 沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案
指导案例 92 号 莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案
十八、最高人民法院发布第 18 批指导性案例
指导案例 93 号 于欢故意伤害案
指导案例 94 号 重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案
指导案例 95 号 中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案
指导案例 96 号 宋文军诉西安市大华餐饮有限公司股东资格确认纠纷案
十九、最高人民法院发布第 19 批指导性案例
指导案例 97 号 王力军非法经营再审改判无罪案
指导案例 98 号 张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案
指导案例 99 号 葛长生诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案
指导案例 100 号 山东登海先锋种业有限公司诉陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案
指导案例 101 号 罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案
二十、最高人民法院发布第 20 批指导性案例
指导案例 102 号 付宣豪、黄子超破坏计算机信息系统案
指导案例 103 号 徐强破坏计算机信息系统案
指导案例 104 号 李森、何利民、张锋勃等人破坏计算机信息系统案
指导案例 105 号 洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案
指导案例 106 号 谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案
二十一、最高人民法院发布第 21 批指导性案例
指导案例 107 号 中化国际(新加坡)有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案
指导案例 108 号 浙江隆达不锈钢有限公司诉 A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案
指导案例 109 号 安徽省外经建设(集团)有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
指导案例 110 号 交通运输部南海救助局诉阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案
指导案例 111 号 中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案
指导案例 112 号 阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案
二十二、最高人民法院发布第 22 批指导性案例
指导案例 113 号 迈克尔?杰弗里?乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹”商标争议行政纠纷案
指导案例 114 号 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案
指导案例 115 号 瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案
指导案例 116 号 丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案
二十三、最高人民法院发布第 23 批指导性案例
指导案例 117 号 中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富(合肥)投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案
指导案例 118 号 东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案
指导案例 119 号 安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
指导案例 120 号 青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案
指导案例 121 号 株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案
指导案例 122 号河南神泉之源实业发展有限公司与赵五军、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案
指导案例 123 号 于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案
指导案例 124 号 中国防卫科技学院与联合资源教育发展(燕郊)有限公司执行监督案
指导案例 125 号 陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案
指导案例 126 号 江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案
二十四、最高人民法院发布第 24 批指导性案例
指导案例 127 号 吕金奎等 79 人诉山海关船舶重工有限责任公司海上污染损害责任纠纷案
指导案例 128 号 李劲诉华润置地(重庆)有限公司环境污染责任纠纷案
指导案例 129 号 江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案
指导案例 130 号 重庆市人民政府、重庆两江志愿服务发展中心诉重庆藏金阁物业管理有限公司、重庆首旭环保科技有限公司生态环境损害赔偿、环境民事公益诉讼案
指导案例 131 号 中华环保联合会诉德州晶华集团振华有限公司大气污染责任民事公益诉讼案
指导案例 132 号 中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉秦皇岛方圆包装玻璃有限公司大气污染责任民事公益诉讼案
指导案例 133 号 山东省烟台市人民检察院诉王振殿、马群凯环境民事公益诉讼案
指导案例 134 号 重庆市绿色志愿者联合会诉恩施自治州建始磺厂坪矿业有限责任公司水污染责任民事公益诉讼案
指导案例 135 号 江苏省徐州市人民检察院诉苏州其安工艺品有限公司等环境民事公益诉讼案
指导案例 136 号 吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生和计划生育局、白山市江源区中医院环境公益诉讼案
指导案例 137 号 云南省剑川县人民检察院诉剑川县森林公安局怠于履行法定职责环境行政公益诉讼案
指导案例 138 号 陈德龙诉成都市成华区环境保护局环境行政处罚案
指导案例 139 号 上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环境行政处罚案
第24批指导性案例最高人民法院关于发布第24批指导性案例的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 经最高人民法院审判委员会讨论决定,现将吕金奎等79人诉山海关船舶重工有限责任公司海上污染损害责任纠纷案等十三个案例(指导案例127-139号),作为第24批指导性案例发布,供在审判类似案件时参照。 最高人民法院 2019年12月2
前言:2021年1月12日,最高人民法院发布了第26批共4件指导性案例(第144-147号),包括张那木拉正当防卫案、张竣杰等非法控制计算机信息系统案、陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案、张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案,供各级人民法院审判类似案件时参照。截至到目前,最高人民法院共计发布了26批共计147个指导性案例(第9、第20号指导性案例自2021年1月1日起不再参照适用),根据《最高人民
裁判要旨对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性,应同案同判的理由,原一、二审法院未予论述说理,应参照该指导意见重新予以审理。辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申5273号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘阿立,男,1947年出生再审申请人(一审原告、二审上诉人):牟居芬,女,1948年出生再审申请人(一审原告、
合同纠纷涵盖生活方方面面,最高院指导性案例的裁判思路对我们在处理实际案件时很有借鉴,且法院在实务审判时裁判方向多与之相同,故而研究该类案例很有意义和必要,能更好维护好当事人利益。导语最高人民法院至今公布了87个指导性案例,对于实践具有很大的意义。经过科学的分类梳理,我们发现,这87个案例中,与合同纠纷有关的案例有15个。我们现在现将15个合同纠纷案例的裁判要点汇总如下,供读者参考。1. 上海中原物
视同缴费年限是指职工全部工作年限中,其实际缴费年限之前的按国家规定计算的连续工作时间。 固定职工在实行企业和职工个人共同缴纳基本养老保险费制度之前,按国家规定计算为连续工龄的时间,都可以作为“视同缴费年限”,并且可以与实际“缴费年限”合并计发养老保险金。另外,机关事业单位正式职工调入企业后,应参加企业职工基本养老保险,其原有的工作年限视同缴费年限;复员退伍军人、城镇下乡知识青年被招为合同制工人,且
视同缴费年限是指职工全部工作年限中,其实际缴费年限之前的按国家规定计算的连续工作时间。 固定职工在实行企业和职工个人共同缴纳基本养老保险费制度之前,按国家规定计算为连续工龄的时间,都可以作为“视同缴费年限”,并且可以与实际“缴费年限”合并计发养老保险金。另外,机关事业单位正式职工调入企业后,应参加企业职工基本养老保险,其原有的工作年限视同缴费年限;复员退伍军人、城镇下乡知识青年被招为合同制工人,且
加班属于法律用语,值班不是法律用语。 值班是指单位制定轮流工作制度,劳动者根据已经排定的出勤计划上班。所以,当没有值班制度时,加班就不是值班。值班通常是为了备勤,是为了能够及时处理当天的突发状况。比如门卫值班,某些单位的应急维修人员等。 值班可能属于加班,也可能不属于加班。比如综合工时制做一天12小时休一天,而上班的某天正好是法定节假日,那么这天出勤既属于值班,又属于加班。 对于标准工时制,只
你好,建议慎重,可能是诈骗
被骗的钱的追回方式有当事人可以通过与诈骗人协商或向公安机关报警来要回钱,也可以通过起诉的方式请求法院判决诈骗人返还钱财。当事人可依法收集相关证据提交给警方或法院。 法律依据: 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 第七
建议双方尽量协商解决,协商不成由对方起诉,你应诉就是
公安局把人带走配合调查如果是传唤或拘传,一般不超过十二小时就能放人;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,不超过二十四小时就能放人。 法律依据: 《刑事诉讼法》第一百一十九条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录
在网上立案后,一般是一到七天内受理。立案庭对当事人带来的申请立案材料与网上提交的材料进行核对、审查,经审查确认与网上提交的材料一致的,对符合受理条件的,在一个工作日内办妥立案手续,申请网上预立案的当事人在七日内到立案庭办理正式立案手续。
如果公安机关依法收集到充分的证据,证据能相互印证的,则事后抓嫖不需要当面对质;如果证据不充分的,需要询问违法行为人才查证的,则公安机关会依法组织当面的询问质证。
精彩摘录1.全国法院在审理与指导性案例类似的案件时,应当参照指导性案例。所谓应当参照,就是必须参照的意思。2.如果法官在审理与指导性案例类似的案件时,其裁判违反指导性案例确立的原则或精神,就可能导致被上级法院推翻。指导性案例是适用法律的模范案例,一个裁判违反了指导性案例,就一定会违反指导性案例所适用的法律规则或原则精神。3.这个裁判本质上不是因为违背指导性案例被推翻,而是由于其违背指导性案例所适用
视同缴费年限是指职工全部工作年限中,其实际缴费年限之前的按国家规定计算的连续工龄时间,可以与实际缴费年限合并计发养老保险金。达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。 法律依据: 《中华人民共和国社会保险法》第十六条 参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的,按月领取基本养老金。 参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的,可以缴费至满十五年
法律分析:1、在逃人员被抓获后(异地公安机关抓获的应该及时通知立案地的公安机关),立案地公安机关对抓获的在逃人员要认真核对,并于押解回立案地之日起48小时内办理撤销手续2、在刑事案件中的民事责任重,如果受害者家属接受了犯罪嫌疑人的道歉,并且与犯罪嫌疑人进行和解,法律上还是可以对犯罪嫌疑人进行刑事上的责任追究3、综上所述可以得知,一般情况下在没有将犯罪嫌疑人抓捕归案是不可以进行网上通缉令的撤销的,除
一、指导性案例最高人民法院、最高人民检察院、公安部都可以发布指导性案例,由于公安机关在刑事诉讼程序中的特殊性,其基本不直接参与司法审判活动,因此指导性案例主要是指“两高”的指导性案例。最高人民法院称指导性案例,专指依据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》程序编选的并经最高人民法院审判委员会讨论决定的,被社会广泛关注、法律规定比较原则、具有典型性、疑难复杂或者新类型的等具有指导作用的生效案例。最高
1.全面升级执行案件流程管理系统。实现四级法院对执行程序关键节点可视化监管。全面推行全案电子卷宗随案生成、信息自动回填、文书自动生成、执行节点自动提醒、执行过程自动公开、执行风险自动预警、违规操作自动拦截等智能化功能,做到全节点可查询、全进程可预期、全流程可追溯。确保执行程序关键节点信息真实全面准确,确保线下执行与线上系统信息的一致性,彻底堵塞执行程序关键节点信息随意填报、随意改动的技术漏洞。2.
案例:孙女士在淘宝被诱导切翡翠原石,损失近9万元。二月中旬,孙女士在淘宝网购的时候,被平台推荐了翡翠商品,出于好奇点进了该店铺,发现正在做直播,但是直播间并非做翡翠成品带货,而是在做赌石相关内容。刚进直播间不久,孙女士就被主播喊来一起玩,并且通过打灯展示了手中的原石,说切涨了可以带孙女士赚钱,恰好也撞上了切涨的场面。基于对购物平台的信任,孙女士信以为真,并在主播的引导下开始购买。直播间里玩的是“蒙
帮信罪,是帮助信息网络犯罪活动罪的简称,截止到2021年10月,裁判文书网上就有6000多份2021年的该罪名的判决书,比2020年全年的案件数量翻了一倍,这里面还不算那些在检察院没有起诉的案件,帮信罪有望成为“第一大罪”。本文针对这些案例进行分析,一些金额较大的案件为何没有起诉?为何一些金额较小却被判刑?辩护时如何处理这些细节?帮信罪的定罪与量刑刑法第287条之二,明知他人利用信息网络实施犯罪,