诉讼中的诉讼保全与执行程序中的诉讼保全的区别

1个回答

　　一、诉讼中的财产保全与执行程序中的财产保全有什么区别　　一个明显的区别是依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；

而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。至于启动主体，原则上都是应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；

确有必要时依职权保全要特别慎重。　　二、诉前财产保全与诉讼中财产保全有很大区别的　　1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；

诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。

诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。　　2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；

诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。　　3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。

没有责令的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。

　　三、在执行程序中如何适用财产保全措施　　1、对哪些财物可以采取财产保全措施　　根据民事诉讼法规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”

　　所谓限于请求的范围，指被保全的财物的价额应与财产保全申请人的诉讼请求或者利害关系人的权利请求的价额大致相等，保全的范围既可以小于请求的数额，但不得大于请求的数额。

因为小于请求的数额就会使权利人的合法权益得不到完全的保护，而大于请求的数额将有可能侵害被申请人的合法权益，给其造成不应有的损失。

所谓与本案有关的财物，是指被保全的财物应是本案的诉讼标的物或者虽不是双方当事人争议的财物，但与本案的标的物有牵连的其他财物。

　　《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行若干规定》第14条规定：“人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。

对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”

　　2、财产保全措施有哪些　　根据民事诉讼法规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。　　（1）查封：（2）扣押：（3）冻结：（4）法律规定的其他方法。

所谓法律规定的其他方法，是指除民事诉讼法规定的保全措施外，其他法律规定的保全措施应视为财产保全措施均可适用。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》和《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》中，对上述保全措施进行了补充规定，以适用审判实践的需要。

　　3、执行程序中如何适用财产保全措施　　最高人民法院经济审判庭《关于严格依法正确适用财产保全措施的通知》指出：采取财产保全措施应当慎重行事，严格遵守民事诉讼法所规定的保全条件和保全范围。

没有使法律文书不能执行或者难以执行的情况的，不应当采取财产保全措施。　　采取财产保全措施，原则上应当根据当事人的申请进行，并可责令申请人提供担保；

确有必要时依职权保全要特别慎重。采取财产保全措施应当依法作出裁定。　　对于易损、易腐、鲜活物品采取保全措施后，可以责令当事人及时处理，也可以交有关部门及时变卖，所得价款由人民法院继续保全。

　　对生产工具、经营设备和交通运输工具（如车辆、船舶等）确需采取保全措施的，一般可只扣押有关证照，允许当事人继续使用、营运，控制其收入；

必须查封、扣押实物的，查封、扣押后一定要妥善保管、处置。　　因保管不善或处理不当给当事人或案外人造成损失的，法院依职权保全不当造成损失的，有关单位、法院和直接责任人员应当承担行政责任和酌情赔偿。