【案情】
刘某因病死亡,其妻饶某按照当地风俗举办酒席,收取了礼金4万余元。刘某与前妻所生之子刘小某诉至法院,要求分割刘某的遗产,其中包括这4万元丧葬礼金。
【分歧】
饶某收取的4万元丧葬礼金是否属于遗产范围?刘小某能否要求分割?
一种观点认为,根据继承法的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,丧葬所收的礼金并非死者死亡时遗留的个人财产,故该礼金不是死者的遗产,但在分割时可以按照遗产的分配原则进行分割。
另一种观点认为,丧葬礼金是亲朋好友对死者近亲属的抚慰,包含着人情、风俗习惯等因素,是一种特殊的金钱赠与,不属于死者遗产范围,可以按照风俗习惯、公序良俗以及公平原则等进行分割。
【高辉律师评析】
笔者赞同第二种观点。
1.丧葬礼金不属于遗产范围。
继承法规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,而丧葬礼金是死者近亲属操办丧事时有关亲友给付的现金等财物。
该礼金不是送给死者的,而是送给死者近亲属的,其来源是多方面的。送丧葬礼金是一种典型的风俗习惯,具有互相帮扶救济的性质。
因此,丧葬礼金并非死者死亡时遗留的个人财产,不属于死者的遗产。作为送给死者近亲属的礼金,具有相应的赠与性质,属于对死者近亲属的抚慰金,同时还包含着传统意义上的人情往来因素,在送礼者有红白事时,该丧葬礼金存在返还的可能性。
2.丧葬礼金的分割原则。
既然丧葬礼金并非遗产,且存在返还的可能性,在分割时就不应再适用继承法的规定。具体分割时,应当把握以下程序和原则:一是协商处理原则。
首先应由近亲属之间协商处理,或者当地有风俗习惯的,按照当地风俗习惯协商处理。二是确定礼金来源。丧葬礼金的给付具有非常浓郁的人情因素,其来源非常广泛,既有死者的亲属、朋友给付的,也有近亲属的亲友给付的,从习俗上来讲,礼金基本上经过登记,来源应当是确定的。
三是按照来源分割。在确定礼金来源的基础上,死者配偶亲友给付的礼金,原则上属于配偶所有。对于死者近亲属的亲友给付的礼金,原则上属于死者近亲属各自所有。
四是平均分割原则。少数案件中出现礼金来源未能登记或者不能查明的情况,在此情形下,原则上平均分割礼金。当然,此时可以考虑优先支付丧葬费用,余款再行平均分配。
个人财产和夫妻共同财产如何区分? 夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。约定的方式可以是夫妻双方直接签署协议,可由律师进行见证,也可到公证处公证。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 夫妻共同财产 夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。婚姻关系存续期间是指从
近几年,房地产市场的异常繁荣和活跃,让很多人投机取巧和唯利是图,这既是对法律的公然违背,也是对经济秩序的破坏。有些人就打起了歪主意,大家在问一房二卖的法律后果及处理原则有哪些,这样才能更好的保护买房合法权益。下面福悦来法律咨询服务小编就为您详细介绍。一房二卖的法律后果及处理原则有哪些情况?一房二卖,指出卖人先后或同时以两个买卖合同,将同一特定的房屋出卖给两个不同的买受人。又称房屋的二重买卖。房屋买
前言:本系列的文章为司法观点的梳理与总结,回顾经典案例,体会、思考司法裁判的逻辑,为一线办案的实务人员、研究人员提供富有价值的思路与见解。本期聚焦的是网络云盘中淫秽物品的数量认定及量刑。以《刑事审判参考》指导性案例第1351号梁世勋贩卖淫秽物品牟利案为切入点,总结梳理相关实务观点。 总结贩卖含有淫秽视频的网络云盘,应当按照网络云盘中实际存储的淫秽视频文件数量认定淫秽物品的数量。贩卖含有淫秽电子信息
一房二卖的法律后果及处理原则是什么《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,具有下列情形之一的,导致商品房买卖合同目的不能实现的,无法取得房屋的买受人可以请求解除合同,返还已付购房款及利息、赔偿损失,并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:(一)商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人;(二)商品房买卖合同订立后,出卖人又将该
裁判要旨当事人签订以物抵债协议,约定以新债取代旧债,协议成立即发生法律效力。对于当事人在协议中一致确认旧债的事实,人民法院原则上应予以认定,无需当事人再进一步举证证明其真实性,以物抵债的债务人否认旧债真实性的,应当承担举证证明责任。当事人签订的以房抵债协议合法有效的,以房抵债债务人应依约履行办理房屋所有权过户登记义务。案涉房屋在以房抵债协议签订后抵押给他人,并不必然导致以房抵债约定不能履行,合同目
未经许可经营成品油的行为性质 裁判要旨 国务院办公厅发布的《关于加快发展流通促进商业消费的意见》明确扩大成品油市场准入,未经许可经营非危险化学品性质成品油的行为不宜再定性为非法经营罪;而未经许可经营危险化学品性质成品油的行为,仍违反国家特许经营规定,构成非法经营罪;若具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的,同时将构成刑法修正案(十一)增设的危险作业罪,应当从一重罪处断
损毁坟墓的行为因其行为后果不同,其行为在性质上存在两种可能: 参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定,死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨,当损毁坟墓的破坏行为导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失,对坟墓的毁损即是对死者人格利益的侵害,损毁坟墓的行为在性质上属于侵犯死者人格利益的行为。 当毁损坟墓的破坏行为未导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失时,坟墓作
一、涉及农村私有房屋买卖纠纷案件的主要情况目前此类纠纷主要有以下情况:从诉讼双方和案由来看,主要为房屋出卖人诉买受人,要求确认合同无效并收回房屋;从买卖双方身份来看,出卖人为农村村民,买受人主要是城市居民或外村村民,也有出卖给同村村民的情况;从交易发生的时间看,多发生在起诉前两年以上,有的甚至在10年以上;从合同履行来看,大多依约履行了合同义务,出卖人交付了房屋,买受人入住并给付了虏款,但多未办理
一房二卖的法律后果及处理原则
本文所称的“超龄人员工伤”是指离退休人员和超过法律规定退休年龄的人员,因工作受伤或患职业病,能否进行工伤认定或视同工伤,工伤被认定后,工伤待遇如何补偿问题。[1]一、超龄人员工伤的认定超龄人员再就业,在各行各业都普遍存在。比如医生、老师,也包括我们的律师行业,很多老律师、老前辈由于对律师事业的热爱,在退休以后,继续从事律师工作。还包括用人单位的门卫和保洁人员,他(她)们大多是城、乡居民的超龄人员等
凝土裂缝的鉴别及处理原则裂缝是固体材料中的一种不连续现象,许多钢筋混凝土形式建筑物在建设过程和使用过程中出现了不同程度、不同形式的裂缝,这是一个相当普遍的现象,也是长期困扰土木技术人员的一项技术难题。在工程鉴定加固中,经常遇到各种形式的混凝土裂缝,准确地对混凝土裂缝进行鉴别不仅是工程鉴定一项主要内容,也是对裂缝进行加固修补处理的重要依据,因此显得尤为重要。混凝土裂缝的主要类型混凝土裂缝产生的基本原
刑法中关于非法获利的正确认定及计算卿森泉律师 森泉谈法 今天司法实践中,《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》、《最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律
2021年4月,江苏省常熟市场监管部门查办了一起网店盗图案,盗图者不仅盗用了产品模特图,甚至连产品质检报告、商品详情页(装潢)、包装图均被 “一键搬店”盗用。盗图网店销售量显示,其月销量达9000多单,价值200多万元。执法人员调查发现,盗图网店在销售产品页面中,多次使用原图网店的原创产品图片,部分产品网页相似度高达90%以上。部分产品图片直接抄袭,连商标
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备,并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品,或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的,应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。法律依据:《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条规定:、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备,并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品,或
本行为是指具有责任年龄、责任能力的自然人,在公共场所无事生非,起哄闹事,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要,任意损毁、占用公私财物,破坏公共秩序,但情节尚不严重,还没有造成严重后果的,尚不够刑事处罚的行为。行为人故意蔑视社会道德、国家法纪、惹是生非、挑起事端、破坏社会秩序、危害公共安全,主观上出于故意,寻求精神刺激,发泄对社会、道德、法纪的不满和抗拒情绪,向社会公众“挑战”;侵害的客体是公
买房一直是国人心中的大事儿。很多父母为了给子女买房,倾注毕生积蓄,甚至向亲朋好友借钱,预支今后的养老费用。然而,大多数父母都没有想到日后有一天子女会离婚,更没想过会因为自己的出资款项性质的认定而对簿公堂。父母为子女买房,有婚前也有婚后,有全款也有贷款。今天我们来聊一聊,子女结婚后,一方父母为子女购房部分出资,在没有明确赠与子女一方的情况下,出资款项的性质该如何认定。这一在现实生活中非常普遍的情形,
框架合同是指合同双方当事人就合同标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的合同,具体的交易细节在框架合同的基础上再细化成正式的合同。裁判规则1.框架协议和具体协议均系双方的真实意思表示,应认定有效。2.如签订了具体协议,则具体合同的约定应作为认定双方履行的主要依据,同时参考框架协议,即具体协议的效力高于框架协议。3.如未签订具体协议,则应依据框架协议认定合同的履行情况,并判定双方的责任。裁判实例
来源:人民法院报 | 作者:张纵华 杨灵方 【案情回放】 2017年2月,被告人张某、夏某经事先商量,由夏某在蜜色、蜜桃等直播平台上以挑逗性的动作发布性爱直播广告,言明加微信并发送50元红包后即可加入QQ群观看淫秽直播,吸引网友添加微信。张某通过多个微信账号收取30元至218元不等的“会员费”,之后组织“会员”进入QQ群。张某、夏某二人通过在线视频方式,供群内网友观看其正在实施的性交等淫秽行为
通谋虚伪行为的司法认定及法律效力——李某某诉李某1、李某2等确认合同无效纠纷案要旨《中华人民共和国民法总则》第146条首次明确规定了通谋虚伪行为的法律效力,但实践中如何认定通谋虚伪行为仍是审理难点。认定通谋虚伪行为,应考虑以下四个要件:1.须有意思表示;2.须表示与内心目的不一;3.须有虚伪故意即表意人和相对人对其表示与意思不一具有明知性;4.须行为人与相对人通谋实施。某一行为是否构成通谋虚伪行为
裁判要旨 一端封闭的乡村便道不具有通行社会车辆的社会功用,不属于道路交通安全法上的道路。在此类道路上交通肇事致人死亡,不构成交通肇事罪,构成过失致人死亡罪。 案情 2009年3月27日6时许,邓某持C3型驾驶证,驾驶“湖南BHB0**”号农用六轮运输车,从湖南省茶陵县腰陂镇马加砖厂装运红砖至该镇石联村石联组便道尽头的陈某家的建房宅基地。在与陈某家的宅基地相隔一栋房屋的陈送