恶意诉讼的认定及惩罚探析

恶意诉讼的认定及惩罚探析（贵州众正律师事务所 杨骏） 提到恶意诉讼，不晓得其他地方情况如何，反正最近两年我们本地关于购房人起诉房开商承担逾期办理产权证的违约责任的案件突然之间增加了不少，直接让法院忙不过来。但是，在这类诉讼中，有一个比较令人愤怒的恶意诉讼现象，就是有的房开商在一审判决下来之后，不管三七二十一都要上诉。本来，同一家房开商所面对的同类诉讼成百上千，许多先前的诉讼经过房开商上诉以后都是维

恶意诉讼罪的认定为：（1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。【法律依据】《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认

恶意诉讼罪的认定为：（1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。【法律依据】《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认

恶意诉讼罪的认定为：（1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。【法律依据】《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认

恶意诉讼罪的认定为： （1）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的； （2）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的； （3）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。 【法律依据】 《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之

戴慧岚关键词：行政事业单位内控制度问题及对策一、 行政事业单位内控制度存在的问题(一)缺乏良好的内控意识现阶段，大多数的行政事业单位对于内部控制仍缺乏正确的认识，没有树立正确的内部控制重要性的意识，在开展工作时主要是按照传统的方式来进行，即采用财务工作模式，对工作中的某些大额业务进行着重的管理，忽略了对单位内部整体业务的控制和管理，导致内部控制的开展缺乏有效的理论基础和实践指导。一些行政事业单位虽

恶意诉讼可以从构成要件方面进行界定： 一.主观要件： 违背诚实信用原则。诚信原则是公民和法人从事民事活动和民事诉讼活动的一项基本原则。诉讼主体起诉的动因是维护自身合法权益还是恶意损害他人合法权益是认定诉讼行为是否违背诚实信用原则的标准，也是鉴别该诉讼行为是否为恶意诉讼的标准。 二.行为要件： 缺乏正当诉由。判断恶意诉讼的实质性标准是其缺乏合法合理的实体法或程序法的诉由。如(1)无诉权而伪造或变造

同居关系析产纠纷，顾名思义，解决的是解除同居关系时，分割同居关系存续期间共同的财产。同居关系纠纷下的子案由，除同居关系析产纠纷外，还包括同居关系子女抚养纠纷，在一个案件中，可以同时解决析产与子女抚养问题（如有）。若当事人仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理，除请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的情形外。因同居关系纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致

当夫妻双方感情破裂，走上离婚诉讼的斗争中，一方为了转移夫妻共同财产，来达到多分夫妻共同财产的案件是非常常见的，在针对恶意转移夫妻共同财产的行为，需要搜集相关的证据及相关法律法规，为维护当事人自己的合法权益聘请一名资深的婚姻律师是必不可少的，专业的婚姻律师会从各种证据材料中发现蛛丝马迹，为当事人挽回重大损失！      婚姻法47条对隐匿转移夫妻共同财产进行了规定，但是何种行为可能被认定为转移，需要

名为投资实为借贷的认定及纠纷处理 一、案情 2020年1月5日，被告胡甲（甲方）与原告胡乙（乙方）签订《投资合作协议》，约定：“乙方以现金方式向甲方某建材公司投资50万元，投资年限为1年，期满后乙方可随时从甲方撤回所投资金。乙方不参与甲方经营管理，不承担甲方的亏损及债务。甲方须保证乙方按出资额分享20%的红利，利润在2020年1月5日至2021年1月4日期间一次性支付。”被告胡甲于同日

一、引言 近年来，随着快递、外卖行业的兴起及超市自助结账的广泛应用，利用这些新业态管理漏洞进行盗窃的案件明显增多，往往呈现出小额、多次的形态。笔者亲办过一起“多次盗窃”案，2022年2月28日至2022年6月3日，犯罪嫌疑人李某某在北京市海淀区物美超市，以非法占有为目的，盗窃店内物品17次，共价值人民币274.75元。海淀区人民检察院认定李某某犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚情节，

房地产虚假宣传的认定及处罚是：房地产开发商虚假宣传诱使买受人作出错误意思表示的构成欺诈，同时宣传内容就开发出售的商品房及相关设施所作的说明和允诺具体确定，由此对买受人决定订立合同以及房屋价格的确定有重大影响的应当视为合同内容的一部分，开发商违反该内容时应当承担违约责任。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪主观方面要求必须是明知。对于本罪的明知有两个方面必须注意：一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行为人知道该物品可能是犯罪所得

        盗窃金额1000元可以立案。根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，就可以盗窃罪立案，如果有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为的，只要实施了这些行为就可以盗窃罪立案。盗窃数额标准如下：          1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，为“数额较大”；         2、盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，为“数额巨大”；         3、盗窃公私财物价

根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。 交通肇事罪的认定及定罪 根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： (1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任

第一款是关于将代为保管的他人财物非法占为己有的犯罪的规定。构成本罪必须符合三个条件：1行为人因代为保管他人财物而将他人财物合法占有。这里所说的“保管”，主要是指基于委托合同关系，或者是根据事实上的管理，以及因习惯或信任关系而拥有对他人财物的持有、管理的权利。这种保管必须是合法的，如果不是合法的保管，而是使用盗窃、抢夺、诈骗、敲诈勒索等手段占有他人财物，则构成别的犯罪。行为人合法占有他人的财物，是构

在建筑领域，不少承包单位为追逐利益，将建筑工程转包、违法分包给第三人。同时为规避被认定为转包、违法分包的问题，有些人合同签订的比较隐晦，采用《合作协议》、《投资协议》等比较隐晦的字眼。有些人通过肢解工程达到将工程全部分包出去的目的。以为这样就可以瞒天过海，但事实真的如此吗？  一、违法分包、转包行为的认定1、违法分包的认定   违法分包，是指承包单位承包工程后违反法律法规规定，把单位工程或分部分项

致读者： 将自己不专业的事情交给专业的人去办，最大程度的减少自己的损失，争取自己最大的合法利益。 交通肇事罪的认定及量刑标准 一、交通肇事罪的概念及构成要件 交通肇事罪(刑法第133条)，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 本罪的构成要件： (一)主体要件：本罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁、具有

恶意诉讼的法条规定是什么《民事诉讼法》第一百一十二条 当事人恶意诉讼和调解当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条 被执行人恶意诉讼、仲裁和调解被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、

对于恶意诉讼的处理：恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。对滥用诉讼权利恶意提起诉讼或者滥用诉讼权利妨碍司法秩序的行为，在法律没有明确限制的时候；对于滥用诉权型虚假诉讼的防治问题，还是应该着重于个案，强调法官严格依照法律规定裁量当事人的诉权行使。当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法