当前位置

从10名被吊证的律师看律师的执业风险

从10名被吊证的律师看律师的执业风险

1个回答

自开展政法系统教育整顿以来，我经过网上检索后统计，2018年1月至4月，已有48位执业律师被吊销律师执业证了，是否由此可以说明律师是高危职业。

我上搜狗，上百度搜索，发现了2018年被吊销律师执业证的律师数据没有统计，而仔细看10份吊证的理由，几乎是涉嫌刑事犯罪的，而涉嫌行政违法被投诉导致吊销的，2018年5月14日这一张处罚告知书是我看到的第一例非因故意犯罪而拟吊证。

为了查证律师是不是高危职业，我特意搜索了好几个被吊律师执业证的原因，多数是涉嫌故意犯罪，包括比例最高的几个罪名：周某某等人的危害国家安全罪，著名的某辩护人妨害作证罪、史某某的危险驾驶罪（醉驾）、还有行賄罪、诈骗罪、非法侵犯公民信息安全罪、以及虚假诉讼罪。

而2018年5月14日湖南省作出的吊销律师执业证的行政处罚，不是因为犯罪而被吊证的。其他不是涉嫌犯罪，而仅仅是违反律师执业纪律的，我查到的，一共有两名是被拟吊销律师执业证的律师。

我仔细查看了上面罗列的被吊证的原因，2018年全国37万执业律师，即便1-4月份被吊证48名，一年下来无非也就150名左右，所占比例不到万分之五。

因为被吊证的律师除查到两名因违反执业纪律之外，清一色是涉嫌故意犯罪而且判决已经生效的来看，这个概率是相当低的。我们从大数据上看，普通人犯罪的概率约为四百分之一，企业家的犯罪概率约为二百分之一，公职人员犯罪概率约为一百一十七分之一。

也就是说，只要我们四面树敌，四处点火，只要我们不参与行贿，不参与虚假诉讼，不醉驾，不为了牟利而诈骗，那么，执业律师的职业风险到底有多高呢？

剩下的危害国家安全行为，辩护人、代理人妨害证人作证行为，作为执业律师，如果积极参与这样的行为，还想祈求免责，那也是太不现实。

一个吊证的处罚告知书，让我胆战心惊，心惊肉跳的，以为律师这碗饭除了好好服务当事人之外，是不是还要时刻担心被吊证被处罚。

一大早特意百度，并在福建省司法厅官网上查看那些被吊证的理由，我发现除了是不是手贱写文章，可能会有些不当言论之外，并没有那些可能被吊证的行为。

这时我砰砰的心才逐步恢复平静：原来，不仅仅大数据表明，律师执业风险概率很低。只要遵守法律法规，遵守律师执业行为规范，担心什么呢？

我又花了大约半个小时时间来读律师执业行为规范，看看我自己哪些行为有执业风险。如果律师都没有执业风险意识，还能胜任律师这个职业吗？

如何教当事人有防范法律风险的意识，如何维护当事人的合法权益呢？

我们一边在批判司法人员不按游戏规则出牌，我们自己又不想按制定的游戏规则出牌。而同样的理由都是，这个规则不合理。

规则在那里，红线画在那里，有谁逼迫我们跨越红线呢？又有谁是被冤枉跨越红线的呢？许多时候，明明就是私利的驱使，利欲熏心驱使，偏偏还要高举公平正义红旗。

对于52万执业律师而言，因为故意犯罪而被吊证那几个律师，我们根本不需要为此不需要兔死狐悲，不需要大惊失色。

看了10名于2018年被吊销律师执业证的处罚案子，我缓了口气：原来，我们完全不必要因为那样的几个吊证处罚而杞人忧天！我们再看看2018年以来被采取刑事强制措施的公检法队伍里的官员。

我想说的更多的是，我们执业的风险，更多的来源自己的行为。

律师的执业风险有多高，看看实质风险多自找。无需杞人忧天，依法执业哪有风险？