律师观点分析
原告柳某A与被告柳某B系富阳镇某村1组、2组村民，三人房屋并排为邻居。2013年被告拆除其后院建围墙，原告认为，被告的围墙占据历史通道，阻碍了原告大小车辆进出，被告不听原告劝阻，一意孤行，因此原告起诉法院要求拆除。
被告委托何立武律师应诉。律师分析：
一、相邻通行权要求阻碍的是当事人唯一通道、根据现有证据及客观事实，并不妨碍原告车辆通行。
二、本案被告占据的土地属于集体土地，从原告主体来说，在并非唯一通道情况下，只有村小组具有原告资格。
法院审理认为，根据《民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，原告认为被告占用通道砌围墙并且堆放水泥砖的行为已经侵犯了原告的通行权，应该对围墙及堆放的水泥砖进行拆除和清除，但庭审过程中，原告未能提供充分的证据证明被告的行为侵犯了原告的通行权，亦未举证证明被告所占道路系原告进出的唯一通道。
结合本院庭审查明的事实，本案争议围墙旁位于被告屋后属于集体所有的土地上，原告并非该土地的所有权人，亦未取得该土地的使用权证，且该通道并非为原告进出口的唯一、必经通道，原告屋前亦有通道供其通行，对该事实原告亦认可。
另，被告围墙占据后通道仍宽达3.45米左右，该宽度足以保护原告的正常通行，原告的要求显然已经超出不动产权利人提供通行“必要便利”的限度。
故本院原告的诉讼请求不予支持。
律师点评：相邻通行权的案件，一般原则上都是要求被阻碍的通道具有唯一性，如果具有多条通道，一般法院不予支持。且对于原告来说，需要承担阻碍通行的举证义务，起诉之前应当收集到相关证据。
附相关法条：《物权法》
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
相邻通行权的相关法律规定是什么动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，而不动产权利人通行时，不能影响他人的权利。《中华人民共和国民法典》第二百九十一条 【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第二百九十二条 【相邻土地的利用】不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用
上诉状上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，19××年××月××日出生，住××市××区××村××号。身份证号：××××××××××××。被上诉人（原审被告）：张某甲，男，汉族，19××年××月××日出生，住××市××区××村××号。上诉人因与被上诉人张某甲相邻通行权纠纷一案，不服××省××市××区人民法院作出的（20××）豫××××民再××号民事判决书，现提出上诉。上诉请求一、依法撤销××省××市×
案情简介】李某房屋后门有一条村路出口，邻居王某在该路上垒砌了砖块，搭起了门架、挡雨棚，在路面上修建了围墙，使得该路严重受阻，难以通行。原告向法院提起诉讼，请求判令被告拆除在原告出入通行道路上故意设立的门架、围墙、垒砖等障碍物，恢复道路原状。王某则认为，原告李某家大门口有村道（水泥路面）与村里的主干道衔接，出入通行方便，原告诉请拆除的通道并不是原告生产生活的必经通道。【法官解读】相邻通行权的主张必须
本案是一起相邻通行权纠纷，已经经过一审胜诉并生效，在申请法院强制执行的将近四年时间无果的情况下，被告竟然通过向检察院提检察建议启动了再审程序，再审的判决是驳回原告的诉讼请求。 当事人张某拿着再审判决书通过四处打听找到我，希望我帮他上诉，维护自己的权利，在上诉状我详细论述了再审判决及检察院提起的检察建议的荒谬之处，并申请法院进行实地勘验，二审开庭
你好，需要组织相关证据，拟定诉求，事实和理由，然后将材料向法院提交。也可以委托律师代理
邻地通行权，又称“必要通行权”、“相邻通行权”，是指由于地理条件的限制，一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地，取得通行等权利。●《民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。●《物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其
因为有纠纷堵路一般不犯法，属于违法行为，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 法律依据： 《治安管理处罚法》第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、
一、如何正确理解和处理相邻关系中的通行权问题不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利；不动产权利人因通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。《民法典》第二百九十一条 【通行相邻关系】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。也就是说，不动产权利人原则上有权禁止他人进入自己的土地，但
铁军律师团成功案例 【案情简介】吴生建造的房屋于2006年6月竣工并经验收合格，该房屋一直正常使用。2012年8月，中山市A经联社委托中山市B建筑工程公司在吴生房屋西面修建楼房，B建筑工程公司在施工时使用超1000吨静压桩机，巨大的重量及长时间持续剧烈的震动形成强大的破坏力，加之静压桩机紧挨吴生房屋边压桩，导致吴生房屋出现损害。吴生提出数次警告与阻止被拒后，吴生向当地政府部门投
律师观点分析案情概述张某因积欠紫金银行及罗某债务，经法院判决确定后，2019年1月2日，江宁区人民法院就张某名下坐落于南京市江宁区天元新城檀香座26组黄106室房屋（以下简称“诉争房屋”）在淘宝网上进行公开司法拍卖，一拍流拍。期间，史某与韩某（夫妻关系）通过中介了解到该房屋出售信息，并通过中介联系执行法官，表示愿意购买诉争房屋，并愿意将购房款直接缴纳至执行法院账户供强制执行。执行法官经与申请执行人
物业无权要求业主封阳台统一样子，不得规定封阳台的款式，但一般情况下，建筑外檐的形状有统一的要求，物业可以帮助相关部门加强对建筑外檐造型的管理。
在民法中，为了保障居民间的友好相处，规定了相邻权，保障双方的合法权利不受到侵犯。那么相邻采光权的法律规定多少米？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、相邻采光权的法律规定多少米 按建设部制定的标准,房子室内空间的高度应不低于2.40米,各楼栋之间的距离不小于楼房高度乘以0.70的系数,如果小于这个距离,就会影响室内的采光、
业主有权要求物业公开账目。法律规定，业主有权要求物业公司、业主委员会公开物业服务合同、共有部分的使用和收益的情况，物业公司、业主委员会拒绝公开的，业主有权提起诉讼。
一、通行权包括什么权利 通行权是通过他人所有或占有的土地的权利。包括：邻地通行权。即土地与公共道路无适宜通路，致使土地不能正常使用时，土地所有人或使用人通过周围他人土地以达公路的权利。通行地役权。即当事人约定一方在另一方土地上以某种特定方式通行，例如另外开辟道路。邻地通行权属相邻权。 二、通行权是什么 通过他人所有或占有的土地的权利。包括： （一）邻
下列情况不得变更承租人： 1、原承租人死亡的； 2、原承租人户籍迁出的； 3、与原承租人为同一户籍或属于家庭成员的； 4、与原承租人共同居住二年以上的； 5、不具有本市城镇户籍的； 6、存在国家和本市规定不得变更的其他情形的。 法律依据： 《民法典》第七百三十二条 承租人在房屋租赁期限内死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。 第七百三十四条 租赁期限届满，承租
每个人对自己喜欢的装修风格都有所不同，但是有一些装修是需要按照规定来的，那么物业有权要求封闭阳台样式吗？接下来将由小编为您介绍关于物业有权要求封闭阳台样式吗其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。 一、物业有权要求封闭阳台样式吗 业主在装修时，物业一般都会统一发放阳台封闭方案，规定样式、颜色及开启方向，保证外立面的统一；业主按此进行阳台封闭。但是如果物业规定的
第69条规定，非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。因此，非全日制用工的书面劳动合同不是强制性规定，没签书面劳动合同也不违反法律规定。对于非全日制用工社会保险费的缴纳，根据相关法律规定，用人单位承担的基本养老保险费和基本医疗保险费可以包含在非全日制用工支付的小时工资内，因此，基本养老保险和基本医疗保险的参保和缴费义务可以由劳动者本人负责
欠款到期不还的处理方式为：协商、调解、仲裁或者直接提起诉讼，当事人如果要提起诉讼，需要注意原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。
对于我们在进行维护相关权益过程当中，我们可以跟物业公司来进行协商签订协议来进行处理，物业是需要根据合同来进行管理，并且也要根据实际情况来进行清洁，接下来小编为大家整理关于物业有权要求窗户颜色统一吗问题的解答，带着问题我们一起往下看。 一、物业有权要求窗户颜色统一吗 （一）物业管理公司应当根据有关法规，结合实际情况，制定小区管理办法; （二）依照物业管理合同和
公交车一般有优先通行权。国内很多城市在出行上都在强调公交车道路优先通行权。优先通行权，是指法律授予某些道路使用人以优先通行的权利，而限制他方同时使用道路或者要求他方承担避让的义务。实际上公交车的优先通行往往会有专门的专用道供其行驶。
