执行程序中直接追加被执行人有利有弊,利主要是可以提高执行效率,保护申请执行人的权利;弊端是跳过了审判程序,救济途径是复议,可能会损害被追加者的合法权利。
因此,对于法院强制执行中,可否追加被执行人的配偶为被执行人这个问题,应当严格按照法律的规定,有法律明确规定可以追加被执行人的配偶为被执行人的,法院可以追加;
没有法律明确规定可以追加被执行人的配偶为被执行人的,即便属于夫妻共同债务,一般也不得直接追加被执行人的配偶为被执行人,而是应当通过另案诉讼的方式保护债权人的合法权利。
一、被执行人通过离婚析产恶意转移财产规避执行的可以追加
《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定,有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。
根据上述规定,如果被执行人通过离婚析产恶意转移财产规避执行的,申请执行人可以申请追加被执行人的配偶(前妻或前夫)为被执行人。
但是,申请执行人要承担举证责任。
二、其他情形一般不可以追加
其他情形不可以追加的理由很简单,就是没有明确的法律依据。
其他情形不可以追加被执行人的配偶为被执行人的典型案例有:四川省乐山市中级人民法院(2017)川11执异30号、四川省高级人民法院(2017)川执复241号;
江西省南昌市中级人民法院(2017)赣01执异35号执行裁定、江西省高级人民法院(2018)赣执复14号;湖北省随州市中级人民法院(2017)鄂13执异7号、湖北省高级人民法院(2018)鄂执复60号。
但是也有少数的案例认为可以追加,如:上海市闸北区人民法院(2014)闸执异字第31号,上海市第二中级人民法院(2015)沪二中执复议字第2号;
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(自2018年1月18日起施行)第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。
第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这是认定是否构成夫妻共同债务的最新的司法解释。如果是夫妻共同债务,则债权人可以通过另案诉讼的方式保护自己的合法权利。
案件基本情况2020年11月2日,张三向李五借款人民币20万元,因张三未按期归还借款,李五向法院起诉,经法院审理判决张三归还李五欠款20万元。判决生效后张三未履行还款义务,李五向法院申请强制执行。执行过程中李五了解到张三与其妻子王某2015年登记结婚,王某在银行有存款30万元,故李五向法院申请将张三的妻子王某追加为本案被执行人,要求执行夫妻双方的财产。在执行过程中李五能否直接追加张三的妻子王某为被
追加被执行人不需要另行立案。恢复执行再加,前提是符合恢复条件。如果是公安已经作为刑事案立案,刑事案件没有审结之前,不能单独提起民事诉讼,法院已经立案的,应当驳回起诉。因为“先刑事后民事”的原则应当遵守。刑事案件中的附带民事赔偿可以单独提起民事诉讼的情况只能是,刑事部分已经审理结案,民事部分因为当事人没有提起附带民事诉讼、或者因为其他原因没有受理附带民事诉讼。此时当事人可以在刑事案件审理结束后再单独
上述情况在民事执行案件中比较常见,如果人民法院可以扣划被执行人名下的住房公积金,将会较好地解决标的额较小的民事案件的执行问题。但人民法院在强制执行过程中能否扣划被执行人名下的住房公积金?对于该问题,一种意见认为,被执行人在住房公积金账户内存储的住房公积金为个人财产,人民法院可以执行;另一种意见认为,一般不可以强制执行,只有待条件成就后方可执行。从最高人民法院处理相关案件的做法看,一直持有比较保守的
可以。在执行过程中,申请执行人和被执行人经自愿协商后,可以达成和解协议,但需经法院审查批准才能结束执行程序。因此,法院的执行员应当将双方当事人的和解协议内容记入笔录,由双方当事人签名盖章。如果一方后来又不履行和解协议的,法院可以根据对方当事人的申请,再恢复原来的执行程序。申请执行的期限因为达成和解协议而中止的,则期限从和解协议所确定的履行期的最后一天起连续计算。
裁判要旨: 根据《民诉法》及《民诉法解释》的有关规定,执行担保应当具备的要件:第一,担保人要向执行法院而不是向对方当事人提供担保;第二,该执行担保不但要取得申请执行人的同意,还应得到执行法院的批准;第三,如提供财产担保,还应参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。执行和解协议中符合上述要件的担保行为可被认定为执行担保,担保人应受有关执行担保法律规定的约束,申请人可直接申请执行该担保人的财产。案情
案件执行过程中能否提出执行异议?可以。根据民事诉讼法的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。执行异议,是指在执行中,案外人对执行标的主张实体权利,向执行法院提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议,应提交书面形式
可以。根据民事诉讼法的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。执行异议,是指在执行中,案外人对执行标的主张实体权利,向执行法院提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议,应提交书面形式执行异议申请书,同时应当符合下列主
一、在执行过程中变更、追加被执行人的具体流程 依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查,理由成立的,裁定变更、追加;理由不成立的,裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有
一、在执行中增加配偶作为被执行人是什么意思1、(1)执行中追加配偶为被执行人指的在诉讼过程中,需要增加执行人来进行履行义务的情形。如果在财产案件当中需要执行当事人配偶的相关财产时,是不用追加被执行人的,可以直接对其配偶案件进行执行。具体操作时应当在执行裁定书上写明执行的具体财产。(2)若夫妻一方以正在执行的债务非共同债务,法院执行夫妻共同财产不当为由而提出异议,系对执行机构采取执行措施的财产概括主
1.违法追加被执行人,人民检察院应当依法监督。审判和执行程序分工不同,当事人实体权利义务应由审判程序予以确定,执行程序通常不应直接确定当事人实体权利义务,只能依照执行依据予以执行。变更、追加被执行人应当遵循法定原则,对于法律或司法解释规定情形之外的,不能变更、追加,否则实质上剥夺了当事人的诉讼权利,属于程序违法。“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的具体规定虽然是2017年2月最
生效判决已经确定债权债务关系,进入执行程序后债务人死亡,其继承人可否直接被列为被执行人?能否直接执行继承人名下财产,并限制其高消费?【裁判要旨】遗产管理人制度是《民法典》继承编的新增内容。遗产管理人可理解为是对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的人。继承开始后,没有遗嘱执行人且继承人未推选遗产管理人的,由继承人共同担任遗产管理人。执行依据确定的债务人死亡后,其继承人尚未继承遗产时,继承人作为遗产
没有明确规定,司法实践中拘留被执行人的情况都很少同见,何况是多次。可以向上级法院反映
一、申请执行法院能否以职权启动追加程序?法律没有作出明确规定。不过理论上一般认为:追加被执行人应依当事人或者权利人的申请启动,执行法院原则上不得依职权启动。如《北京市法院执行工作规范》(2013年)第511条,就作了类似规定。实务中,如果申请执行人认为符合追加条件的,一般是先与执行法官沟通,然后再向执行法院立案部门提出书面申请。申请书中应当写明申请人和被申请追加人的基本情况、执行案件案号、执行情况
在公司作为债务人的情况下,债权人经过诉讼过程取得了胜诉判决,但在申请执行后,往往发现作为被执行人的公司已经人去楼空,这时可以通过申请追加公司股东作为被执行人来实现债权。可以追加公司股东作为被执行人的情形:1、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人;2、追加抽逃出资的股东为被执行人;3、追加未依法履行出资义务即转让股权的原股东为被执行人;4、追加不能证明公司财产独立于自己财产的一人公司的股东作为
在执行过程中被执行人可以申请再审吗人民法院对执行期间,当事人认为法院生效判决书有错误的,是可以申请再审的,申请再审期间不停止执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条 当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。再
执行过程中债权可以转让。债权转让是指债权人可以按照自己的意愿将部分或者全部债权转让给第三人,从而达到债权的转让,但是转让债权必须通知债务人,并且债务的性质要允许转让、不违反法律规定、当事人约定等。法律依据:《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金
执行过程中债权能转让,债权转让后,受让人可以依据债权转让协议,申请追加自己为申请人;追加后,案件继续强制执行。对此法律规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。【法律依据】《民法典》第五百四十五条,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(
如果是房屋拍卖价值过分高于被执行债权的价值,法院通过拍卖房子取得执行债权,可以申请执行异议。如果现在已经拍卖结束了,可以在结束后,随时向法院提出返还剩余财产的权利。
法律分析:根据我国民事诉讼法规定,人民法院在执行强制执行措施时,如存在以下情形之一的,人民法院会终结执行程序:一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行
签订合同后发现对方有欺诈行为:任何含有欺诈条款和内容的合同是可撤销的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。并由由欺骗方承担相应的责任;若是骗取财物数额较大,可以通过刑法来制裁