关于《中华人民共和国民事诉讼法》第25条
第二十五条【协议管辖】合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
条文注释本条规定了协议管辖。协议管辖又称约定管辖或者合意管辖，是指当事人双方依照法定条件，在纠纷发生前后通过书面方式自主合意约定管辖法院。
这体现了对当事人自由意志的尊重。此处需要注意的是：（
1）协议管辖只适用于第一审民事案件；
（2）只适用于合同案件；
（3）所约定的法院必须是本条规定范围内的法院；
（4）必须用书面形式约定；
（5）不得违背《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。
关联法规《民事诉讼法》第244条《海事诉讼特别程序法》第8条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第23、24条《最高人民法院关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函》《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（1992年7月14日法发〔1992〕22号）
23.民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。
24.合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。
《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷备自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》（1994年11月27日法经〔1994〕307号）
合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。
若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；
协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。
《关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》法函〔１９９５〕８９号，其主要内容是：当事人在协议中约定，"如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。
"该约定不符合《民事诉讼法》第25条的规定，应认定协议管辖的条款无效。
《最高人民法院关于当事人在合同中协议选择管辖法院问题的复函》（1995年12月7日法函〔1995〕157号）
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
如果当事人约定选择上述列举的两个以上人民法院管辖的，依据本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，该选择管辖的协议无效；
如果当事人约定选择上述列举以外的人民法院管辖的，因其超出法律规定的范围，也应认定该约定无效，不能以此作为确定管辖的依据。
法律规定协议管辖的目的是体现民事权利的意思自治、公平和效率。而对于我国现阶段来讲还附带着起到减少地方保护，维系交易双方间权利平衡的作用。
故协议管辖确定的法院对于合同各方的利弊程度应是相对平衡的。协议管辖条款严格按民诉法第25条表述，则在订立合同时原告住所地、被告住所地对于合同方来讲由于事后诉讼的发起方不同，对于双方的保护是一致的；
而合同履行地、合同签订地、标的物所在地对于合同各方来讲均可依据合同的约定予以明确，在达成一致时产生歧义的可能很小，各方在确定时完全可以从各自的利益出发进行取舍，对各方来讲也是公平的。
而确定为“供方所在地”、“乙方所在地”法院管辖，虽然从表面上看这样的约定符合协议管辖法院确定的要求，即某人民法院，但在实际案子发生时则可能变成“实质上的选择”两个以上的法院。
如一个案件，供方就货款提起买卖合同纠纷之诉，依据约定管辖法院在供方所在地，这时候这个约定实质上属于第25条规定的“原告住所地”；
而需方如就产品质量提起产品质量损害赔偿纠纷之诉，管辖法院仍在供方所在地，这时则成了“被告住所地”。约定为“乙方所在地”的结果也是如此。
显然这样的约定有违于民诉意见第24条的规定。在结果上只要有纠纷发生最后均由一方住所地法院管辖，在地方保护主义还实际存在的今天，也使合同各方间权力天平发生倾斜，这样的协议有违公平原则，公平原则是法律的根本原则，违反此原则约定应属无效，与《民事诉讼法》第25条立法本意相悖。
分享：
刑事案件犯罪地管辖的理解与适用根据2020年7月20日公安部令第159号《公安部关于修改〈公安机关办理刑事案件程序规定〉的决定》修正）第十五条：刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。第十六条 犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为
?最高人民法院于近日发布的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)将于2014年9月1日起施行。正确理解和适用这一司法解释相关规定的精神，对于依法正确审理工伤保险行政案件具有重要意义。 一、司法解释的起草背景 2010年10月，全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国社会保险法》，对工伤保险制度作了一些新的规定。随后，国务院对《工伤保险条例》进行了修订，并于20
编者按：本文收录于《民事审判指导与参考》（总第85辑）。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的理解与适用一、建设工程施工合同司法解释的制定和清理过程1999年3月15日，第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）就建设工程合同专设一章即第十六章，对建设工程合同作出规范。该章规定的建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。其中
《纪要》第11条规定了违约金司法酌增酌减的有关问题，在合同法解释二第28条、第29条规定的基础上作了相应调整。具体如下：一是违约金计算基础的问题。明确违约金调整的基础应当按照民法典第五百八十四条规定确定，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。调研过程中，对于违约金司法调整的计算基准存在不同意见。少数意见认为，约定的违约金系当事人意思自
在去进行申请执行的时候，是需要有相关的判决书来进行申请的，执行局也是根据法院的裁判去进行的，那么拒不执行判决裁定罪司法解释理解与适用？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。 一、拒不执行判决裁定罪司法解释理解与适用 《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员
合同如何约定管辖法院
继《担保法》、《城镇国有土地使用权出让及转让暂行条例》、《城市房地产管理法》之后，《物权法》再次明确重申“房随地走、地随房走”的双向统一原则，但由于我国土地所有权制度的特殊性、不动产登记制度的复杂性，对《物权法》第一百八十二条的理解及审判实践均不尽统一。最高法院第一巡回法庭审理的（2015）民二终字第269号案件中，正面回应了司法层面长期争议的两个问题：（1）全国不动产统一登记制度尚未健全时，不动
《保险法》两年不可抗辩条款的理解与适用 两年不可抗辩条款作为2009年新修订的《保险法》中一项重要规则，产生的目的是对保险人合同解除权的一种限制，是维护保险合同中处于弱势地位的投保人一方利益，从而达到投保人与保险人权利平衡，最终保护整个保险业的稳定、健康发展。一、出台背景1949年10月20日中国人民保险公司就挂牌成立，但后续遭遇停办国内保险业务，直至1980年后国内的产、寿险业务才得以开展
共有理解与适用07审判实践中如何依据《民法典》审查共有人对共有物处分、重大修缮和变更性质或者用途的处分权？相关法条第三百零一条 【共有物的处分、重大修缮和性质、用途变更】处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。解答共有物的处分包括事实上的处分与法律上的处分。事实上的
关于对寻衅滋事罪司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的理解和适用问题，可以参考以下内容：《解释》共八条，明确了以下八个方面问题：(一)关于寻衅滋事的认定。(二)关于随意殴打他人情节恶劣的认定标准。(三)关于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的认定标准。等等。
最高人民法院 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释 （2011年2月21日最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过） 为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以
一、关于《劳动合同法》第八十二条规定的适用范围《劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”据此规定，国家机关在编公务员和事业单位在编人员辞职、被辞退或开除
《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的理解与适用 2016年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》（法发〔2016〕22号，以下简称《规定》），自2016年10月1日起施行。这是最高人民法院、最高人民检察院、公安部首次就电子数据制定专门性规定，对于规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量必
【条文内容】 《民诉解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
2014年11月5日，最高人民法院公布了《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（以下简称《规定》）。这部司法解释的实施，对于规范刑事裁判涉财产部分的执行，维护刑罚的严肃性和当事人合法权益，将发挥重要的作用。现结合起草制定《规定》的有关情况，就《规定》的出台背景、把握原则以及主要内容介绍如下。 一、关于《规定》的出台背景和把握的原则刑事裁判涉财产部分长期未能得到有效执行，主要原因在于法律无明确规定
修改后《民事案件案由规定》的理解与适用来源|人民司法作者|郭锋陈龙业贾玉慧 修改后《民事案件案由规定》的理解与适用本文将刊登于《人民司法》2021年第13期作者：郭锋 陈龙业 贾玉慧作者单位：最高人民法院目次 一、《修改决定》的制定背景 二、《修改决定》所遵循的基本原则 三、《修改决定》的主要内容 四、部分案由的设计思路以及适用时需要注意的问题 民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所
所谓“抵押不破租赁”，指的是出租人将财产出租并转移占有后，又用该财产设定抵押权时，原租赁关系不受抵押权的影响。准确理解该规则，需要注意以下几点：第一，承租人须已经占有租赁物。租赁权性质上尽管属于债权，但却具有对抗所有权、抵押权等物权的效力。也就是说，尽管其性质属于债权，但却具有优于物权的效力。而之所以要对承租人进行如此强度的保护，主要在于保护其使用状态的稳定，而使用的前提则是占有，加之占有也具有一
关于案外人撤销之诉制度的理解与适用 近年来，在我国民事诉讼的司法实践中，当事人通过恶意诉讼、虚假诉讼等手段，侵害他人合法权益的情况时有发生。在调解案件中,一些当事人利用调解进行诉讼欺诈，损害案外人的现象尤其突出。根据修改前民事诉讼法的规定，对受到侵害的案外人的合法权益实行救济，主要是依靠民事诉讼法第二百零四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（
第二百六十二条 拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。（一）拐骗儿童罪的概念和构成要件拐骗儿童罪，是指用蒙骗、利诱或者其他方法，使不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人的行为。本罪1979年刑法第184条作了规定。拐骗儿童罪的构成要件是：1，本罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的身心健康。拐骗的对象是不满14周岁的未成年人。参照《最高人民法院、最高人民检察
合同可以约定管辖法院吗
