工程结算(第一部分)
1
承包人中标的部分工程标价与市场价格相差过干悬殊,在无其他证据充分佐证的情况下,不能以该部分工程造价占工程总造价比例较大为由主张采用不平衡报价法中标
案情简介
中建六局中标内黄县人民医院的建设工程项目并签订《建设施工合同》,后中建六局因外墙保温工程的造价等问题与内黄县人民医院发生纠纷,诉至法院。
一、二审法院均不支持中建六局所提供的工程价款数额,并以委托的鉴定机构诚德公司出具的审核报告确定了工程价款。中建六局不服,向最高法院请求再审。
最高院认为
经过原审法院查明,中建六局相应部分工程中标价与市场价格相差过于悬殊,不应作头
丅程造价计付依据。在无其他证据充分佐证的情况下,中建六局以外墙保温造价占工程
总造价比例较大为由主张其采用不平衡报价法中标的观点,难以令人信服。
案例索引
(2021)最高法民申3915号民事裁定书,中国建筑第六工程局有限公司与内黄县人民
医院建设工程施工合同纠纷案
2
建筑工程竣工验收,施工方按约取得了工程价款,转包方对案涉工程进行了实际管理,按昭转
包协议收取一定比例的管理费符合公平原则
案情简介
广泽公司与南通分公司签订了施工合同后,南通分公司又将案涉工程与蒋志兵签订转包
协议,由蒋志兵施工建设。案涉丅程竣工验收后,蒋志兵按照约定取得了施工的工程价
款。在转包协议中蒋志兵与南通分公司约定了管理费,但因未按约支付产生纠纷。涉诉
后上述施工合同、转包协议被一、二审法院依法确认无效,但支持了南通分公司按转包协议约定向蒋志兵收取管理费。蒋志兵不服,向最高人民法院请求再审。
最高院认为
南通分公司与蒋志兵签订的转包协议属于将建筑主体工程非法转包,故认定该协议无效。双方在该协议中约定“蒋志兵按项目结算开票总额计算净上交甲方的项目服务费”,虽然合同无效,但因建筑工程已竣工验收,施工方按约取得工程价款,南通公司
对案涉工程进行实际管理,付出劳动,收取一定比例的管理费符合公平原则,再审请求
不成立。
案例索引
(2021)最高法民申4125号民事裁定书,蒋志兵与南通英雄建设集团有限公司、白山
市广泽房地产开发有限公司、南通英雄建设集团有限公司长春分公司建设工程施工合同
纠纷案
3
备案合同约定合同价格根据实际情况进行调整,补充合同约定工程价款分情形下浮,不构成对
备案合同结算条款的实质性变更
案情简介
涉案工程采取邀请招标方式进行招投标后,河北建工与舒春公司签订《施工合同》并备
案,约定采用可调价格合同,据实际发生的设计变更、洽商记录、人工及材料价格变化
进行调整,后双方又签订《补充合同》,约定工程价款根据工程质量标准分情形下浮
5%、3%。一、二审法院均认可《补充合同》有效并以此作为双方结算工程价款的依
据,河北建工申请再审主张《补充合同》中工程价款下浮的约定与备案合同不一致,为无效合同。
最高院认为
涉案,程顶目经遵化市发展改革局批准采汉邀请招标方式进行招投标,《补充合同》
程价款分情形下浮5%、3%的约定系双方当事人真实意思表示,尚不足以改变备案合同
约定的结算方法,不属于对于结算条款的实质性变更。同时,河北建工亦认可双方实际
履行的是《补充合同》,因此,原判决以此作为双方结算工程价款的依据并无不当。
案例索引
(2021)最高法民申320号民事裁定书,河北建工集团有限责任公司与遵化市舒春房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案
4
即使合同约定采用总价包干制,但因施工中出现订立合同时未预见的特殊地质条件导致工程量增加,属于设计变更,可根据变更的工程量增加工程价款
案情简介
华润公司与建工二公司签订建设工程承包合同,合同价格为包干价,并列明具体工程量
清单,但也约定经华润公司确认存在设计变更时双方协商对合同价款进行调整。因现场
地质结构复杂,导致桩基础工程施工发生严重的塌孔、桩孔复打等异常现象,需反复打
桩。华润公司、建工二公司、监理方、设计方及地勘部门五方召开会议研究确定需复
打,并形成会议纪要。建工二公司认为反复打桩系设计变更,应增加工程款,华润公司
认为案涉复打工程属于合同约定工程清单范围内的工程项目,增加工程量和工程成本应
属商业风险,双方因此涉诉,一、二审法院均认定属于设计变更并判决华润公司承担因设计变更增加的工程款,华润公司遂提起再审,
最高院认为
虽然案涉合同约定采用总价包干制,但因施工中出现了订立合同时未预见的特殊地质条
件,导致工程量增加,双方通过会议纪要的形式协商一致,并经工程监理方、设计方和
地勘方确认,符合案涉合同约定的关干设计变更的情形,另外,案涉合同约定:“若发
生本合同第7.3款约定的情况时,甲乙双方将协商对本合同第7.1款约定的合同价款进行
调整”。故双方对工程价款在“包工包料条件下的包死不变价”基础上另约定了价款调
整的特殊情形,故原审根据招标文件及双方合同约定,认定因工程施工中发生了不可预
见情况而产生的设计变更,经五方共同签署确认后,根据变更量由华润公司支付相应工
程款给建工二公司,并无不当。
案例索引
(2021)最高法民申286号民事裁定书,华润雪花啤酒(黔南)有限公司与贵州建工集
团第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案
5
虽签订劳务作,承包合同但实为建设工程分包合同,该合同无效应参昭定额及施工同期相关的
计价文件计算工程价款
案情简介
中铁十二局二公司承接某铁路施工工程后,与潘传进签订《劳务作业承包合同》,约定
了劳务作业的项目及单价等。实际上,潘传进施工时不仅提供劳务作业还提供了机械设
备和材料,对整个工程的进度进行管理。潘传进在完成部分施工后撤场,对于工程价
款,潘传进主张以定额结算,中铁十二局二公司主张按《劳务作业承包合同》约定的单
价进行计算,双方因此涉诉。
最高院认为
中铁十二局二公司是将工程交由潘传进承接,并非仅将前述工程中的劳务作业部分交由
潘传进完成,形成了事实上的建设工程分包合同关系。中铁十二局二公司将工程分包给
不具备承包建筑工程法定资质的自然人潘传进,违反了法律强制性规定,属无效的事实
合同,故参照双方约定计算工程价款的基础不存在,目双方当事人无法达成补充协议。
根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定:“价款或者报酬不明确的,按
照订立合同时履行地的市场价格履行,依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照
规定履行。”铁路部门发布的预算定额属于政府指导价,参照铁路定额及施工同期相关
的计价文件计算潘传进已完工程的工程价款,符合前述规定,也能够反映潘传进在工程
中的实际投入,与双方当事人预期的价款较为接近。
案例索引
(2021)最高法民终412号民事判决书,潘传进、中铁十二局集团第二工程有限公司与
中铁十二局集团有限公司、成贵铁路有限责任公司及河南忠诚隧道建筑劳务有限公司建
设工程施工合同纠纷案
来源:中国裁判文书网,建仑律师
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》已于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过,现予公布,自2021年1月1日起施行。 最高人民法院 2020年12月29日法释〔2020〕25号最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一) 为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 中华人民共和国最高人民法院公告 法释〔2004〕14号 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第1327次会议通过,现予公布,2005年1月1日起施行。 二○○四年十月二十五日 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的全文内容是什么《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第1327次会议通过,现予公布,自2005年1月1日起施行。二○○四年十月二十五日根据《中华人民共和国民法通则》
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一) 法释〔2020〕25号 (2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过,自2021年1月1日起施行) 为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》逐条解读第三十三条作者:北京盈科(成都)律师事务所 涂伟律师 【条文内容】第三十三条 人民法院准许当事人的鉴定申请后,应当根据当事人申请及查明案件事实的需要,确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等,并组织当事人对争议的鉴定材料进行质证。【条文解读】本条原条文为原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(
为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律和司法解释的规定,结合本省民事审判实际,制定本意见。 第一条建筑施工企业的内部人员对外以企业名义承包工程,对内与企业签订承包协议,企业只收取管理费,不在资金、技术、设备、人力
一、建设工程招标投标范围及效力认定典型案例1:中城建公司与威尼斯公司建设工程合同纠纷裁判规则:案涉工程虽系威尼斯公司自行投资的商品房开发项目,当地建设局也同意采用直接发包的方式进行工程建设,但《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第(五)项明确规定商品住宅属于《招标投标法》第三条第一款第(一)项规定的关系社会公共利益、公众安全的必须进行招标的工程建设项目范围,因此,案涉工程建设项目必须进行招
1.没有备案的印章,不具备鉴定条件。温州矿山井巷工程有限公司、巴彦淖尔西部铜业有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书((2019)最高法民终1086号)中内蒙古自治区高级人民法院认为,西部铜业公司不认可上述四份材料真实性,称该生产调度部印章于2016年11月份启用,而且与双方以往工程结算单流程形式不符,并申请对加盖的“巴彦淖尔西部铜业有限公司生产调度部”印章真伪进行鉴定,但该印章没有备案,不具备鉴
河北省高级人民法院关于印发 《建设工程施工合同案件审理指南》的通知冀高法﹝2018﹞44号各市中级人民法院、定州、辛集市人民法院、各基层人民法院、本院各部门:为依法维护建筑市场正常秩序,促进建筑业健康发展、保护当事人的合法权益,统一全省执法尺度,我院审判委员会已于2018年5月7日总第9次会议讨论通过了《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》,现予印发,供全省各级人民法院参照执行。执行中
编者按:本文收录于《民事审判指导与参考》(总第85辑)。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的理解与适用一、建设工程施工合同司法解释的制定和清理过程1999年3月15日,第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)就建设工程合同专设一章即第十六章,对建设工程合同作出规范。该章规定的建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。其中
江苏省高级人民法院民事审判第六庭关于印发《建设工程施工合同纠纷案件诉讼指引》的通知 各市中级人民法院、各基层人民法院民事审判相关部门: 为引导当事人正确行使诉讼权利、积极承担诉讼义务,推动建设工程案件审理周期长难题的解决,省法院民六庭经专题调查研究形成了《建设工程施工合同纠纷案件诉讼指引》,现予印发,供全省法院参考。在此类案件引导当事人参加诉讼中遇到新情况、新问题的,请及时报送省法院民六庭。
前言:建设工程施工合同案件中对于发包方而言,其合同目的为接收合格的建筑产品,承包方承建的工程是否为合格工程既包括建设工程质量合格,也包括该建设工程经过竣工验收程序并将在建设过程中的相关资料在城建档案馆备案存档。故工程档案资料对工程的竣工验收及备案具有至关重要的作用,在一般的建设工程施工合同中对工程档案资料的移交的具体时间、方式及内容均有具体明确的约定。实践中,承包方存在多种原因,不能(及时)移交工
民事答辩状答辩人:**有限责任公司,住所地:**。统一社会信用代码:**。
如有法律问题,可致电律师。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》确定了“实际施工人”的概念,但在“实际施工人”司法认定上存在一定模糊。对此,最高人民法院就该问题作出了答复:最高人民法院关于统一建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”的司法认定条件的建议的答复对十二届全国人大四次会议第9594号建议的答复您提出的关于统一建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”的司法认定条件的建
民事起诉状原告:xxxxxxxxxx 法定代表人xxx,职务董事长,住xx市xx区xx街xx号楼xx室,邮编:xxxxxx 电话:xxxxxxxxxxx被告:xxxxxx公司,法定代表人xxx,职务总经理,住xx市xx区xx号,邮编:xxx 电话:xxxxxxxxxxx案由:建设工程施工合同纠纷诉讼请求1、判令被告立即返还保修款62259.24元,延迟支付的违约金巧6
建设工程施工合同纠纷管辖法院
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第1327次会议通过,现予公布,自2005年1月1日起施行。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实际,就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题,制定本解释。 第一条建设工程施工
第一、基于建设工程施工合同纠纷不再适用专属管辖的规定,建设工程施工合同当事人可在合同订立时约定发生争议时由人民法院管辖或由某一仲裁委员会处理,合同当事人如果选择诉讼作为解决争议方式,还可以进一步约定在合同履行地、合同签订地、标的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管辖。第二、当事人协议选择管辖法院,不得违反《民事诉讼法》对级别管辖的规定。第三,建设工程施工合同未实际履行而发生纠纷时,法院管辖有
1、建设工程合同纠纷适用合同地域管辖而非专属管辖。2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本条是关于建设工程施工合同地域管辖的程序性规定。明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖,而应当按照3、《民事诉讼法》第二十四条规定,适用合同纠纷的一般地域管辖原则管辖。按照一般地域管辖原则,建设工程施工合同纠纷案件应