专利名词解释系列之三《新颖性和创造性》

专利名词解释系列之三《新颖性和创造性》

1个回答

哈喽，大家好，霍胖之前开设了专利名词解释系列，尽量用通俗易懂、幽灭风趣的语言解释专利方面的名词，很可惜两期就鸽了。

【霍胖说专利】专利名词解释系列之一《发明≠专利》

【霍胖说专利】专利名词解释系列之二《发现与发明》

时隔三年之后（可以找借口说是因为忙吗），霍胖又开始写专利名词解释系列，今天是第三期《新颖性和创造性》。

申请过专利，甚至打过专利官司的吃瓜群众肯定有这种印象：大多数专利，关于它能否授权、能否维持有效的争议，关键点最后都落在新颖性和创造性这两个问题上，特别是创造性这个问题上。

是的，霍胖以及跟霍胖一样搬砖的代理师傅们、专利律师们，整天都在围绕“新颖性、创造性”转圈圈。

什么是新颖性？

霍胖：新颖性就是要跟现有技术有区别。

吃瓜群众：我懂了，要新的技术，有创新，在之前没有出现过的。比如之前的椅子都是四条腿的，我发明的椅子是三条腿的，就有新颖性。

霍胖：答对了。

什么是创造性？

霍胖：创造性就是要跟现有技术有比较大的区别，不能是现有技术的简单组合、简单变形。

吃瓜群众：之前的椅子都是四条腿的，我发明的椅子是三条腿的，就有创造性。

霍胖：没有创造性，因为木匠们很容易想到把四条腿变成三条腿（简单变形），或者早就有三条腿的凳子了，把凳子的三条腿用到椅子上，就得到了三条腿的椅子（简单组合）。

吃瓜群众：你这么牛逼，那你咋没发明出三条腿的椅子呢？

这就是灵魂拷问了，能够想到、能够组合得到，那咋没有人在我之前得到过呢？霍胖在掰扯创造性问题时也经常这样问，但是没人回答霍胖，只得到“龟腚”两个字。

霍胖思考了很多年，可以想到的一种解释是：

专利既然是让该技术得到一定的垄断，那一定要有门槛才行。

如果只有新颖性一个门槛，那专利将会泛滥（跟现有技术有区别的技术，可以很多很多）。

创造性这个门槛，才能限制专利的泛滥（跟现有技术有比较大区别的技术，数量能够得到控制）。

霍胖还想到另外一种解释是：

新颖性只是没有人做出这样的技术，创造性是没有人能够轻易做出这样的技术。

有新颖性，只能代表你是一个勤快人，别人都没这么去做，你去做了。

有创造性，才能代表你是一个聪明人，别人都做不成（或者不容易做成），你做成了。

专利是奖励给既勤快又聪明的人的！

通过上面的对话，霍胖觉得已经讲清楚了新颖性和创造性以及他们之间关系。

有比较杠精的吃瓜群众问：这还是不够清楚、客观啊，跟现有技术有比较大的区别，多大算大啊？

还有吃瓜群众问：有没有类似于论文的“影响因子、核心期刊、被引用次数”，有没有类似于科技成果鉴定中的“国际领先、国际先进、国内领先、国内先进”，这样的标准来评价创造性、量化创造性？

遗憾的是，并没有，只有生涩难懂的法条、案例、原则来指导怎么评价创造性，也只有忽高忽低的创造性审查标准来回答区别多大算大。

创造性，可以是调节社会利益的一种工具。社会创新热情不够，需要鼓励发明创造，就可以把创造性标准调低一些。专利泛滥，技术垄断者收割韭菜，跟随型企业举步维艰，就可以把创造性标准调高一些。

创造性，甚至还可以是中美谈判的筹码。

这就是专利这种兼具自然科学和社会科学属性的事物独有的魅力，演绎出多少爱恨情仇【霍胖说戏】专利审查意见答复——专利代理人与审查员的撕逼大戏