【编者按】从最高法院处理该案的裁判文书,可以看出两个司法认知规则:一是不能以结果推导原因,即不能根据当事人事后行为的情况,从而推测、判断和认定该当事人事前行为的性质;
二是不能将好事推向不利,即不能因为当事人一方做出了有利于对方的行为,从而作出更不利于这一方当事人的事实认定。
比如,南京彭宇案对事实认定推理——“如果不是你撞的,为什么要去扶他?”这种事实认定方式,就触犯了前述规则:
一是以结果推导原因,用事后行为事实推断事前行为性质;
二是将好事推向不利,你帮了他就应当对其承担更大的责任。【法律依据】
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
【裁判要旨】
根据《夫妻债务司法解释》第一条、第三条之规定,夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务,配偶并未在借条上签字,债权人亦未提供充分证据证明配偶曾就该借款明确作出追认的意思表示的,应认定为夫妻一方的个人债务。
虽然配偶曾向债权人转款,但仅通过该一笔转款行为,即认定配偶有对该债务追认的意思表示,依据不足。债权人仍负有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证明责任。
【编者按】从最高法院处理该案的裁判文书,可以看出两个司法认知规则:一是不能以结果推导原因,即不能根据当事人事后行为的情况,从而推测、判断和认定该当事人事前行为的性质;二是不能将好事推向不利,即不能因为当事人一方做出了有利于对方的行为,从而作出更不利于这一方当事人的事实认定。比如,南京彭宇案对事实认定推理——“如果不是你撞的,为什么要去扶他?”这种事实认定方式,就触犯了前述规则:一是以结果推导原因,
(2018)最高法民终355号本院认为,一审法院将违约金自日万分之五(年利率为18%)调整为年利率6%,适用法律错误,理由如下:第一,《合同法司法解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十
裁判要旨涉案房产签订《商品房买卖合同》并办理了预售备案登记,但没有办理预告登记,该房屋至今仍未办理产权移转登记,也并未实际交付。申请人虽主张预告登记与备案登记合二为一,但并未提交证据予以证明,故申请人主张其对商品房预售合同的备案登记等同于房屋产权预告登记的理由不能成立,其对执行标的物享有的债权不能对抗法院对涉案标的物的查封行为。案例索引《麻小林与甘肃银行股份有限公司庆阳分行及庆阳金昊房地产开发有限
最高院裁判要旨:案涉公司从事经常性放贷业务活动收取高额利息,未取得金融监管部分批准从事对外放贷业务,扰乱金融市场和金融秩序,违反银行业监督管理法和商业银行法等法律,其通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有经营性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。根据《银行业监督管理办法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高
最高院:即使农民工长期在外务工,也不能剥夺其应享有的村民待遇 在征地拆迁中,拆迁补偿资格的认定是获取拆迁补偿的依据。但是,实践中,一些地方以农民工长期在外务工,并不属于本村的“常住居民”为借口,剥夺了村民应该享有的安置补偿资格。那么,对于这种擅自剥夺村民安置补偿资格的行为,最高法院同时在判
法律分析:职工医保是不可以单独交的。医保作为社保的一部分,是没办法从社保当中脱离出来、单独缴纳的。职工在入职的时候,单位必须要为其缴纳社保,而社保就包含有养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险和失业保险。 即便是以灵活就业人员的身份去缴纳社保,社保当中也包含有养老保险和医疗保险,不存在单独缴纳医保的情况。 如果需要单独买一份医保的话,只能去保险公司投保商业保险。商业医疗保险就是可以单独购买的。而不
你好! 根据你所述情况,XX妇幼保健院有医疗过错,应属医疗事故,该医院应赔偿你们后期产生的医疗费用及其他相关性费用。 建议你聘请律师处理,以维护你们的最大化权益。本律师处理过数起医疗事故纠纷,如有需要,可联系我。
一般信用卡不能分期就意味着进入了招行的黑屋内,造成卡片被风控的原因,很大程度上和用户日常违规用卡有很大关系。首先就是违规取现,其实,偶尔的为之想必银行也无法察觉,自然也就不会耽误。但如果大家长期如此,银行系统自然是会监控到,尤其是那种特别明显的行为,比方说总是在同一台POS机刷大笔金额,肯定是会被银行监控到。一般招商发现持卡人有违规取现嫌疑,降额事小,严重的话肯定会封卡。其次就是逾期了,且不说逾期
1.“以非法占有为目的”的理解刑法意义上的“非法占有”,不仅是指行为人意图使财物脱离相对人而非法实际控制和管领,而且意图非法所有或者不法所有相对人的财物,为使用、收益、处分之表示。2.“以非法占有为目的”的认定认定是否具有非法占有目的,应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人自己的供述,而应当根据案件具体情况具体分析。实践中案件情况复杂,对于“以非法占有为目的
最高院:法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的,应与公司承担连带责任裁判要旨:作为法定代表人的签名,对外代表公司。但是,涉案借款在实际支付时却分别打入了法定代表人个人账户而非公司账户,该情形实为以公司名义借款,而款项实际进入个人账户,可以认定为债务的混同,法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。《魏宝钧、石艳春等与郑树茂、荆志成借款合同纠纷纠纷案》【(2014)民申字第1250号】最高院
是可以的,涉及劳动报酬的争议是可以申请仲裁的。当事人申请仲裁须自劳动争议发生之日起60日内到劳动仲裁部门领取、填写、并提交申请书。申诉书要用钢笔填写,一式两份,要写明争议时间、事实和理由。并注明填写日期、本人通信地址,字迹工整、文字简练。《劳动争议调解仲裁法》第十二条当事人申请劳动争议调解可以书面申请,也可以口头申请。口头申请的,调解组织应当当场记录申请人基本情况、申请调解的争议事项、理由和时间。
【法律分析】 对于法官的枉法裁判行为,如果当事人不服的,可向纪委投诉,也可向人民检察院举报,如果是人民法院的一审裁判的,当事人是可以提起上诉的。如何认定法官枉法裁判:故意违背事实的行为。故意违背法律的行为。 在审判活动中故意违背事实和法律的行为,必然导致枉法裁判。对按照审判监督程序提出抗诉的案件,人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应
发生交通事故后,如果犯罪嫌疑人符合判缓刑的条件,即使没有谅解书,也是可以判缓刑的。根据法律规定,对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑
共有房产对方申请法院拍卖不同意共有人可以提出执行异议,申请人应当尽力取得占份额三分之二以上的共有人同意。房产可由一人独有、给付他人金钱或其他方式的补偿,可以在拍卖该房时大家按份共同分得价款。 法律依据: 《民法典》第三百零三条 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割
您好,根据您的描述,这种情况可能涉嫌诈骗罪。诈骗价值3000元至1万元以上为“数额较大”,应予立案追诉,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。您可以带着相关证据到公安机关报案。如果公安机关能够侦破并找到犯罪嫌疑人,您损失的钱财就有可能被追回。罪名的成立需要结合具体情况,您对案件的表述较为模糊,如需获得专业的针对性帮助,可以详细描述案情。
用人单位开除、解雇劳务派遣员工,是否应该支付补偿或赔偿,分以下情况:用人单位与劳动者解除劳动关系,没有任何合法理由,也没有支付经济补偿,用人单位依据《劳动合同法实施条例》第19条规定情形与劳动者解除劳动关系的
领取失业补助金需要办理失业登记、领取失业证,然后携带失业证、身份证去社保经办机构填写领取失业金的表格,并表明自己有求职意向,符合条件的,社保经办机构会发给失业补助金;不符合的,会告知当事人理由。
被警察带走,一般会在二十四小时之内,通知家属。被警察带走的原因有可能涉嫌违反治安管理行为,或者是涉嫌刑事犯罪。1、如果涉嫌违反治安管理的,根据我国《治安管理处罚法》第八十三条规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间最长不得超过二十四小时,公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。2、被警察带走是涉嫌刑事犯罪的,根据《刑事诉讼法》第83条规定:公安机关拘留
女子悔婚拒退彩礼的,男方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼,要求女方返还按照习俗给付的彩礼。因为此时属于双方未办理结婚登记的情形的,一般男方的该诉讼请求会得到法院的支持,判决女方返还彩礼。 法律依据: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的;
保险公司可以申请对交通事故伤残进行鉴定。但是保险公司要求重新鉴定的,则需要向人民法院提供相应的证据(包括鉴定人不具备相应资质、鉴定程序违法、鉴定结论不准确等),否则人民法院不予准许。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条 当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四