票据权利依一定的法律事实而产生，也依一定的法律事实而消灭。但对票据权利的消灭问题，在票据法学上却鲜有专门研究。
然而，票据权利的消灭却是在票据关系推进过程中存在的一个客观事实，例如，因付款行为之完成而使票据权利消灭，这是最普遍、最广泛也是最常见的票据权利消灭形式。
再如，票据的灭失也会使票据权利暂时消灭等。除了这些导致票据权利消灭的事实之外，票据时效之经过也是票据权利消灭的法律事实。
一、票据时效 票据权利的行使不是无限期的，它需要一定的时效期间。票据时效，也称票据权利的消灭时效，是指票据权利人在一定时间内不行使其权利，票据权利就归于消灭，票据债务人就可以票据权利已超过时效为由拒绝履行票据义务。
票据法上的消灭时效，与民法上的诉讼时效不同。从时效经过的效果来看，超过了诉讼时效，权利人的实体权利和起诉权并不随之消灭，权利人仅仅丧失胜诉权。
而票据权利则是一种消灭时效，超过了消灭时效，票据权利人就在实体上丧失票据权利。此外，票据时效较一般民法上的时效期间为短，它实行短期时效制度。
之所以作出这种立法安排，是由票据法追求的票据之流通性以及商法追求的商事交易效率价值决定的。 我国《票据法》对各种票据权利分别规定了消灭时效。
汇票持票人对汇票的出票人和承兑人的权利，自汇票到期日起2年内因不行使而消灭;见票即付的汇票、本票上的权利，自出票日起2年内因不行使而消灭;支票持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月内因不行使而消灭;持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内因不行使而消灭;持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内因不行使而消灭。
二、利益返还请求权 1.利益返还请求权的概念和性质。在第一节阐述“票据法上的非票据关系”时提到，票据利益返还请求权关系属于票据法上的非票据关系。
这一关系产生票据当事人的利益返还请求权，由于其并非产生于票据法上的票据关系，所以严格来说，利益返还请求权并不属于票据权利范畴。
但这项权利却与票据权利密切相关，为了阐述之便，将利益返还请求权置于“票据权利”一节进行专门介绍。前文已经提到，票据法实行短期消灭时效制度，旨在实现票据的流通功能，保障票据的流通安全。
在这一制度背景下，如果持票人稍有疏忽，未遵守短期时效的规定，则有可能丧失票据权利。持票人丧失票据权利受到损失的同时，票据的出票人或承兑人则有可能因此获得了利益。
于是，为了平衡票据当事人之间的利益，补救有关当事人的损失，票据法规定了利益返还请求权制度。 根据我国现行《票据法》规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
如前所述，这种请求权尽管由票据法直接规定，但它却不属于票据权利范畴，因而利益返还请求权的性质即进入了学者的视野，众说纷纭，莫衷一是，如损害赔偿请求权说、不当得利请求权说、票据权利附属权说、票据权利残留物说，法定特殊请求权说等。
我们认为，利益返还请求权是作为商事法的票据法所规定下来的一种特殊请求权，即商事特别请求权，它是相对于商事一般请求权(如票据付款请求权、保险金赔付请求权等)而言的。
票据法之所以确立这一商事特别请求权，是考虑到补偿票据权利人丧失了票据权利之后所受损失，其立法旨意仍然是在票据当事人之间寻求利益平衡。
2.利益返还请求权的构成要件。在我国票据法律制度中，利益返还请求权的成立要件有： (1)票据上的权利曾有效存在过。
持票人的利益偿还请求权虽然不属于票据上权利，但该权利是因票据而生，所以持票人的票据权利必须是曾经有效存在过。如果票据从一开始就是无效票据，如票据欠缺法定记载事项，也就根本谈不上有请求返还利益的权利，或者持票人取得该票据是出于恶意的，也没有利益返还请求权可言。
(2)票据上的权利因时效或欠缺而丧失。如果票据权利没有丧失，持票人即可直接行使票据权利，而根本没有行使利益偿还请求权之必要。
因此，票据权利已经丧失是利益偿还请求权成立的前提条件。但票据权利丧失必须符合我国《票据法》规定的条件，即票据权利丧失必须是因超过票据权利时效或手续欠缺而丧失，否则不发生利益返还请求权。
(3)利益偿还请求权的权利人是丧失票据权利的持票人，义务人是出票人或承兑人。如果票据是汇票，义务人为出票人或承兑人;如果票据是本票、支票，义务人则仅为出票人。
(4)出票人或承兑人必须因此受益。受益，是指出票人或承兑人因出票或承兑而实际上享受到了利益，而不论这种利益体现为何种形态。
利益偿还请求权的标的，即为出票人或承兑人因票据权利丧失而实际享有的利益。如果仅有票据权利的丧失，而没有出票人或承兑人因此受益，利益偿还请求权亦无从谈起。
3.利益返还请求权的效力。持票人具备行使利益返还请求权的要件并实际行使权利时，义务人的偿还义务仅限于其实际所受利益的限度之内，即“返还与未支付的票据金额相当的利益”。
关于义务人是否实际受益，受到多少利益，应由权利人负举证责任。关于利益返还请求权的转让，我们认为，既然利益返还请求权是商事特别请求权，则应该按照交付票据方法转让。
而利益返还请求权行使的时效，由于票据法上没有特别规定，可以参照民法上关于一般债权的时效规定。
承兑汇票被付款行拒付后，持票人能否请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益？近日，江西省南昌市第二金融法庭审结了一起票据利益偿还请求权纠纷案件，法院以票据虽超出两年票据时效，但持票人仍享有民事权利为由，依法判令某银行支付持票人某工业公司票据金额相当的利益42000元，诉讼费用425元（减半收取）由持票人某工业公司自行承担。 经审理查明，2017年12月20日，某银行出具银行承兑汇票
1、票据上的权利说认为，票据利益返还请求权是基于票据关系产生，所以是票据权利。但利益返还请求权并非由票据行为产生，而是票据权利丧失后法律规定的一种权利，故此说应当否定。 2、损害赔偿请求权说认为，利益返还请求权与民法上损害赔偿请求权相同，但其发生并非因违法的侵权或违约行为，而是因票据债权人自己怠于行使或保全票据权利所致。 3、不当得利请求权说认为，利益返还请求权属于民法上因不当得利所产
通常货物买卖纠纷的维权方式主要有与对方协商，要求对方支付违约金或赔付损失，同时，可向对方发律师函。另外，可保留凭证直接向人民法院提起诉讼。更多复杂的货物买卖法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
1、物权返还请求权，是物权请求权之一，是指权利人对无权占有者，可以请求返还所有物的权利。《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”，此即为关于权利人的返还原物请求权的规定。 2、所谓占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。《物权法》第二百四十五条对此进行了规定。 3、物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者
返还原物请求权和占有返还请求权区别如下：一、返还原物请求权返还原物请求权是指物权人的物被他人侵夺占据，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。案例分析：刘老大夫妇2010年2月外出打工，同村人刘老二见刘老大家承包的20木土地荒芜了，觉的可惜，2012年3月，刘老二就在该土地上建好了20间猪舍，在其余的土地上种植了水果树。2016年9月，刘老大夫妇回家，要求刘老二，马上搬开猪舍，果树砍
票据诉讼答辩要点分析——时效抗辩 根据票据法第十七条规定，持票人应在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内行使追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月内行使再追索权。但由于某些持票人对票据法的不熟悉与不重视，出于贪图省事的心理，在票据被拒绝付款后未在法定时效内行使权利，并且超过时效后进行起诉，这就给了被告最重要的答辩要点——时效抗辩。一、 什么是票据权
看情况而定。合同被确认无效后的返还财产请求权原则上应当受诉讼时效的制约，诉讼时效为三年。如果是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，则没有诉讼时效规定。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人
超过票据时效的持票人应当向谁请求返还利益?合法的持票人依法享有票据权利。票据权利包括请求票据付款人支付票款的付款请求权和在票据到期得不到支付时向其他票据债务人请求支付票据金额、逾期利息及追索费用的追索权。根据我国现行《支付结算办法》的规定，持票人行使付款请求权应当在规定的期限内提示付款。支票的持票人应自出票之日起10天内提示付款;银行汇票的持票人应自出票之日起1个月内提示付款;银行承兑汇票或其他远
您好，针对您的返还原物请求权和占用返还请求权的区别问题解答如下, 1、物权返还请求权，是物权请求权之一，是指权利人对无权占有者，可以请求返还所有物的权利。2、所谓占有物返还请求权，是指合法占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占者返还占有物的权利。3、物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于
一、票据时效期间多长时间1、银行汇票的提示付款期是自出票日起一个月；2、商业汇票的提示付款期是汇票到期日起十天；3、银行本票的提示付款期限自出票日起最长不得超过2个月。4、支票的提示付款期限自出票日起10日，但中国人民银行另有规定的除外。5、至于你说的“有效期”，票据法规上并没有这种说法。票据上的时效只有付款期限、提示付款期、票据权利时效的说法。6、法律依据：《中华人民共和国票据法》第九十一条，支
票据时效(Agingnotes)，是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。这里“票据权利的行使”作广义解释，既包括付款请求权和追索权的行使，也包括请求承兑、请求作出拒绝证明书等。广义票据时效相应地也应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。经过一定的期间不行使票据权利或不保全票据权利，票据权利人对特定票据债务人不能有效地行使相应的请求权，票据义务人当然得拒绝其请求。《中华人民共和国票据法
劳动争议的申诉时效是60天，即《劳动法》第82条所规定：提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。但怎样理解“劳动争议发生之日”?劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日是指，当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”;劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第23条如何理解的复函》又
区分诉讼时效和除斥期间如下：1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。3.法律效力不同。
通常情况下，如果涉及到卖淫嫖娼，可能会涉嫌违反治安管理处罚法，如果涉及强奸、聚众淫乱等，则可能会触犯刑法，如果是一夜情约炮，则一般属于感情纠纷。具体情形请联系当地律师事务所。更多复杂的性关系纠纷法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
行贿罪追诉时效和不追诉的情形有哪些行贿罪追诉时效：行贿罪的最高法定刑为无期徒刑；受贿罪的最高法定刑为死刑。依据刑法的规定：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。行贿罪不追诉的情形：《中华人民共和国刑法》第四章第八节对追诉时效作了明确的规定：第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法
监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议
当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的，保证期间为6个月。保证的诉讼时效是3年。在保证期间中，债权人主张权利的，保证责任确定。从确定保证责任时起，在连带保证，开始起算保证的诉讼时效。在一般保证，则在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。法律依据：《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同
占有是财产的真正基础，占有虽有权利的外衣，但占有本身为事实而非权利，是一种受法律保护的财产利益，无论有权占有、无权占有均受保护，只是保护程度不一。马克思说：“占有，私有财产的真正基础，是不可解释的事实。”当占有被侵夺时，赋予了占有人占有返还请求权。而物权是权利人依法对特定物享有直接支配和排他的权利，当物权遭受侵害或遭受侵害之虞，为使物权恢复到不受侵害的完满状态，赋予了物权人物权法的救济方式即返还原
一、原物返还请求权的期限是多久1、原物返还请求权的期限是3年，从当事人知道自己的不动产或者动产，被他人无权占有时开始计算。2、如果主张返还原物，是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的，不受诉讼时效限制。2、相关法律规定：《中华人民共和国民法典》（1）第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉
提取住房公积金的时效和提取时间上有什么规定(一)提取住房公积金的时效规定：1、离休、退休的，完全丧失劳动能力并与单位终止劳动关系的，职工户口迁出本市及非本市户口职工调离本市并与所在单位终止劳动关系的，出国或者出境定居的，职工死亡或者被宣告死亡的(由继承人或者受遗赠人提取)不受时间限制，可以随时提取。2、职工在职期间被判处刑罚、辞退、自动辞职，并与单位终止劳动关系，未重新就业的，两年后提取。3、购买
