一直以来，夫妻债务偿还问题都备受关注。今天上午，最高人民法院对外发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对如何认定夫妻共同债务重新作出了规定。
该《解释》于（1月18日）正式实施。
1本解释包括三个内容1、夫妻共同签字即可认定为夫妻共同债务
《解释》第1条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
这里强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，共同签字或未举债的一方事后通过电话、短信、微信、邮件等追认，该债务应为夫妻共同债务。
2、家庭日常生活所负的债务应认定为夫妻共同债务
《解释》第2条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”
如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，则应当证明该债务没有用于家庭日常生活需要。
3、大额债务需债权人举证夫妻共同负债
《解释》第3条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
这里也明确规定了债权人的举证责任。超出家庭日常生活需要所负的债务不是夫妻共同财产，如果债权人认为该债务属于夫妻共同财产，则应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者债务基于夫妻双方共同意思表示。
2如何界定“家庭日常生活需要”？家庭日常生活的范围，可以参考八大类家庭消费，根据夫妻共同生活的状态和当地一般社会生活习惯予以认定。
国家统计局有关统计资料显示，我国城镇居民八大类家庭消费包括：食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务。
若举债用于上述八大类家庭消费，应认定为夫妻共同债务。
注：该司法解释将自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
最高人民法院 关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释 （2018年1月8日最高人民法院审判委员会 第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行） 为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。 第一条 夫妻双方共同
2019年12月10日，最高人民法院在新闻发布上，发布了《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称“行政协议解释”）。本规定自2020年1月1日起施行。 此次最高人民法院发布的“行政协议解释”可谓是亮点多多。可是在行政协议司法解释发布后，有许多的老百姓在我们的平台上留言说，他们看不懂这些条例，也不明白最高院出台司法解释的意义是什么，更不明白最高院出台的司法解释会对自己产生什
不算夫妻共同债务。双方婚姻关系存续期间所举债务问题1〉以双方共同名义出具借据，或以双方共同名义进行求借，不管该借款怎么使用(除出借人明知借款是用以诸如赌博、贩毒等非法活动外)即是用于一方个人使用，还是用于双方共同使用，均应认定为共同债务。2〉借时确系以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认之或债权人能够证明之即应认定为共同债务。3〉借时系以双方共同名义所借，且言称用以
共同债务的内容：（1）夫妻为家庭共同生活所负的债务（2）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务（3）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务（4）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务（5）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务（6）因抚养子女所负的债务（7）为支付正当必要的社会交往费用所负
您好，一般情况下男方父母的债务不是夫妻夫妻共同债务。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
2020年，丈夫李某向方某借款，方某同意借款后向李某妻子王某的银行账户汇款10万元，后王某分多次将款项转给丈夫李某。随后，李某以其个人名义向方某出具借条一份，出具借条时，王某也在场。2020年，丈夫李某向方某借款，方某同意借款后向李某妻子王某的银行账户汇款10万元，后王某分多次将款项转给丈夫李某。随后，李某以其个人名义向方某出具借条一份，出具借条时，王某也在场。【法院判决】法院审理后认为，涉案款项
不算夫妻共同债务。双方婚姻关系存续期间所举债务问题1〉以双方共同名义出具借据，或以双方共同名义进行求借，不管该借款怎么使用(除出借人明知借款是用以诸如赌博、贩毒等非法活动外)即是用于一方个人使用，还是用于双方共同使用，均应认定为共同债务。2〉借时确系以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认之或债权人能够证明之即应认定为共同债务。3〉借时系以双方共同名义所借，且言称用以
不算夫妻共同债务。双方婚姻关系存续期间所举债务问题1〉以双方共同名义出具借据，或以双方共同名义进行求借，不管该借款怎么使用(除出借人明知借款是用以诸如赌博、贩毒等非法活动外)即是用于一方个人使用，还是用于双方共同使用，均应认定为共同债务。2〉借时确系以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认之或债权人能够证明之即应认定为共同债务。3〉借时系以双方共同名义所借，且言称用以
1、贷款炒股不违法，是否属于夫妻共同的债务，应当看炒股的一些情况，是否是属于家庭生活收入开支，判断一方擅自炒股欠下的债务是否属于共同债务，主要是看是否将炒股收入用于家庭生活。如一方借款用于购买股票，是在夫妻关系持续期间发生的，炒股又是合法的经营活动，如果炒股有赢利，也是用于家庭生活，那么一方借款炒股造成损失后，出现无力偿还的情况，应视为夫妻共同生活所负债务，也就是说，一方本人的债务属于夫妻共同债务
1、夫妻一方在根本不知情的情况下借款，如果是用于家庭生活需要，属于夫妻共同债务；如果不是用于家庭生活需要，不属于夫妻共同债务。2、法律依据依《中华人民共和国民法典》的规定，有如下情形不能认定为夫妻共同债务，应按个人债务处理，由一方以个人财产清偿：（一）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；（二）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；（三）一方未经对方同意，独
泄露公民个人信息罪司法解释是要求达到情节严重会立案，包括出售他人行踪轨迹信息被用于犯罪，或者知道他人利用个人信息实施犯罪仍然向其出售等，泄露公民个人信息罪量刑标准一般是三年以下有期徒刑或者拘役。 一、泄露公民个人信息罪司法解释 泄露公民个人信息罪司法解释是情节达到严重的标准，包括出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的;知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；非法
2018年1月17日，最高人民法院发布了关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释【法释〔2018〕2号】，此司法解释，被法律界称之为24条的超级大补丁，可以说在一定程度上解决了离婚被负债的情况。当然用另外一个视角来看，也给债权人举证带来了难度，为此大额借款在出借的时候，一定要借款方夫妻共签才可以规避风险。1、夫妻一方婚前以个人名义所负债务，为个人债务。2、夫妻均签字确认的债务，为共同债务
离婚夫妻共同债务认定
一、最高法院关于夫妻共同债务认定的最新规定是什么1、最高法院关于夫妻共同债务认定的最新规定主要包括以下内容：对于夫妻一方与第三人串通虚构的债务，或在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十四条， 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为
民法典中对夫妻共同债务的新规定一、夫妻共同债务的范围 《民法典》第1064条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，认定是否属于夫妻共同债务的关键是把握“共债共签”和“家庭日常生活需要”及“夫妻共同生活、共同生产经营”。“ 共债共签”通常指夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认或者共同做出口头承诺、共同做出某种行为等，或者配偶一方对负债知晓且未提出异议的，如存在出具借条时在场、所借款项汇入配偶掌握的银行账户、归还借款本息等情形的
《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2022年2月15日由最高人民法院审判委员会第1864次会议通过，现予公布，自2022年5月1日起施行。 最高人民法院 2022年4月24日法释〔2022〕14号最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的决定（2
日前，最高法院发布了《关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号）（以下简称“新批复”），明确了小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，因金融业务引起的纠纷不适用新民间借贷司法解释。 一、小贷、保理等公司是否适用《民间借贷司法解释》？ 关于民间借贷，最高法先后四次颁布规定，分别是1991年8月13日
2020年12月31日晚，是《民法典》生效并实施的前夜。为配合《民法典》的实施，最高人民法院发布了一系列司法解释修正案。在数十份修正案中，包含对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《民间借贷司法解释》）的修改。其中，修改的重点条文就包含了民间借贷利率。《民间借贷司法解释》自2015年6月23日诞生以来，规定了民间借贷的“两段三区”利率规则，即：利率最高约定36%，超过36%段的利息
为依法惩治危害生产安全犯罪，维护公共安全，保护人民群众生命安全和公私财产安全，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国安全生产法》等规定，现就办理危害生产安全刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条 明知存在事故隐患，继续作业存在危险，仍然违反有关安全管理的规定，有下列情形之一的，属于刑法第一百三十四条第二款规定的“强令他人违章冒险作业”：（一）以威逼、胁迫、恐吓
