李某是从事零星建筑工程的小包工头。2020年3月,李某承接了周某位于湘潭县杨嘉桥镇的自住房建房项目,并签订了《房屋建筑合同》,约定李某以纯包工的形式承建,周某支付800元安全保险费后,一切安全事故由李某自行承担。
李某承接建房项目后,雇请陈某在该项目中从事泥工工作,陈某具体的工作内容听从李某的指示和安排,房屋建成后,李某应向陈某一次性结清工钱。
2020年5月31日上午,李某要求陈某去拆屋垛模,陈某在作业过程中,不料屋垛模上混凝土侧翻划过陈某的右侧身体,导致陈某右前臂多处受伤,被送往医院住院治疗。
经鉴定,陈某所受伤害构成八级伤残,造成经济损失462923.55元。陈某将李某、周某诉至湘潭县人民法院,判令李某、周某赔偿其经济损失。
【周某辩称】
我与李某签订了合同,合同中约定了安全保险费用,并在合同中约定了一切安全事故由李某负责,该合同合法有效,陈某的损失不应由其承担。
【李某辩称】
我与周某签订合同中的免责条款是无效的,周某应当承担赔偿责任,周某没有尽到安全管理的责任。陈某是做泥工的,对拆模工作没有经验,自身没有尽到谨慎、安全义务。
【法院判决】
法院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告在提供劳务过程中受到损害,相关责任人应承担赔偿责任。
本案中,李某与周某协议约定,周某农村房屋建设由被告李某来完成,双方构成承揽合同关系。而周某系涉案房的房主,对于李某而言,周某系承揽合同关系中的定作人。
李某接到该劳务工程后,雇陈某等人一起来完成,故陈某与李某之间构成雇佣合同关系。李某作为接受劳务一方,对陈某负有安全保障义务,李某未尽注意安全施工义务,且明知陈某长期从事建房的泥工工作,没有拆除屋垛模的工作经验,仍一再要求陈某临时去拆屋垛模,导致陈某受伤,李某应负主要责任。
周某的农村低层建房,虽然没有规定承揽方一定要有资质。但是,周某存在选用过失,将工程发包给毫无安全施工条件的李某,忽视对陈某安全保障的监督,是造成陈某受伤的原因之一,故周某应承担一定的民事责任。
陈某明知自己长期从事建房的泥工工作,未有拆屋垛模的工作经验,仍按李某的要求拆除屋垛模导致受伤,其自身存在一定过错,应承担一定的责任。
结合本案实际,法院判决李某承担事故60%的责任,即277754.13元(462 923.55元×60%);周某承担事故20%的责任,即92 584.71元;
陈某自行承担事故的20%责任。
对于周某辩称其按合同约定交纳了安全保险费,一切安全事故应由李某承担的问题,因该约定免除了周某的责任,加重了李某的责任,违反了法律的规定,属于无效条款,故法院对该意见不予采纳。
【法官提醒】
作为房屋所有人,应签订书面的施工合同,加强安全防范措施,避免人身伤亡事故发生。不要存在侥幸心理,认为简单的农村自建房施工就无须考虑施工单位有没有资质的问题,若发生受伤事件,很可能会因选任过错而承担赔偿责任。
作为承建方,应当保障施工环境安全,及时检查施工所用的工具,对有技术操作要求的工具,应调查核实使用人是否具备相应的技术能力。
同时,应尽量为自己的施工人员购买人身意外保险,转移可能存在的风险。
提供劳务的施工人员,应当与雇佣方签订书面合同,明确约定双方的权利、义务、报酬的计算方法,责任的承担等等。同时,应注意自身的安全,规范施工。
农村建房发生事故责任谁承担1、雇工受损害 房主(雇主)负全责雇佣合同关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣人的指挥与安排,为提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。2、无偿帮工受伤 房主应承担责任帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。3
离婚时约定债务由一方承担是否有效
农村建房出现事故后如何承担责任一、如果房主与承建人之间系雇佣关系,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,雇主承担责任的是无过错责任,这符合我国民法的公平原则。雇员为雇主完成工作,雇主为受益人,让雇主获利的同时负担风险,符合民法权利义务一致的基本原则。况且除雇主有安全设施不到位,或设备明显存在隐患等瑕疵外,雇员很难证明雇主有过错。让雇主承担无过错责任才更公平。二、在村庄、集镇规划区
您好,一般由施工方承担安全责任。如果使用者存在过错的,也需要承担一部分的赔偿责任。
农村建房发生事故,房东要承担责任吗是否承担责任需要分情况讨论:1、雇工受损害房东(雇主)负全责雇佣合同关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣人的指挥与安排,为提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中,王某在雇佣活动中遭受人身损害,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第11条第1款雇员在从事雇
那要看房东、包工头、工人之间是否尽到了安全义务,该承担相应的责任了。
承包合同约定安全事故由一方承担是否有效依据我国相关法律的规定,承包合同约定安全事故只由一方承担明显是不公平和不合理的合同,这类只免除一方责任,加重另一方责任的合同或者条款是无效的。《中华人民共和国合同法》第四十条 【格式合同条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第五十四条 【可
依据有关税法的规定,开票是收款方的法定义务。购销合同约定“先开票后付款”的约定是否有效?齐精智律师提示从目前的司法实践来看,原则上合同约定“先开票后付款”的约定有效。本文不惴浅陋,分析如下:一、先开票后付款的约定无效。裁判要旨:合伙协议纠纷案件中先开票后付款的约定无效,法院认为该约定违反《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条规定的增值税纳税义务发生时间为当天,因此在纳税义务尚未发生的时候是不允许
是否能够过户不影响买卖合同的效力。只要房屋买卖协议符合《合同法》规定的合同有效要件,协议即为有效。如果无法过户,可以要求卖方依照约定履行合同,否则可以要求承担违约责任。《合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1、2017年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》(法释〔2016〕18号)第三十条规定:“因网络司法拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律、行政法规的规定,由相应主体承担;没有规定或者规定不明的,人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”2、但由于目前包税条款在税法理论研究中始终处于空白状态,导致包税条款的定义、法律属性、法律效力始终未
用人单位在与劳动者签订劳动合同时约定,支付的月薪包含了加班费用,双方签字盖章,那么该约定是否有效?《劳动合同法》第三条 订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《劳动法》第四十一条 用人单位由于生产经营需要,经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间,一般每日不得超过一小时;因特殊原因需要延长工作时
依据有关税法的规定,开票是收款方的法定义务。购销合同约定“先开票后付款”的约定是否有效?律师提示从目前的司法实践来看,原则上合同约定“先开票后付款”的约定有效。 本文不惴浅陋,分析如下: 一、先开票后付款的约定无效。 裁判要旨:合伙协议纠纷案件中先开票后付款的约定无效,法院认为该约定违反《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条规定的增值税纳税义务发生时间为当天,因此在纳税义务尚未发生的时候是
最高人民法院 人力资源和社会保障部 联合发布第一批劳动人事争议用人单位与劳动者自行约定实行不定时工作制是否有效?基本案情2017年11月1日,张某与某物业公司签订3年期劳动合同,约定张某担任.安全员,月工资为3500元,所在岗位实行不定时工作制。物业公司于2018年4月向当地人力资源社会保障部门就安全员岗位申请不定时工作制,获批期间为2018年5月1日至2019年4月30日。2018年9月30日,
最高人民法院仅出资未进行工商登记的投资人并未获得股东身份,其将出资转为借款的行为,不应认定为减少公司注册资本 裁判要旨隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。如投资者向公司的出资并未登记在公司的注册资本中,其股东身份也未经工商登记确认,且该投资者不符合隐名股东的要件的,公司与投资者又约定将出资转为对
【案情】 李某与谢某于1993年结婚,婚后于1997年生育儿子李-涛。后因感情破例,于2007年协议离婚。根据协议约定,夫妻共有房屋属原告的一半份额,李某自愿无偿赠与给谢某。婚姻关系解除后,李某因无房居住仍住在该房第三层。2007年12月26日,谢某以李某居住的房屋为其所有为由强行要求李某交出房门钥匙,并将李某赶出大门。在李某离开后,谢某将大门及房门锁全部换掉,致使李某无法进入该房屋,李某遂诉至法
当事人在借条中约定的还款日期过期后依然有效,借条本身的有效期是永久的,但是借款纠纷的诉讼时效为三年,从权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护,有特殊情况的,可以申请延长。
双方签字并经婚姻登记机关备案的有效。1、离婚协议书里,房屋归一方所有,具有法律效力。2、男女双方到民政局办理离婚登记时签署的离婚协议书,一方不履行的,另一方可以到法院起诉。经法院判决后仍不履行的,由法院强制执行。3、男女双方经法院以调解书形式确认的调解协议书,一方不履行的,另一方可以直接申请法院强制执行。
在一份买卖合同中约定“双方如产生争议,有需方所在地铁路法院管辖;如需方所在地没有铁路法院,则由需方所在地人民法院管辖”,该管辖约定是否有效呢? 个人认为,首先,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和
合同约定措施费总价包死,但不包括安全文明费是有效的。安全文明费是不可竞争费,不能包死
不一定,要看工人受伤原因。另外,私人协定“一切安全事故与你无关”是无效约定。 农村建房工人受伤可分三种情况。 第一种:依照《建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动,不适用本法。”和《建设工程安全生产管理条例》第六十九条“抢险救灾和农民自建低层住宅的安全生产管理,不适用本条例。”即农民自建底层住宅是不需要相应资质的,包工头雇佣工人干活受伤,与你无关。