安徽省铜陵市中级人民法院
陈清危险驾驶二审刑事判决书
（2018）皖07刑终50号
当事人信息
原公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈清，男，1973年5月24日出生于安徽省铜陵市郊区，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，现住安徽省铜陵市铜官区。
因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月23日被铜陵市公安局郊区分局监视居住。
辩护人方正，安徽华律律师事务所律师。案件概述铜陵市郊区人民法院审理铜陵市郊区人民检察院指控原审被告人陈清犯危险驾驶罪一案，于2018年3月6日作出（2017）皖0711刑初69号刑事判决。
被告人陈清不服，提出上诉。本院于2018年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。
安徽省铜陵市人民检察院指派检察员张某1出庭履行职务，上诉人陈清及其铜陵市法律援助中心指派辩护人方正到庭参加诉讼。
现已审理终结。
原判认定：2016年9月16日下午五时左右，被告人陈清驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车与其妻子张某2一起去铜陵市郊区大通镇民福家园小区里的劲松饭店喝丧酒，并把车停在其母亲朱某1家即民福家园小区52栋104号门口。
后丧酒结束，被告人陈清与其妻子回其母亲家。当晚被告人陈清驾车离开民福家园，而后将车停在铜陵市交警支队大桥大队对面9路公交车站处，在驾驶室内睡觉。
当晚23时许，铜陵市公安局郊区派出所值班民警接到110报警后赶往现场，发现被告人陈清驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车停在S321省道99公里即交警大桥大队对面9路公交车站处机动车道上，遂上前检查，被告人陈清趴在该车方向盘上睡觉，民警试图喊醒陈清，陈清未答复而将上身侧躺在副驾驶座位上继续睡觉。
民警怀疑其有酒驾行为，遂向指挥中心汇报现场情况。后铜陵市公安局交警支队大桥大队民警于9月17日凌晨0时许赶至现场，并将被告人陈清带至大桥大队进行酒精呼气测试，酒精含量检测结果为146mg/100ml。
随后民警将其带至铜陵市立医院进行静脉血样提取，后经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人陈清血液中酒精含量为125.27mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。
原判认定上述事实，有经一审庭审出示、质证的相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据佐证。
原判认为：被告人陈清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈清拒不认罪，公诉机关建议从重处罚，予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决：被告人陈清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈清及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.原判认定其醉酒后驾车从民福家园行驶至铜陵市交警支队大桥大队对面9路公交车站处的事实，没有直接证据证明。
2.其没有酒后驾车，不知道是谁开车载其至案发地，因公安机关要求其提供驾驶员是谁，其害怕按酒驾处理，才有了找朱某2、洪某1“顶包”一事。
朱某2、洪某1案发当晚未参与其中，没有看到案发经过，二人所述带有主观臆断，他们听其说酒后在车上睡觉被查要求他们“顶包”，自然就想到其酒驾被查，且二人证言有多处矛盾，也无其他证据印证。
因此，二人证言不具有客观性、真实性。3.证人张某2、朱某1的证言仅能证明其案发当晚从民富家园离开，不能证明其酒后自行驾车离开。
综上，上诉人酒后在机动车上睡觉并不必然推导出其醉酒驾车，在案证据不能排除他人将车行使至案发地点的可能性，请求二审按照疑罪从无的原则，宣告其无罪或发回重审。
检察员出庭意见：在案证据证实，皖Ｇ×××××号小型轿车在案发当晚从停靠在民福家园小区陈清母亲楼下，到停在S321省道99公里即交警大队对面9路公交车站机动车道上，期间必然有人驾驶该车行使。
后因该车停在机动车道上，后因陈清醉酒趴在驾驶位方向盘上睡觉被查获。案发后，陈清为逃避刑事追究，先后两次指使他人作假证明当晚系他人开车。
上诉人陈清辩称自己没有开车，系熟人代为开车的辩解与事实不符。在案证据确实、充分，足以认定陈清醉酒驾驶的事实。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。
建议驳回上诉，维持原判。二审法院查明经审理查明：2016年9月16日下午5时许，上诉人陈清驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车与妻子张某2至本市民福家园小区内劲松饭店喝丧酒，将车停在其母亲朱某1家即民福家园小区52栋104号门口。
丧酒结束，陈清与张某2回其母亲家之后各自离开。2016年9月16日23时许至次日零时许，公安机关发现陈清在S321省道99公里处机动车道路边停靠的皖Ｇ×××××号小型轿车内驾驶位睡觉，对其进行酒精呼气测试，酒精含量检测结果为146mg/100ml。
经安徽公立司法鉴定所鉴定，陈清血液中酒精含量为125.27mg/100ml。
上述事实，有经一、二审庭审出示、质证、认证的下列证据证明：
1.书证受案登记表、人口信息表、查获经过、现场照片、扣押物品清单等证明：2016年9月16日11时至次日零时许，皖Ｇ×××××号小型轿车停在S321省道99公里（交警大桥大队对面9路公交车站）处机动车道上被大桥大队民警查获，发现陈清在驾驶位上睡觉，车上无其他人员，公安机关依法扣押了陈清的驾驶证和皖Ｇ×××××号小型轿车；
2.书证酒精测试单证明：2016年9月17日2时09分，公安机关对被告人陈清进行了现场呼气测试，其血液酒精浓度为146mg/100ml；
3.书证血样提取登记表、现场照片及司法鉴定检验报告书证明：2016年9月17日2时24分，公安机关将陈清带至铜陵市市立医院进行了血样提取，经安徽公立司法鉴定中心鉴定，陈清血液中酒精含量为125.27mg/100ml；
4.证人朱某2的证言：陈清酒驾被查后找到其，说他9月16日在民福家园喝丧酒后在车子上面睡觉给交警逮到了，让其“顶包”，因其不相信陈清所说的只是在车上睡觉没有开车，陈清承认他酒后开了车；
5.证人洪某1的证言：2016年12月19日上午，陈清找其跟其说，前一段时间他喝酒把车子停在路边在车内睡觉给协警逮到了，让其到交警队给他“顶包”；
6.证人张某2的证言：2016年9月16日下午，其丈夫陈清驾车带其至民福家园和丧酒，将车停在其母亲家门口。喝丧酒结束后，二人至其母亲家呆了一个多小时。
其离开时，陈清还在其母亲家。
7.证人朱某1的证言：2016年9月16日晚，陈清和张某2一起吃完丧酒后到其家坐了一会，本来讲好是睡觉的，突然走了，其估计他们吵架走的，其起来关门也在外面看了以下，人和车都不在，没有看到他开车离开。
其在床上听到车子发动的声音。
8.证人严某、查某、方某、汪某1证言：2016年9月16日晚，严某父亲去世请吃丧酒时，陈清与查某、方某、汪某1等同桌，喝了白酒，陈清酒后比较清醒。
9.被告人陈清的供述与辩解：2016年9月17日凌晨，辩解其吃丧酒时喝了一两白酒，在车子上看车睡觉，车子是别人开到现场，具体是谁想不起来。
2016年9月30日，谎称车子是朱某2开的。2016年11月21日，辩解其和妻子张某2在民富家园喝的丧酒，是其开车去的，其喝了一两多，碰到一个熟人见其酒喝多了，帮其将车开到交警大桥大队对面9路公交车站附近。
因其酒喝多了，不记得是谁帮其开的。2017年8月11日，辩解其考虑带车去喝丧酒要送人浪费汽油，将车停在案发现场。
吃完丧酒至其母亲家坐了一会儿，和张某2一起走到车子边，因其喝酒不能开车，张某2打车回去了，其坐在车上看车。
针对上诉人陈清及其辩护人、出庭检察员提出的关于本案上诉人是否实施了醉酒驾驶机动车辆行为的焦点问题。经查，书证查获经过、现场照片、司法鉴定检验报告书等仅证明上诉人陈清醉酒后在其皖Ｇ×××××号轿车驾驶室内睡觉，证人张某2的证言仅证明喝丧酒之前陈清将车停在民福家园其母亲朱某1家门口，证人朱某1的证言仅证明陈清离开时听到车子发动的声音，证人查某、方某、汪某1等人证言仅证明陈清离开酒席时比较清醒，证人朱某2、洪某1证言仅证明陈清在案发后找二人“顶包”。
综上，在案证据仅能证明上诉人陈清醉酒后在机动车上睡觉，而不能足以证明其醉酒后驾驶皖Ｇ×××××号轿车自民福家园至案发现场。
虽然上诉人陈清醉酒后在其皖Ｇ×××××号轿车上睡觉被查后对车辆如何从民福家园行驶至案发现场所作辩解前后不一致，但不能排除系他人驾驶可能性。
原判认定陈清醉酒驾驶机动车辆的事实，没有达到证据确实、充分的证明标准，按照证据裁判和疑罪从无原则，应当宣告其无罪。
上诉人陈清及其辩护人提出应当根据疑罪从无的原则宣告其无罪的意见，予以采纳。检察员关于驳回上诉的意见，不予采纳。二审法院认为本院认为：原判认定陈清醉酒驾驶机动车辆的事实，证据不足。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项、第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：二审裁判结果一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2017）皖0711刑初69号刑事判决；
二、上诉人陈清无罪。
本判决为终审判决。审判人员审判长郜源安
审判员周正利
审判员杨莉
二〇一八年五月二十三日
书记员（代）李辉
醉酒驾驶机动车的标准是血液中乙醇含量高于80mg每100ml，如果只是超80不超100,没有其他严重情节，人民检察院多数做相对不起诉处理，不判处刑罚。醉驾导致重大交通事故，情节严重的醉驾，有可能降低岗位等级、撤职或者开除处分。 【法律依据】 《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条规定，事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以
1、醉酒驾驶电动车的处罚标准，具体要看电动车是否归属机动车类型，若未达到机动车标准，则只能以非机动车认定，醉酒驾驶非机动车目前暂无法规约束，不影响事故责任认定。而事故责任则需要根据导致事故的其他直接过错作为依据。2、根据《道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处
一、醉酒驾驶的认定 酒后驾车和醉酒驾车，是按血液中酒精浓度的不同来区分的。按现行标准，血液酒精浓度在0.2—0.8mg/ml(不含0.8)之间，属于酒后驾车，处暂扣一个月以上三个月以下驾驶证，并处200元以上500元以下罚款。 血液酒精浓度在0.8mg/ml(含)以上时，属醉酒驾车。按照《安全法》，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款。据
醉酒驾驶非营运车辆的由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。刑事处罚为处拘役并处罚金。【法律依据】《道路交通安全法》第九十一条，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任
通常情况下，如果对醉驾的认定有异议，有以下维权方式：首先可以提起行政复议，如果对复议结果不服，可以提起行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。如果您是被饮酒者肇事一方，那么您可以对饮酒者提起民事诉讼来维护自己的合法权益。更多复杂的饮酒驾驶法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
处1000元以上2000元以下罚款，驾驶非营运车醉酒驾驶的处罚要根据酒驾行为性质的严重程度而定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》：第九十一条 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至
律师观点分析一、案情简介本案中，当事人黄某饮酒后驾驶汽车，被公安民警查获，后经司法鉴定：从送检的黄某血样中检出乙醇成分，含量为131.57mg/100ml。经电话传唤，黄某主动到公安局交通大队接受调查，并如实交代了其酒后驾车的事实。随后，黄某因涉嫌危险驾驶罪，被武汉市公安局汉阳分局立案侦查，侦查终结后，黄某被移送检察院审查起诉。二、办案过程蓝鹏武汉分所袁雨露律师在接案后，与当事人黄某进行了深入的沟
律师观点分析一、案情简介本案中，犯罪嫌疑人郭某酒后驾驶白色雪佛兰牌小型汽车，从武昌区徐东附近出发，途径武汉长江二桥后，沿江岸区黄浦大街由南向北行驶，当车辆行驶至黄浦大街至工农兵路路口时，被民警查获。现场对其酒精吹气检测值151mg/100ml。后经司法鉴定，犯罪嫌疑人郭某血液中的乙醇含量为181.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。郭某因此被以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。二、办案过程蓝鹏武汉分所代
事件的起因还要从2020年1月，我所律师接到一起“特殊”的案件开始说起，律师回忆道，“本来以为是一起普通的危险驾驶案件，但是没想到当事人情况还是有点特殊。” 当时我所法律顾问在收到当事人王某（化名）要面谈的请求后，立马向我所律师申请了见面时间，之后经过进一步详细沟通了解才得知。原来，王某在
退休人员醉酒驾驶，不会影响退休金。退休以后的公职人员因为醉驾被判处刑罚的，不能再继续领取退休金的，主要是在服刑期间会停发相关的养老金，等到服刑完毕后还会按之前的标准继续发放退休金。 醉驾从轻处罚的情况有几种 1、危险驾驶罪的刑事处罚量刑幅度，对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚； 2、醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着，机动车驾驶
醉酒驾驶取保候审保证金是退还的，当法院做出判决之后其保证金需要退还。醉酒驾驶取保候审了有可能还会被拘留的，如果案件比较简单，取保候审的时间是不会超过一年的。 一、醉驾取保候审保证金可以退还吗 醉驾取保候审保证金可以退还，一般是在取保候审结束后退还的。法院作出判决,说明取保候审已经结束,保证金就应当退还。执行机关应当及时向被取保候审人宣布退还保证金的决定，并书面
醉驾就会吊销驾驶证，在没有取得驾驶证期间开车的属于无证驾驶，无证驾驶法律没有明文规定可以扣留机动车，但在实际操作中，一般都是按照醉驾和无证驾驶处理，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，依法追究刑事责任，处罚金。法律依据：《道路交通安全法》 第九十一条 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处15
事业单位缓刑一般不可以保留公职。法律依据：《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条规定：事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。行政机关任命的事业单位工作人员，被依法判处刑罚的，给予开除处分
湖南省高院明确规定：醉酒驾驶机动车，但酒精含量在160mg/100ml以下的，可以不起诉或者免予刑事处罚前言：2022年3月31日，湖南高院联合省检察院、省公安厅召开线上新闻发布会，通报《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》）有关情况。《会议纪要》共15条，包括酒精含量的认定规则和送检程序、案件取证标准、准确把握宽严相济刑事政策、明确从重和从轻处罚情形、加强行政
我代理的醉酒驾驶电动二轮车，被吊销B2大货车驾驶证行政诉讼一案，9月份一审法院判决撤销交警部门吊销驾照的行政处罚决定书以及复议机关的行政复议决定书，后交警部门不服上诉，今天收到了二审法院的判决书，驳回上诉，维持原判！这是山东省济南市胜诉第一案，是否全国胜诉第一案不得而知。当我把这个好消息告诉给我的委托人后，靠开大货车生活、上有老下有小、全家唯一顶梁柱的他非常开心，我也非常开心，不图别的，就觉得凭着
1、员工醉驾是要看在什么情况下，如果在工作过程中醉驾，那么属于严重违反公司纪律，单位是可以辞退该员工的。 2、如果在非工作关系，员工醉驾，如果造成严重后果，被依法追究刑事责任的。单位也是可以以此辞退该员工的。 3、依据《劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严
当事人醉酒后在小区车内熟睡、车门上锁、开启双闪灯、车辆处于发动状态，不足以证明存在酒后驾驶机动车的行为，且当事人在《公安交通管理行政强制措施实施凭证》及现场笔录中均表示有异议。公安机关交通管理部门据此认定当事人酒后驾驶机动车并作出行政处罚决定书，行政复议机关作出维持该处罚决定的行政复议决定，均系认定事实不清，证据不足。基本案情2019年12月25日凌晨0时许，井陉县公安局微水分局值班民警巡逻至富达
《中华人民共和国刑法》规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之规定，以危险驾驶罪定罪处罚。双开是指开除党籍、开除公职。根据《中国共产党纪律处分条例》：党员因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的，应当给予开除党籍处分。党员犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的，或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的，应
酒驾同车人应该受到相应的处罚。道路交通安全法规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。酒驾者同车人明知司机违法酒驾，却不制止，等于变相纵容，无疑已经违法，应受到相应处罚。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处
销后两年可重新申请机动车驾驶证。《机动车驾驶证申领和使用规定》：第十三条 有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证（七）因其他情形依法被吊销机动车驾驶证未满二年的；未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有第一款第五项至第七项行为之一的，在规定期限内不得申请机动车驾驶证。拓展资料按《道路交通安全法》第一百条规定；公安机关交通管理部门应当予以收缴。强制报废。对于驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶的驾驶人，处20
