刑事裁判涉财产部分执行中法院有权查封夫妻共有房屋但不得拍卖配偶的财产份额
裁判要旨
刑事裁判涉财产部分执行中，法院可以通知被执行人的配偶并查封拍卖夫妻共有房屋。若夫妻并未约定共有房屋份额，亦未能提供确定购买该房屋出资额的相关证据，应视为等额享有，法院可以处置被执行人房屋50%的份额并应保障配偶的优先购买权。
案情简介
一、关于袁天保犯走私普通货物罪并处罚金一案，生效刑事裁判：袁天保犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币60万元。
二、本案执行过程中，珠海中院裁定查封了林瑜平与袁天保名下案涉房屋。同时通知林瑜平可对查封提出执行异议。林瑜平以案涉房产是其与袁天保共有财产，是家里的唯一一套住房等事由提出执行异议。珠海中院裁定驳回其异议请求。3、2017年5月3日，珠海中院作出执行通知并送达林瑜平，要求林瑜平与袁天保对该共有房产进行分割析产，逾期不分割的，该院将按袁天保对该房产享有50%份额进行处理，并拍卖袁天保所有的份额。林瑜平提出异议但未到庭。4、2017年11月7日，珠海中院作出（2017）粤04执异48号执行裁定，驳回林瑜平异议。5、2018年3月14日，广东高院作出（2018）粤执复8号执行裁定，驳回林瑜平复议申请裁判要点本案争议在于刑事裁判涉财产部分执行中，法院拍卖夫妻共有房屋被执行人名下50%房产份额是否合法。首先，刑事裁判涉财产部分执行中，法院可以参照民事执行相关规定，通知被执行人的配偶并查封拍卖夫妻共有房屋，该配偶可以提起析产诉讼（诉讼期间中止执行）或在法院指定的期间内夫妻协议分割该房屋（经被害人认可）。其次，根据《物权法》第一百零三条及第一百零四条规定，若夫妻并未约定共有房屋份额，亦未能提供确定购买该房屋出资额的相关证据，依法应视为等额享有。法院可以处置被执行人房屋50%的份额并应保障配偶的优先购买权。
总结
现结合法院裁判观点，针对刑事裁判涉财产部分执行中，法院有权查封夫妻共有房屋但拍卖应限于被执行人所有的财产份额并保护其配偶权益及份额的相关问题，总结要点如下，供实务参考。
一、刑事裁判涉财产部分执行中，法院可以查封拍卖夫妻共有房屋但应通知被执行人的配偶，法院未依法送达执行通知的，该配偶可以提出执行异议。
二、该配偶可在法院指定的期限内协议分割财产或提出析产诉讼。其中，该配偶提出析产诉讼的，法院应中止执行。该配偶协议分割财产的，不得对抗法院对被执行人在夫妻共有财产中应享有部分的执行。
三、法院执行夫妻共有房屋应限于被执行人所有的财产份额，而不得执行其配偶应得的财产份额。若夫妻并未约定共有房屋份额，亦未能提供确定购买该房屋出资额的相关证据，依法应视为等额享有，法院可以处置被执行人房屋50%的份额并应保障配偶的优先购买权。
相关法律规定
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》【法释〔2014〕13号】
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》【法释〔2004〕15号】
第十四条?对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。
查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
《物权法》
第一百零三条 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
第一百零四条 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有
法院判决
以下为法院在裁定书中“本院认为”部分对该问题的详细论述与分析：
本院认为，本案的焦点问题是珠海中院通知拍卖位于广州市海珠区英华街xxx号xxxx号房袁天保名下50%房产份额的执行行为是否违反相关法律规定。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，被执行人袁天保未按珠海中院的执行通知履行法律文书确定的缴纳罚金义务，该院通知拟拍卖被执行人袁天保名下房产份额，符合上述法律规定。
本案涉案房产为袁天保、林瑜平共有的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
第二款规定，共有人协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。第三款规定，共有人提起财产诉讼或者申请执行人代位提起财产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。
珠海中院在查封案涉房产后，多次通知林瑜平与袁天保所享有的权利及不及时行使权利的法律后果，但林瑜平并未在该院指定的期限内与袁天保协议分割财产，亦未提出析产诉讼。
《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
本案中，袁天保、林瑜平夫妻并未约定份额，亦未能提供确定购买该房产出资额的相关证据，依法应视为等额享有。因此，珠海中院作出关于处置案涉房产50%份额通知的执行行为，并无不当。
此外，珠海中院（2017）粤04执异48号执行裁定认为案涉房产建筑面积92.2615平方米，处置中保留林瑜平所享有的50%份额足以保障林瑜平及其所扶养家属的居住权利，同时认为共有人林瑜平在同等条件下享有优先购买的权利，该处理适当，本院予以认可。
案件来源：《林瑜平、袁天保合同、无因管理、不当得利纠纷执行审查类执行裁定书》【广东省高级人民法院（2018）粤执复8号】
（）
设例：夫妻一方对外负债，法院生效判决确认为个人债务，非夫妻共同债务，进入强制执行程序后，法院能否执行夫妻共有房产？ 相对主流的裁判观点认为，法院可以查封登记在被执行人名下的夫妻共有房产，被执行人配偶可以在拍卖程序中主张享有财产份额及行使优先购买权，但不能排除法院对房产的整体执行。 实务中，有的法院认为，生效判决未明确债务是共同债务时，执行机构只能控制共有财产中属于债务人的份额。 但是，《最高人民法
监外执行的日期并没有特别的规定，一般是从判决书送达之日起开始执行的，而且监外执行没有所谓的时间限制，因为对犯罪分子监外执行的原因比较特殊，比如犯罪分子患有严重的疾，必须办理保外就医，等到身体可以收监的时候才会收监执行。【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》施行后，司法实践中关于认定“夫妻共同债务”的标准已经修改，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所欠债务，未实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，或未得到无举债方事后追认，均无法再认定为夫妻共同债务。法院在强制执行夫妻一方的个人债务判决时，涉及到夫妻共同共有的房产时，是否可以强制执行？ 司法观点：夫妻欠债一方的房产份额可以执行《最高
夫妻共有房屋的执行困境与路径优化在强制执行过程中，法院通常会优先选择被执行人单独所有的财产，当单独财产不足以清偿全部债务时，也会将共有财产纳入强制执行范围。在夫妻个人债务执行案件中，共有房屋的强制处置一直是执行中的一个难题，存在较多障碍。笔者在梳理当前主要处置模式的基础上，具体分析存在的困境，并提出相应的执行路径和处置方案。一、夫妻共有房屋的主要处置模式对夫妻共有房屋的处置尚无统一、明确的执行规范
当事人可以撤销刑事案件，仅限于自诉案件和以下情形：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的
原告：刘某，69岁，住址北京市朝阳区。原告：刘某建，60岁，住址天津市。被告：刘某强，48岁，住址北京市朝阳区。 刘某福与杨某慧于1950年结婚，二人有刘某和刘某建，后刘某福与杨某慧离婚。1964年，刘某福与王某结婚，二人育有一子，即被告刘某强。刘某福于2003年7月29日去世，王某于2015年3月2日去世。二原告继承刘某遗产纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2017年9月25日作出一审判决书
刑事案件中罚金和追缴赃款是夫妻共同债务吗？首先，关于罚金是否需要夫妻共同财产偿还的问题。 罚金是对犯罪分子的一种金钱刑罚。根据刑法罪责自负原则，罪犯所承担的罚金应当以其个人财产为限，不能执行夫妻共同财产。 其次，关于追缴赃款的问题。 追缴或者退赔均因犯罪行为而产生，而犯罪行为属于广义上的侵权行为，与民事侵权存有相同之处。追缴虽然是刑法规定的赃款处理，但其符合民事责任承担方式中的返还财产和赔偿损失
刑事案件中财产刑如何执行？关于刑事裁判涉财产部分的执行，现行法律和司法解释虽有规定，但总的来看规定过于原则，标准难以把握，这种状况严重制约了人民法院对刑事裁判涉财产部分的执行，对于执行实践中存在的突出问题，迫切需要作出司法解释予以规范。为解决以上问题，最高人民法院执行局在深入调研的基础上起草了本规定初稿。经过广泛征求意见，慎重研究，反复修改，最高人民法院审判委员会讨论通过本规定。在《规定》的起草中
警察可能查到删除的聊天记录，也有可能查不到，有以下方法可以获取删除的记录：从对方手机上获取你们之间的聊天记录，因为每个公民都有配合警察办案的义务，如果手机上的记录删了，警察可以尝试从和你聊天的人的手机上获取你们的记录，警察获取嫌疑人手机后，可以尝试使用数据恢复软件来恢复手机上删除的记录；一般删除的数据都是有恢复的概率的，因为删除的数据还会在我们手机里面的，只是我们肉眼看不到了，其实是还存在手机里面
执行通知上会写明执行那个判决书确定的义务的
刑事案件中被害人对判决不服怎么办刑事案件中被害人对判决不服的解决办法：1、被害人可以自收到判决书后五日以内，请求人民检察院提出抗诉；2、检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。刑事案件中被害人对判决不服怎么办的法律依据《刑事诉讼法》第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗
应当在案件结束时进行相应的处理
当事人伪造证据，隐匿证据或者毁灭证据定帮助毁灭、伪造证据罪。《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。等等
在哪个阶段结案的，就去相应的公检法部门查询
现如今国家不断推进刑事案件辩护全覆盖，律师代理各类刑事案件越来越多，刑事案件中经常听到犯罪嫌疑人的家属说：“中国是人情社会，律师业务再强也不如找关系”。这样的说法是片面的，不科学的，在中国的法律不断健全、人民的维权意识不断增强的今天，律师在刑事案件的作用越来越大。律师在刑事辩护中的作用表现在：一、犯罪嫌疑人被拘留或逮捕后，心理落差很大，对于自己有没有犯罪？罪过的轻重没有客观的了解。在看守所里犯罪嫌
债务追讨刑事案件中，自诉案一般是被害人或其家属有可能是原告 而公诉案件中没有原告只有公诉人!公诉人一般是检察院!地位有点类似原告!公安机关的主要任务是侦查! 被害人不起诉要看具体情况 轻微刑事案件且为自诉案 那么公安机关或者检察院一般不立案 这里只能说一般不立案但并非绝对 比如自诉人失去行为能力无监护人！比如自诉人收到非法的威胁！ 究竟谁来调查要根据不同情况才能决定 另外除了公安机关和检察院以外还
谅解书在刑事案件中作用大吗
一、强制执行案件中法院执行费用谁来承担1、强制执行案件中法院执行费用由被执行人负担。2、法律依据：《诉讼费用交纳办法》第三十八条 本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第
【一】两者的区别在于量刑轻重不同，而且有的罪名量刑差距较大。数额较大：量刑标准较轻。数额巨大：量刑标准较重。【二】不同犯罪行为适用不同的犯罪罪名，不同的罪名有不同的量刑标准。例如：盗窃罪：数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。侵占罪：数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年
刑事案件中重新鉴定有哪些法律规定《刑事诉讼法》第一百四十六条 为了查明案情，需要解决案件中一些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。第一百四十七条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。《公安机关办理刑
